McGoris

Akurat snowballa widać bardziej w stronę niebieskiego

Ale to akurat prawda z tym Słońcem. O jeden procent energii więcej co 100 mln lat emituje i nas wykończy tutaj w końcu.

Mnie tam podoba się ta planeta przy pomarańczowym karle bo (jak wspomnieli) pomarańczowy nie umiera tak szybko jak nasz (zaledwie po 10 miliardach lat).

I nawet prawdę rzekli, że podróż do innego układu to (przy dzisiejszym stanie techniki) tysiące lat. A ja dodam, że zawsze będzie to minimum kilkadziesiąt lub kilkaset z przyczyn fundamentalnych - chyba że trafi się jakaś okazja (bliska mijanka z innym układem planetarnym).

 

Pozdrawiam

Ale energia emitowana przez Słońce a temperatura powierzchnii Słońca to dwie różne rzeczy. Przeobrażając się w czerwonego olbrzyma, temp. powierzchnii maleje.

Świeże nowiny prosto z Onetu:

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/dokad-ucieknie-ludzkosc-gdy-slonce-wypali-nasza-planete-niesamowite-odkrycie/whl89v

Temperatura Słońca "Stale rośnie" (FACEPALM)

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/naukowcy-odkryli-planete-podobna-do-ziemi/c4gzxy

Proxima raczej nie jest gwiazdą podobną do Słońca. Tu mamy żółtego karła, a tu czerwonego.

A już nie wspomnę o kiepskim angielskim w filmiku.

Tak widziałem Są nawet łatwiejsze od Barnarda.

W końcu udało się mi ją wypatrzeć ostatniej nocy. Musi być idealna przejrzystość. Widziałem ją jako słabą, trudną do odróżnienia od tła mgiełkę.

Ja jej nie mogłem nigdy wypatrzeć przez Syntę 8" i 30mm

W tym roku seeing lipa na planety

Ciekawą gwiazdą jest też Rastaban (Beta Draconis) ze Smoka. Typ G2II. Też żółty nadolbrzym.

Five o'clock! Tea!

Robiący zdjęcie miał Słońce za plecami (widać jego cień), a jednocześnie widać Słońce po prawej stronie. Znowu zaroi się w internecie od postów typu ,,NASA oszukała! To Hollywood, nie Księżyc! Na Księżycu byli tylko Obcy, na zdjęciu widać wyraźnie ich ślady!"

Nie każdy się kapnie, że to panorama.

Droga Mleczna nad Tatrami. Zdjęcie robione z mojej miejscówy w Rzepiskach.

Ostatnio miałem bardzo ładne niebo, trochę na południu lekka łunka. Udało mi się takie zdjęcie Drogi Mlecznej zrobić w okolicy Orła i Strzelca. 28x30s + darki + obróbka w PS i Fitswork. Chyba idzie mi coraz lepiej

IC 1011? a nie czasem IC 1101 ?

M 88?

A ja przedstawię wam moją kolekcję makro Aparat Nikon D70s, obiektyw TAMRON SP 90mm macro 1:1

Rusałka Admirał

Modraszek Ikar

Modraszek Ikar

Nie wiem co to

Rusałka Pokrzywnik

Rusałka Pawik

Konik Polny

Przeplatka Diamina (chyba)

Nie wiem co to

Rusałka Osetnik

Mam takie zdjęcie Drogi Mlecznej (stack z kilku klatek). Ale problem w tym, że w prawym dolnym rogu jest ogromna łuna. Czy da się ją zmniejszyć i zrobić tak, by DM była wyraźniejsza. Tyle udało mi się wyciągnąć.

Z wyrównywaniem tła pobawiłem się trochę w innym programie - w Fitsworku. Wyszło mi tak:

Mam problem odnośnie PixInsight. Nie mogę nigdzie tego programu znaleźć w internecie do ściągnięcia.

Dzięki za porady. Jak będę miał dziś pogodę to postaram się dopalić materiału. A jak chodzi o darki to może ich za dużo dałem? Bo powinno amp glow usunąć prawda? Dałem 10 darków. Fajnie obrobiłeś zdjęcie dziki. A obiektyw to kitowiec Nikkor 18-105mm

Wczoraj miałem piękne niebo to i spróbowałem moich sił w astrofoto. Zrobiłem Drogę Mleczna w okolicach Łabędzia.

18 klatek po 30s ze statywu i darki: stack w DSS, obróbka w PS. (Mieliście rację, obróbka w DSS jest słaba). Teraz poszło mi chyba lepiej jak ostatnio. Nie mogę się pozbyć tej żółtawej poświaty. Może za dużo ciągnę krzywymi? Co mi możecie doradzić?

Gromada kulista na tle gromady otwartej... galaktyk:)

Tranzyt

A jak chodzi o gromadkę to zawszę ją obserwuję przez teleskop i jest taka specyficzna

Helix wklejony?

 

Astrozlotowicz piwny [Po zaliczeniu kilku zlotów dochodzę do wniosku, że jest to najczęściej występujący typ miłośnika astronomii]

 

Wyjazd na astrozlot to dla niego okazja, żeby wreszcie móc pobyć na bani przez kilka dni i nocy bez przerwy Od obserwacji ważniejsza jest konsumpcja. Jego aktywność na zlocie polega na tym, że przez cały czas siedzi przed domkiem albo w najbliższej okolicy, spożywając zawartość kolejnych butelek piwa, i gadając o przysłowiowej "d…pie Maryni" z innymi, podobnymi sobie astromiłośnikami. Posiada doświadczenie obserwacyjne i sprzętowe, ale nie korzysta z niego w praktyce - jesli ma teleskop, zwłaszcza duży, to rozstawia go na polu obserwacyjnym na początku zlotu, zakłada na niego pokrowiec (albo i nie), i więcej się do niego nie zbliża (dopiero przy pakowaniu). Na wszystkich zdjęciach ze zlotu zawsze występuje z otwartym piwem w ręce, a zmienny poziom płynu w butelce (oraz zmieniające się nalepki) jednoznacznie sugeruje, że nie jest to jedno i to samo piwo Zaleta - w nocy siedzi przy domku i nie zawraca głowy osobom, które przyjechały obserwować. Widać to zwłaszcza w drugiej połowie nocy, gdy większość astrozlotowiczów piwnych albo jest w krańcowych stadiach konsumpcji, albo już śpi, a na polu obserwacyjnym zostają tylko osoby zainteresowane astronomią

Nie wiem po co taki ktoś przychodzi na zlot...

To super Ja mam newtona 13cm/900mm i dość mocno zanieczyszczone miejskie niebo. W tym roku raptem ze trzy razy obserwowałam Saturna (badam głównie układy binarne). Ale na pierwszy rzut oka nie zauwazyłma żadnego księżyca Saturn był wtedy jakieś 15 stopni nad horyzontem, niestety w górnej części łuny z centrum miasta. Jest szansa zobaczyć Tytana, gdy Saturn będzie w maksymalnym położeniu? (patrzyłam, że to obecnie nie więcej niż 20stopni).

W 8" widziałem: Tytana, Reę, Diona, Tethysa, Japetusa i raz mi mrugnął Enceladus.

Czy Mars i Saturn nie powinny być jaśniejsze na tym zdjęciu?

Rzeczywiście. Na zdjęciu Antares jest jaśniejszy od Marsa....