xaos

Dzięki za podpowiedź z przyslonieciem obiektywów, aż sprawdzę. byłaby to rewelacja!!!

Zgadzam się! Minął już ponad rok od mojego zakupu. Tak zdecydowanie dobrze to podsumowałeś, to lornetka do obserwacji dziennych. Koma psuje obserwacje nocnego nieba, chociaż i tak daje niesamowitą radochę na większych obiektach jak np.... Księżyc No ale cóż, coś za coś, cena nie wynika z niczego. Mimo to wożę ją ciągle w samochodzie i używam bardzo często, w dzień spisuje się rewelacyjnie. Gwiazdy nie są punktowe tak jak napisałem. To co mogę dodać to to, że w moim przypadku waga 1100 g to jednak dużo. Przy nawet nie tak długiej obserwacji ciężar lornetki daje o sobie znać i zmęczone mięśnie powodują drgania obrazu. Zdecydowanie warto pomyśleć o lżejszym sprzęcie... lub opieraniu tej lornetki o coś stabilnego lub montaż na statywie/żurawiu. W międzyczasie odkryłem Meoptę i jej model Meostar 10x42 HD jest naprawdę godny uwagi - cenowo również. Oczywiście znowu oglądałem przez nią świat jedynie w dzień (przydałby się sklep czynny nocą ) Nie wiem jak z komą, ale obraz dzienny bardzo dobry! Mają też widzę model Meostar 15x56 ED ale nie miałem go w rękach. Wydaje się, że potwierdzają tą ocenę i inni. http://www.rokslide.com/gear/optics/432-review-meopta-meostar-15x56-hd-binocular (wygrać ze Swarovskim.... nie ma wstydu). Ot takie trzy grosze po ponad roku użytkowania. Chyba wybiorę się na kolejny zlot optycznych i tam potestuję to cudo na gwiazdach, wtedy okaże się czy warto...

nieaktualne

Statyw i głowica z dodatkami dotarły w niesamowicie porządnie zapakowanych paczkach. Dziękuję - sprzęt pierwsza klasa, zgodny z opisem i ustaleniami. Dziękuję serdecznie!

proszę o rezerwację statywu i głowicy do czasu omówienia szczegółów.

Witam serdecznie, Tak jak w temacie, kupię tubę (OTA) Maksutov-Cassegrain 102 mm TYLKO w bardzo dobrym stanie (najlepiej w idealnym). Gdyby była z dovetailem w standardzie Vixen to byłbym zdecydowanie najszczęśliwszy. :-) Oferty proszę na PW. Pozdrawiam PS

W końcu nic nie wierciłem i nic nie zmieniałem. Dorobiłem tylko osłonę od światła bocznego, którą z resztą już widziałeś w poście. Obserwacje prowadziłem głównie SCT 6" więc na jakiś czas Heritage powędrował do pudła. Teraz jednak ze względu na zmiany życiowe i niestety pozbycie się SCT Evolution 6 wróciłem do tego Newtona i lornetki, którą praktycznie zawsze mam ze sobą. Zakupu nie żałowałem ani przez chwilę, oprócz tej pierwszej nocy, kiedy mój mózg musiał sobie wszystko przemyśleć. Za takie pieniądze uważam, że to rewelacyjny sprzęt. Nie jest pozbawiony wad, ale każdy sprzęt je ma. W tej chwili jest to znowu mój jedyny teleskop - życie płata figle i czasami drogie rzeczy muszą zostać spieniężone. Ten Newtonek ma tą zaletę, że jest tani, więc praktycznie nie warto go nawet sprzedawać w razie "kryzysów" życiowych. Nie obserwuję ostatnio rynku astro, więc trudno mi do czegoś porównać ten sprzęt i uzasadniać zakup tego, czy owego. Dla mnie ten teleskop jest: Plusy: 1. prosty 2. rewelacyjnie szybki w użyciu 3. tani 4. daje rewelacyjne obrazy Minusy: 1. brak możliwości upgradu wyciągu do lepszego rozwiązania 2. konieczność dorobienia we własnym zakresie osłony od bocznego światła 3. trochę jednak duży jak na mobilny sprzęt 4. nie umiem nic więcej wymyślić... Ale to ja. Każdy ma inne priorytety i czego innego potrzebuje. Dla mnie to super sprzęt chociaż... ostatnio zastanawiam się czy nie kupić małego maka 102 lub 90. Takie głupie myśli, żeby jednak zawsze mieć teleskop w bagażniku... :-) Tego Newtona trochę szkoda tak wszędzie targać, bo jednak to delikatniejsza konstrukcja. Aaaa... może jeszcze jedno - czy kupił bym go ponownie dzisiaj gdybym miał kupować swój pierwszy teleskop? Zdecydowanie tak!

sprzedane proszę o zamknięcie

wciąż aktualne