Bartosz
-
Postów
1 340 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
14
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Bartosz
-
-
Poprawiłem trochę kolor - nie wiem czy na lepiej, ale inaczej i zbliżenie na paszczę.
-
12 minut temu, MaPa napisał(a):
Zastanawiam się jednak czy nie potrzeba inaczej balansować kolory po całości
No też się zastanawiałem i poszedłem w kierunku jak wyżej.
Jeśli miałem wersję z mniejszą ilością pyłu było prościej z tłem, jak są pyły to tak mi wychodzi. Nie mam Ha więc trochę ciężko o czerwony. Jakieś sugestie?
15 minut temu, MaPa napisał(a):Baaardzo rzadko oglądany. Brawo.
Dziękuję. Faktycznie mało fotek w sieci.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć,
CG4 (Cometary Globula) Sandworm lub God's Hand to dość słaby obiekt w Rufie. Uroku dodają dwie galaktyki (NGC2427 i PGC21338).
Wycisnąłem ile się dało z ASI 183 mm pro i Redcat 51, LRGB (niecałe 4 godziny), iOptron GEM28, Rooisand Deser Ranch, Namibia 2024.
Trochę to małe na mój setup, ale i tak go lubię
-
36
-
1
-
5
-
Marcin był pierwszy z Małym Obłokiem
Mała korekta - Marcin ma w opisie RPA, kiedy on tam był?
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć,
Poniżej suma 24 klatek po 5 min każda, Samyang 135, Canon 6D, ISO 1600, iOptronGEM28, Rooisand Desert Ranch (Mountain Chalet), Namibia, 2024.05.04.
Za Wiki - Mgławica Fajka (również LDN 1773) – ciemna mgławica znajdująca się w konstelacji Wężownika. Długość tej mgławicy wynosi około 100 lat świetlnych, co powoduje, że należy do najdłuższych ciemnych mgławic. Mgławica Fajka łączy się z kompleksem ciemnych mgławic zwanym Wielką Szczeliną lub Ciemną Rzeką.
-
52
-
6
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Świeże i odgrzewane kotlety
Z braku internetu w Namibii wrzucam dopiero teraz.Canon 6D, Samyang 14 mm, pojedyncza klatka 40 sek., iso 1600.
Rooisand Desert Ranch, Namibia. (-23.28 S, 16.13 E)
-
13
-
5
-
16 godzin temu, MaPa napisał(a):
LRGB 5,2,2,2 x 5min
No cóż 😅, to się postarałeś. Teraz już wiem dlaczego siedziałeś przy telepie i nie miałeś czasu na kawkę. Bo to była "speed session" - tak jak większość sesji.
-
Właśnie spojrzenie w stary materiał i próba obrobienia go na nowo (i to bez zbędnej zabawy i cackania się z nim) sprowokowało powstanie tego wątku.
32 minuty temu, tomekL napisał(a):teza iż kupowanie sprzętu najlepiej zacząć od montażu
Słuszna teza.
-
1
-
-
21 godzin temu, MaPa napisał(a):
...weryfikuje czasy klatek
No zaskocz nas czasami, spodziewam się góra 60 min na całą fotkę
-
OK. To już hard core
Aż się łezka w oku kręci. To były czasy.
Iris 2008. Canon 300 D, SW Newton 150/750 na EQ5. Nie chce mi się sprawdzać ile klatek, bo nie wiem na którym dysku to mam.
2008
-
4
-
-
I jeszcze jedno porównanie.
iOprton CEM 25 P, TS APO 360/60 z flatenerem 1:1, Canon 6D mod, 20 x 5 min, iso 1600.
Eta Carina.
2019
2024
-
1
-
-
Przeraża Cię moja fota? Czy powrót do Twojego materiału 😀 żarcik
Wiem, że to trudne 😣
-
1
-
-
Też nie chciałem wracać, bo zakładałem, że nic więcej nie wyjdzie i jest jak jest.
Ale jest inaczej i mam fun.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć,
Co skłoniło mnie do postawienia tego pytania. W 2019 byłem pierwszy raz w Namibii, wrażenia nie do zapomnienia, ale wielokrotnie zastanawiałem się czy zrobiłem wszystko tak, aby być zadowolonym z rezultatów (astrofotograficznych rezultatów). I tak i nie.
Skoro TAK to dlaczego mnie to uwiera i o tym piszę.
Skoro NIE to dlaczego, co poszło nie tak.
Pomijam fakt, że nawet gdyby sprzęt nie zadziałał i gdybym nie zrobił żadnej fotki to wyjazd były udany, ponieważ nie da się odzobaczyć takiego nieba i ekipa z którą byłem to fajni ludzie.
Więc do meritum.
Sprzęt był skromny - iOptron CEM25P, TS APO 360/60, Canon 6D mod - ale wystarczający (prowadzenie dobre, Canon 6D daje radę, może TS nie zachwycał "rysowaniem" gwiazd, nie były to igiełki. No i poniżej zdjęcie, które prezentowałem na Forum, byłem z niego zadowolony
(20 x 5 min)
Czas leci - time i flying - zmieniają się umiejętności i zmienia się oprogramowanie.
Postanowiłem przeprocesować zdjęcie jeszcze raz. Użyłem pliku *.xisf który miałem (czyli skalibrowany i poskładany materiał). Nie składałem od nowa.
Nie ukrywam, że efekty przerosły moje oczekiwania. Finalnie okazało się, że nie jest źle, jest wręcz dobrze. Może przesadzam z samooceną, ale moje odczucia i retrospekcja po wyjeździe nabrały nowego smaku.
Wynik poniżej.
Oceńcie sami.
Odpowiedź na postawiane pytanie brzmi: warto wracać do materiału sprzed lat i spróbować raz jeszcze.
Wkrótce kolejne fotki - już bez wywodów - tylko dla porównania.
Pozdrowienia!
-
31
-
20 godzin temu, MaPa napisał(a):
LRGB 4,1,1,1x5min
Bez komentarza
A ja w planach wyjazdowych rozpisałem to na trochę dłużej.
Dobra fotka!
-
1
-
-
Też tak myśle, że gwiazdki RGB byłyby fajne. Może kiedyś 😇
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć,
Przy aktualnej pogodzie i wolnym czasie zrobiłem M42 w HSO w latach 2022, 2023 i dokończyłem w 2024
Wyszło to co wyszło.
iOptron GEM28, Redcat 51, ASI 183 mm pro, Ha 31 x 5 min (2022), O3 11 x 5 min (2023) i S2 31 x 5 min (2024), Leszno.
-
44
-
3
-
Dobrze, że nie zebrałeś jeszcze mniej materiału
-
1
-
-
Typowy nieortodoksyjny kadr. To niczym Twoja wizytówka
-
1
-
-
Wpisuję na listę wyjazdową. Chyba trzeba będzie robić na raty, bo w maju to obiekt zachodzący.
-
1
-
-
I jak widać Worek Węgla nie jest czarny, tylko jest w nim mrowie gwiazd.
A przy Gam Musca jest Doodad, taki ciekawy smark
Bardzo fajne obiekty do focenia.
-
1
-
-
Odwrócone jest, ale pyły zniknęły, a one robią robotę
-
1
-
-
2 godziny temu, Duser napisał(a):
Ale liczę na skuteczną terapię w maju.
To będzie terapia grupowa
-
1
-
-
Świetne kolory, ale jak przez mgłę.
-
1
-
Sandworm - CG4, NGC 2427, PGC21338
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
To taki substytut Ha 😎
Pokazuj swoje 👍