Bartosz

Witam,

Z nocy z 6/7 czerwca w końcu była pogoda do realizacji planów astro. Skupiłem się na Panstaars w pierwszej części sesji, a Lemmona zostawiłem sobie na deser, w końcu z minuty na minutę był coraz wyżej.

Zrobiłem 1 (słownie jedną) klatkę 2 minutową, przymiarkową - BO PRZYSZŁA MGŁA - JAK MLEKO. Należało zakończyć sesję i pojechać do domu.

Belęcin, EQ6, Canon 300d, SW quattro 8" (carbon), 2 min, ISO 800, bez flatów, darków, biasów.

Podszedłem "z marszu". Sam jestem zaskoczony - oczywiście, że tak dobrze mi poszło.

Zwróćcie uwagę, że obecny wygląd AP jest wynikiem pewnej ewolucji na przestrzeli lat. Są to pewne wypracowane wzorce i procedury z jednej strony oraz przyzwyczajenia w przeglądaniu z drugiej strony.

Każda zmiana wywołana w szerszym zakresie będzie wyglądała jak rewolucja.

Ale skoro temat został podjęty oznacza to, że AP czeka wybór i tego część Naszej Społeczności oczekuje. Zapewne dyskusja będzie jak zwykle ostra

Podzielam zdanie Maćka i Piotrka (chyba dlatego, że obserwuję i fotografuję komety) - to taki kamyczek do ogródka.

Fajnie wyszła
Ja jeszcze swojej nie poskładałem z braku czasu.

Następnym razem wykadrujesz lepiej , przynajmniej masz pogodę.

Wielkopolska tonie w chmurach.

Jestem przekonany, że jeszcze ją "zrobię", ale jest coraz słabsza niestety.

Walki z ISONem ciąg dalszy.

Wczoraj tzn. 2013.04.28. postanowiłem raz jeszcze nakierować "armatę" na ISONa.
Łuna od zachodu nie chciała za szybko ustąpić - w końcu to już koniec kwietnia - noce astronomiczne coraz krótsze, chmury od południa powoli, ale nieubłaganie zbliżały się do mojej miejscówki, no i jak to "coś" znaleźć

Mam wrażenie, że ogonek (warkocz) majaczy w otchłani

EQ6, SW Quattro 8" carbon, Canon 300 d, iso 800, 4 x 5 minut (zanim przyszły chmury), Leszno

No oczywiście, że tak. Moja próżność jest niezaspokajalna. Potrafię czytać ze zrozumieniem i wiem jaki jest temat przewodni wątku.

A nie wpadło Ci do tego czegoś co masz między uszami, że odniosłem się do postu Wessel'a.

Co do wątku ISON'a i prawdopodobnie pierwszych zdjęć odsyłam tu: http://astropolis.pl/topic/40354-c-2012-s1-ison/?hl=ison

Marcin, jak zwykle dobra robota!

Podłączę się z moją fotką M44 - pierwsza z nowego sutupu (trochę ucieka mi tło w prawym dolnym rogu - chyba od laptopa,który stał za sprzętem)

EQ6, SW Carbon Quattro 200/800, Canon 300D, Leszno (przedmieścia), ISO 800, 17x5 min

Nadzieja umiera ostatnia

Jak kometa będzie wyżej to już się szykuję na dłuższe ekspozycje w ognisku głównym. Przy lepszym kontraście może uda się lepiej wyseparować ogony. Faktem jest też, że będzie mieć mniejszą jasność.

Pożyjemy zobaczymy, póki co to prognozy pogody nie są obiecujące dla zachodniej części kraju.

Kłaniają się zwykłe programy "astro", nawet darmowe.

Przesłona 4,0
Wysokość z CDC to około 4,5 stopnia 14 marca i około 9 stopni 15 marca (o godzinach wymienionych powyżej). Czasy są wzięte z pliku exif (+/- 2 minuty)

Pole widzenie tego obiektywu przy 70mm to około 12 x 18 stopni.

W Lesznie pogoda dopisała i 14 i 15 marca.

14 znalezienie komety było nie lada wyzwaniem. Natomiast 15 bez najmniejszych problemów. Każde ze zdjęć ma takie same parametry ekspozycji:

Canon 400d, Canon EF L 70-200 @70, iso 800, czas 8 sekund.

Zdjęcie 1 - 2013.03.14. godzina 19.01.

Zdjęcie 2 - 2013.03.15. godzina 19.16.

Już cały zdrętwiałem od kilku dni w bloku startowym a na niebie chmury. Ciągle na standby'aju.

u mnie to wygląda tak - wyważanie w garażu

szczerze to na EQ6 jest na styk, na grzbiecie jeszcze jest guider (Sky Watcher 102/500 dodatkowe 2,6 kg) przez co środek ciężkości odsuwa się od osi
Tadzik - daj się zakręcić

Witaj Brachu

Cieszę się niezmiernie, że udało mi się ją ustrzelić. F/4 robi swoje, Newton zasysa światło jak dziki.
Nowa, jeszcze nie śmigana Raptem dwa razy na montażu.
Po dłuższym okresie pauzy w astro, czas na powrót
Do miłego!

Ta gwiazdka to:

O właśnie widzę Twojego posta

Jest to pojedyncza klatka. I tylko tą jedną mam. Wysypał się PC i wszystko poszło w diabły. Dobrze, że inne fotki były już zgrane na inny dysk. Gdybym widział pozorny ruch nie miałbym wątpliwości

Witam a ile rozbiłeś zdjęć tego rejonu . I czy zaobserwowałeś pozorny ruch komety na tle gwiazd ?

 

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

http://astronomiamatorskakacper.blogspot.com/

No cóż, jeśli nie ma się kamery dedykowanej do astro to i Canon z H alpha dobry. Szczególnie z miasta http://astro-forum.org/Forum/NGC7000-IC5070-t27241.html Bynajmniej mnie to bawi, bo póki co nad kamerą narazie myślę i zajmie mi to jeszcze "chwilkę".

Pozdrawiam,

Bartosz

Do Canona zakupiłem ten właśnie filtr (35nm), bo przypuszczam, że węższe z Canonem mogą ciężko współpracować tzn. zdecydowanie trzeba będzie wydłużyć czas ekspozycji co pociągnie za sobą wzrost szumu.

Co do uwagi Piotra to następnym razem spróbuję dłuższe czasy. Chociaż z miasta 35 nm i długi czas?? Dla przypomnienia 35nm to szerokość połówkowa, czyli tzw. dół jest szeroki, a więc i "sporo świetlnych" śmieci przepuszcza.

Pozdrawiam,

Bartosz