sfd

To zdjęcie bardzo mi się podoba, jest piękne.

Witaj Bogumile.

To co Ci napisał Jarek jest dobrą propozycją na początek.

Dobrze by było, jak byś coś więcej napisał o warunkach w jakich będziesz prowadził obserwacje.

Miasto czy wieś itd.

Pozdrawiam.

Stanisław

Zdjęcie godne uwagi, trzeba takich ujęć więcej. Dla mnie jest super.

Prawie wszyscy podniecają się emigracją z Ziemi, którą niszczymy w zastraszającym tempie.

Jak tak dalej pójdzie, to nigdzie wyemigrować nie zdążymy, bo zginiemy we własnych fekaliach.

Nie tylko na Ziemi tworzymy śmietnik, ale również już zdążyliśmy to uczynić na orbicie własnej planety.

Jak istnieje jakaś wyższa siła ( a istnieje ) to nas nie puści abyśmy niszczyli kolejne planety.

Obudźmy się !!!

Rok temu chciałem dokonać zakupu w "bazarek.pl", cena była atrakcyjna. Zamówiłem wybrany towar za pobraniem / korzystając z takiej opcji, którą "bazarek" proponował przy zakupie / niestety odmówiono mi po parokrotnych monitach , żądając przedpłaty bez określenia terminu realizacji. Zrezygnowałem z zakupu.

No i mamy już XXI wiek, co będzie za 5-10 lat?!

Czy będziemy mogli sobie już niedługo wydrukować teleskop marzeń?

O moich zainteresowaniach już pisałem, ale ponadto lubię patrzyć w niebo na płynące chmury, które przybierają ciekawe kształty.

Nocne ciemne, bezchmurne niebo z błyskającymi gwiazdkami w odcieniach tęczy. Kolorowe zdjęcia głębokiego nieba z niepowtarzalną paletą kolorów i odcieni.

Może nie jest to hobby, ale to bardzo wpływa na mój nastrój i mnie uspokaja.

Naprawdę piękne zdjęcie Księżyca, gratulacje.

Czytam, czytam i się zastanawiam czy michallos może sobie zażartował pisząc ten post.

Nawet przy niedrogim sprzęcie do astrografii trzeba użyć solidnego montażu, który już nie jest taki tani, no i jakąś wiedzę też trzeba mieć.

Jak się popatrzymy na stopki większości liczących się na tym forum astrofotografów, to widać montaże klasy EQ6.

Astrofotografia nie jest tanim hobby.

Naprawdę piękna panoramiczna perspektywa, obraz cudowny.

aktualne

Można fotografować samą lustrzanką lub przy pomocy teleskopu.

Moim zdaniem najbardziej uniwersalnym teleskopem byłby Sky-Watcher 80 ED APO 80/600

ale jest konieczny stabilny montaż co najmniej EQ5

link: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=1525&lunety=Tuba_optyczna_Sky-Watcher_80_ED_APO_80/600_OTAW_Black_Diamond_+_szukacz_+_z%B3%B1czka_k%B1towa_2_cale

Mam taki GSO, sprzedałem MAK 150 i mi został, link: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3002&lunety=Reduktor_ogniskowej_0,5x_/_1,25%27%27_z_gwintem_filtrowym_(GSO)

Witam Adm2,

z tego co piszesz wydaje się, że najlepszy byłby MAK 127 na księżyc i planety. Jeśli chcesz oglądać głębokie niebo to Sky-Watcher 80 ED APO 80/600 ale tu jest konieczny montaż co najmniej EQ5.

link: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=1525&lunety=Tuba_optyczna_Sky-Watcher_80_ED_APO_80/600_OTAW_Black_Diamond_+_szukacz_+_z%B3%B1czka_k%B1towa_2_cale

Nie powiedziałem tutaj cześć, więc to czynię teraz.

Witam wszystkich i pozdrawiam.

Astronomia mnie intrygowała już w latach 60 ubiegłego wieku, pierwszy teleskop kupiłem sobie dopiero w 2014 roku.

To był Newton Optikonu 200/800, szczęka mi opadła z przerażenia, szybko go sprzedałem i kupiłem Sky-Watchera MAK 102,

powróciła mi wiara, że przez teleskop można coś zobaczyć.

Trudno mi coś powiedzieć, chyba najlepiej by było spytać się Grzędziela, ma w tym temacie doświadczenie sprawdzone w praktyce.

Canon EOS 600D: http://www.optyczne.pl/152.9-Test_aparatu-Canon_EOS_600D_Podsumowanie.html

Canon 350D modyfikowany przy 30s ekspozycji.

Być może, ale myślę, że Kajetan ma swoją wizję i zmierza prosto do celu w miarę posiadanych możliwości.

W załączeniu zdjęcie MG 0366 wykonane Canonem przez mojego znajomego, jest piękne.

( mam nadzieję, że się za ten pokaz nie obrazi )

Mam odczucie, że PapaSmerf67a z jakiś powodów chce zniechęcić do lustrzanki Canon 60D, może mi się to tylko tak wydaje.

Canon 60D _ link: http://allegro.pl/canon-eos-60d-body-warszawa-i6430400068.html

I masz rację, do astrografii lepszy jest Canon.

Myślę, że Canon EOS 60D jest odpowiedni i w zasięgu Twoich możliwości. W astrografii jest używany, niektóre osoby go do tego celu modyfikują.

link: http://www.optyczne.pl/140.1-Test_aparatu-Canon_EOS_60D__Wstęp.html

Canon EOS 60Da specjalnie przystosowany do wymogów astrografii, jest bardzo drogi, kosztuje tyle co dobra kamera.

link: http://www.astroshop.pl/lustrzanki-cyfrowe/canon-dslr-eos-60da/p,24839

Sklepy astro linki:

Chorzów, Kraków, Warszawa _ http://www.teleskopy.pl

Katowice, Warszawa, Gdańsk _ https://deltaoptical.pl

Kraków _ http://astrokrak.pl

Poznań, Tarnobrzeg _ https://www.astrozakupy.pl