Skocz do zawartości

Voyager

Społeczność Astropolis
  • Postów

    33
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Voyager

  1. Z light pollution to jest tak...średnio-dobrze, to znaczy balkon wychodzi mi właściwie dokładnie na południu a tam ogólnie nie ma zbyt wielu świateł, bo na przeciwko jest niska zabudowa no ale oczywiście światła się tam w nocy świecą. Tak wiec chyba obserwacja obiektów nisko nad horyzontem byłaby bardziej utrudniona niż tych leżących wyżej. Co do tego co chciałbym obserwować to właśnie nie jestem do końca zdecydowany. Szukałbym czegoś kompromisowego pomiędzy planetami i gwiazdami a obiektami DS...
  2. Witam. Poszukuje teleskopu w cenie do 3000 zł o dobrych osiągach ale w miarę zwartego, bo przeważnie wykorzystywałbym do obserwacji duży balkon (montaż paralaktyczny się zmieści ale dobsony odpadają) jako, że mieszkam w mieście. Nie mam na razie preferencji co do typu teleskopu więc po przejrzeniu ofert sklepów internetowych w oko wpadły mi takie oto teleskopy trzech typów: - refraktory: Sky-Watcher R-120/600 na montażu EQ-3-2 - 1945 zł Blesser MESSIER R-127L 127/1200 na montażu EQ5 - 2600 zł - reflektory: GSO N-150/750mm 6" F/5 CRF na montażu Sky-Watcher EQ5 - 2145 zł Sky-Watcher BK2001PEQ5 200/1000 na montażu EQ5 - 2200 zł Bresser MESSIER NT-150L/S na montażu EXOS1 - 2500 zł GSO N-203/1000 M-CRF na montażu Sky-Watcher EQ5 - 2700 zł tuba optyczna Sky-Watcher (Synta) BKP250/1200 OTAW - 1900 zł Celestron C6-NGT 6'/750 na montażu CG5 - 2850 zł - katadioptryki: Sky-Watcher MAK 127 na montażu EQ-3-2 - 1945 zł Celestron Omni 127 XLT 127/1250 na montażu CG4 - 2525 zł tuba optyczna Celestron C6-S XLT OTA - 2100 zł tuba optyczna Sky-Watcher BKMAK127 OTAW Black Diamond - 1520 zł tuba optyczna Sky-Watcher BKMAK150 OTAW PRO - 2700 zł Część z nich to same tuby optyczne ale mógłbym też do nich dokupić osobno montaż. Ponadto teleskop ma służyć głównie od obserwacji ale nie wykluczam a-foto. Nadmieniam, że do tego ostatniego mam już lustrzankę i laptopa. W związku z tym który teleskop z powyższych byłby optymalny?
  3. Sorki Kurak ale nie mam ochoty dokręcać nóżek od mebli do telepa. Nie jestem aż taki majsterkowicz.
  4. No właśnie wybrałem najtańsze telepy 150 mm z montarzem EQ3 bo pozostałe sprzęty o podobnym zwierciadle są z EQ1/2 lub też są o wiele droższe. Czytałem w kilku miejscach, że podstawa dobsona strasznie ogranicza ruchy telepa na balkonie przez jego kolizję z barierkami. Telepa na azymucie lub paralaksie można statywem podwyższyć ponad "opłocenie". Mnie astrofoto raczej nie interesuje bo jak sobie policzyłem to na jaki taki "astro-foto-zestaw" trzeba mieć minimum 5000 zł i to nie tylko o telepa się tutaj rozchodzi ale i o masę innych gadżetów. Na taki bajer kompletnie nie mam kasy. Właśnie dlatego nie zamierzam wybierać się z EQ3 w "zawietrzony" teren. Skupię się raczej na tarasie i zakrytym przed wiatrem kawałku podwórka obok domu. Akurat widok na niebo mam z tych lokacji niezły. PS. Znalazłem jeszcze trzy teleskopy z "wyższej półki" a mianowicie: - "Soligor" MT-750/152 - 1650 zł - "Celestron" Advanced C6-N 150/750 CG-4 - 1700 zł - "Bresser" Messier N-150 EQ-5 Reflektor 150/1200 - 1750 zł Na jakiej klasy podstawach one stoją???
  5. Ojej! A co możnaby zobaczyć przez takiego smoka???
  6. Przecież tym "ślepakiem" firmy NO-NAME z Allegro nic się nie da zobaczyć. Średnica 60 mm i powiększenie 525 razy to jest totalna lipa! Właśnie problem z tym, że nie mam bryczki a i na tarasie na dobsona za ciasno. No tak, ale teleskop 150 mm zbiera 1/3 wiecej światła niż taki 130 mm. Poza tym szukać obiektów na niebie chciałbym się nauczyć samodzielnie.
  7. No właśnie problem polega na tym, że dobsona muszę odrzucić z powodów gabarytowych i trudności w transporcie. A mieszkam na obrzeżach miasta średniej wielkości. Nocami niebo mam raczej ciemnie ale nie we wszystkich kierunkach.
  8. Witam na forum. Chciałbym zakupić swój pierwszy, nie licząc lornetki, i w miarę dobry teleskop. Po przewertowaniu wielu ofert moją uwagę zwróciły reflektory Newtona o średnicy 150 mm firmy SYNTA. Poniżej podaję intersujące mnie modele: - SYNTA "Sky-Watcher" 15075PEQ3-2 150/750 Parabolic Reflektor - 1200 zł - SYNTA "Sky-Watcher" 15012PEQ3-2 1200/150 Reflektor - 1350 zł - SYNTA "Sky-Watcher" 1501EQ3-2 150/1000 Catadioptric-Newtonian - ??? zł I oczywiście pytanie do ekspertów na forum: Czy takie teleskopy są wystarczające do nauki obserwacji nieba przez amatora i czy można przez nie w miarę dużo zobaczyć? No i który z tych trzech modeli byłby najlepszy jeśli są miedzy nimi jakieś istotne różnice?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.