cmku

Sprzedam filtr Astronomik CLS EOS Clip

Stan bardzo dobry, jedynie lekkie obtarcie farby na rogu od wyciągania filtra z aparatu (lewa górna strona)

Cena 460 z wliczoną wysyłką kurierem

Na szybko pobawiłem się tym stackiem w PS

np tym (darmowe)
http://www.undelete360.com/

Wygląda mi to na webcam, tyle że na gotowo tzn już gotowa obudowa 1.25'' i filtr UV/IR cut

Planety powinno dać się avikwoać tak samo jak MS lifecam:)

Na fotki mgławic nie ma szans

Mam ZWO ADC, niestety z racji pogody za wiele nie było mi dane potestować, ale zauważyłem że podczas regulacji suwaków (pryzmatów) występuje lekkie przesuwanie się planety w kadrze.
Wessel czy w twoim korektorze też takie coś występuje ?

AutoStakkert tez ma debajeryzację avików

wyglada jak niezdebajeryzowany avik

a tu moja Wenus z 04.12, seeing strasznie słaby był ;/

TS 102/714, ASI 224 MC

Mozaika 4 paneli po 30% z 3500 klatek
TS 102/714, Celestron AVX, ASI 224MC

Bez problemu można robić takie fotki, matryca będzie szumieć nieco mocniej niż w droższych aparatach więc trzeba będzie robić więcej klatek żeby się tego szumu pozbyć.

To chyba gdzieś źle przeczytałem. Czyli posiadając mały aparat jakim jest Canon 100d i w przyszłości dobry obiektyw, to pozbędę się negatywnych skutków ogrzewania się aparatu?

Winietowanie zależy wyłącznie od obiektywu i rozmiaru matrycy, a tą te trzy aparaty mają w takim samym rozmiarze, więc z tym samym obiektywem będą winietowały tak samo

Co do grzania się aparatu (matrycy) to ma to negatywny wpływ na szum na zdjęciach (im większa temperatura matrycy tym większy szum).

Ciekawą opcją na którą zwrócił bym uwagę jest aparat z odchylanym ekranem który sam w sobie się dość mocno grzeje i dodatkowo niepotrzebnie ogrzewa matrycę, więc odchylając ekranik nieco poprawiamy chłodzenie matrycy

jeśli ma być "kompakt" to zastanowił bym się nad Canonem M3 (bezlusterkowiec), mieści się w budżecie, a matryca jak mnie pamięć nie myli jest identyczna jak w EOS 700D

Dzisiejsza mozaika z 20 plików

TS 102/714, ASI 224MC, Barlow GSO 2.5x

Większego niż x2 nie używałem bo sct ma już dość sporą ogniskową, księżyca z barlowem nie robiłem, a planety z barlowem i lifecamem wychodziły całkiem fajnie jak na tą klasę sprzętu.

Oczywiście że można taniej, podobne rezultaty można osiągnąć za pomocą webcamów np ms lifecam a dokładając soczewkę barlowa jeszcze bardziej zwiększyć ilość detalu

Miałem wcześniej SCT 6 i fotka canonem z ogniska głównego wygląda jak na zdjęciu załączonym poniżej (połączone dwie pojedyncze klatki).

W projekcję okularową bym się nie bawił.

Tutaj fotka z SCT 6 + kamerka MS lifecam (koszt około 150 zł)

Z kamerki efekt będzie znacznie lepszy

Dla porównania moje dwie fotki, obie bez barlowa :

1. Canon 550D
http://astro-fotografia.eu/wp-content/uploads/2016/04/ksiezyc_20.04.2016.jpg
2. Kamerka NexImage 5

http://astro-fotografia.eu/wp-content/uploads/2016/04/pelnia_21.04.2016.jpg

Wstepnie tez jestem zainteresowany
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7331_TS-Imaging-Star-102-mm-f-5-1---6-Element-Flatfield-Apo-Teleskop.html

Statek "matka" swoje lądowisko ma kawałek dalej

Moja kamerka też dotarła

Mimo niezbyt sprzyjających warunków nie oparłem się pokusie żeby ja przetestować

jedna klatka z wczoraj TS 102/714 + 550D + PS

Canon 550D + Samyang 14mm

Udało mi się wczoraj pod koniec sesji złapać kilka preseidów, ale obiektyw później zaparował i względnie wyszedł tylko jeden

Jeszcze jeden ale obiektyw zaparowany

Fotki pstryknięte Canonem 550D i Samyang 14mm, ISO 1600, 30s

Łysy z przedwczoraj

TS 102/714
TS 2″ 0,8x Photoline
Celestron AVX
Canon 550D
28x ISO 100