cmku

Siedze i glupieje juz nad tym czy lepiej czy nie struktury wydają mi się lepsze , artefakty też mniejsze.
Na dziś chyba koniec tego, jutro kierunek biesy, trzeba  nowe fotony łapać

Po pracy siade do tego jeszcze raz bo czuje ze da sie wyciagnac nieco lepiej i zobaczymy mniej odszumione

Jak dla mnie może być

8 godzin temu, lkosz napisał(a):

ukryty message: moja miejscówka ma mało LP zazdro
z ciekawości - nie ustawiasz offsetu kamerze?

haha no wlasnie moja miejscowka ma mega lp ale to w zenicie wiec ujdzie
a offsetu w asiar sie nie da ustawiac

Poki co 1 klatka raw dla zainteresowanych ASI2600 - 120s gain 100. Kamera podpieta w korektor x0.8 , bez filtrów

Można se szukać aberracji i co tam kto chce

Light_M51_120.0s_Bin1_2600MC_gain100_20240427-234641_-4.8C_0005.fit

10 minut temu, dobrychemik napisał(a):

U mnie robi się Markarian z użyciem Asi2600MM.

ja dla odmiany 2600mc 😁

temat ma juz 41 stron i ani 1 fotki 🤣

Tak wiec wkoncu chmury jak morze dla Mojzesza sie rozstapily i dokonuje sie 😂

Obiekt moze niezbyt wyszukany bo okno pogodowe ma byc krotkie. Jutro zobaczymy co to wyszlo ale na tablecie zapowiada sie dobrze.

Komu malo askarow 😂 to wlasnie oglosili nowy model 203mm

tyle nakupowali ze pogody nie ma i  pewnie  szybko nie będzie 😂

Mam Nikon Monarch M7 8x30 i myślę że warto dozbierać, obraz brzytwa, lornetka malutka i leciutka

Widze troche zamotałem bo zedytowalem 1 post i w nim juz dałem nowsze to w komentarzu troche nieaktualne hahaha

10 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Mamy na forum wielu właścicieli drogich refraktorów (np. Takahashi), ale tylko dwóch odczuwa chorą potrzebę walki z Askarem. Mamy właścicieli znakomitych montaży (np. Asa), ale żaden z nich nie jest na tyle żałosny, by przy każdej okazji wyśmiewać produkty SW. Jest co najmniej jeden posiadacz teleskopu Officina Stellare, który nie odczuwa potrzeby walki z tańszymi konstrukcjami. Niektórzy mają kopuły astronomiczne pod wiejskim niebem i nie wywyższają się nad tych obserwujących z balkonu w mieście. Jak to możliwe? Bo większość forumowiczów nie jest zaburzona.

W akcie małego uświadamiania zawsze można znaleźć wątek o apo Taka i pisać w nim ze askar jest dużo tańszy i niewiele gorszy od taka

Pierwsza wersja

Wczoraj przywiozłem swoja armate. Dziś sie trafiło malutkie okno w chmurach, co prawda cirrusy są ale musialem wystawić
Kilka szybkich klatek kamerkami zrobiłem, abbery na foto nie widzę, jakiś defektow z asi 2600 po załozeniu korektora x0.8 tez brak, gwiazdki okrągłe w całym kadrze.
Z testow w vizualu nici bo seeing i cirrus zabija wszystko.
Mechanicznie wszystko fajnie działa, jedynie co to focuser miał zbyt mocno posmarowane ślizgacze jakims olejem maszynowym, troche smierdzacym. Nadmiar wytarty i po temacie.
Czekam na czyste niebo na jakieś konkretniejsze testy

24 minuty temu, Scaiter napisał(a):

Lepiej nie pisać publicznie o nowym apo Ja swoje odebrałem pod koniec października i pogody jak na lekarstwo 😃

Od jakichś 2 miesiecy czystego nieba nie widziałem wiec to napewno nie moja wina

Wczoraj dojechala kolejna dostawa, w tygodniu jade wkońcu odebrac moje apo \o/

13 minut temu, kubaman napisał(a):

 

Czy to będzie podobnie na RCku? Nie mam problemów ale zawsze warto poprawić.

 

 

 

mozna sprobowac

https://www.cloudynights.com/topic/811533-ioptron-gso-rc8-unwanted-diffractionscattering/

8 minut temu, dobrychemik napisał(a):

Z czego wynika to mrowie dodatkowych spajków? Jakoś nie przemawiają one do mnie.

wyglada jak odbicia od mocowania  lustra w celi lub jego krawedzi, aby sie tego pozbyc ludzie dokladaja na to maski zmniejszajac aperture o 2-3mm

https://www.cloudynights.com/topic/656915-cleaner-stars-how-to-install-an-aperture-mask-on-your-newtonian/

300s klatka eos R na swa sigma 28mm na f2.0

WOH17277.CR3

jak by ktos szukał to tu jest jakis test mozna se gwiazdki  z kamery poogladac
 

Fanów sprzetów innych niż ten teleskop prosi się o  założenie sobie innych odpowiednich wątków na forum

No endery sa tanie, ale daaleko im do doskonalosci, wymagaja sporo zabawy z kalibracja i poprawkami, modowaniem. Bamboolab to zupelnie inna liga, wyciagasz z pudelka i poprostu to dziala i drukuje.

Tak wiec jesli chcesz po taniosci i masz czas i przedewszystkim nerwy i cierpliwosc ze stali to bierz endera lub podobna. Jak nie to bamboolab (jak apple wsrod drukarek) w przeciwnym wypadku podaj namiar to stane pod domem  lapac ta drukarke jak ja bedziesz wyrzucal przez okno 🤣 

Drukowanie jest jak astrofoto, wymaga duzo wiedzy i cierpliwosci na poczatku  pozniej juz jest bajka

W sumie najwiekszym problemem druku z pla do astro jest ta nieodpornosc na miekniecie od temperatury, uv w nocy nam nie grozi, samo goraco tez, ale np jesli mamy w tym jakis silnik ktory sie mocniej grzeje to bedzie problem. Podobnie np jakies mocowanie np szukacza wystawione w cieply dzien na sloncu zmieknie i sie moze powyginac, cos moze odpasc Ale jesli nie wystawisz tego na slonce to mozna to pominac

1 godzinę temu, Marcin_G napisał(a):

A co to za ozanczenia petg, asa, pla - ocokaman?

Z jakiego materiału trzena drukować aby jakiś adapter, uchwyt, stopka były trwałe?

stopki , uchwyty polecam petg, adapter z jakims gwintem asa.