BlackPitchPL

Adam, widzisz różnicę?

Kurczę chyba potraktuję to jako pierwszą pochwałę z twoich ust @wessel

Skoro temat już jest to podłącze się i ja newton 150/750 30 x 20 s polarna przez lunetkę pełnia w tle oraz chmury. Coś tam starałem się wyciągnąć ale pojęcia nie mam czy coś można zrobić przy fatalnym materiale

Jeżeli brakuje osób to w sumie i ja mógłbym kupić kamerkę ale taką do 1500 no max 2000 ale jeszcze sam nie zdecydowałem. ( nie ukrywam że czas ma dla mnie znaczenie bo w poniedziałek pozbywam się starej a bez guide nic nie zrobię)

Kamerka Sprzedana proszę o zamknięcie dziękuję.

hmm to faktycznie dałem ciała z przeszukaniem ofert hehe hmm to nic promocja 550 zł te kamerki ostatnio tanieją z dnia na dzień dzięki plesniak

Aktualne

Aktualne

Hej niezła fotka jeszcze trochę pracy i będzie super. Wstawiam swoją wizję nie wiem jak robisz stack ale tło jest strasznie zaszumione i nie mogłem sobie z tym poradzić zrobiłem corp bo po szkoda pamięci na nieistotny obszar. Czasy faktycznie za małe ja robiłem 5 min i to mi się wydawało mało ale no nic trochę pracy i będzie git majonez .

Hej super fotki ja też jestem z Szczecina chciałem się zapytać czy jesteś zainteresowany spotkaniem/ nauką obróbki ? sam zaczynam a jak jest wymiana myśli to czasem można osiągnąć super efekty lub dowiedzieć się czegoś więcej jak coś to PW.

Witam

przymierzam się do zmiany kamery do guide i planet. Sprzedam swoją obecną kamerkę ASI 120 MC z kabelkami (USB oraz kabelek do ST4) sterownik na stronie zwo ale poszukam gdzieś tej płytki ze sterownikami . Kamerka kupiona z Niemiec wszystko działa i nie miałem żadnych problemów. Jedyne co zauważyłem to albo mam paproch na matrycy lub może coś z softem i w jednym miejscu na obrazie jest czarna kropka mówię o tym żeby nie było że coś ukrywam przy fotkach z pełni jest widoczna ( można zobaczyć to na niektórych z moich fotek księżyca). Planety bez problemu się foci i nie widziałem tej czarnej kropki, guide bez problemów. Cena jaka mnie interesuje to 700 zł do negocjacji ( rozsądnej) pytania na PW

pozdrawiam

Adrian Szponar

fotka tego pixela

No dobra zebrałem się w sobie i napiszę parę słów ode mnie.

Odnośnie pomysłu super sprawa i faktycznie spore wyzwanie dla autora ale myślę że da radę. Jeśli chodzi o nazwę to spoko wybór należy do założyciela a do wszystkich innych dziwnych pomysłów typu PAPOD POLPOD lub innePOD to wydaje mi się że jak by serwis nazywał się APOD.PL to chyba wszystko by wyjaśniało ale to takie moje zdanie. Jeśli potrzebna jest jakaś pomoc przy stronie to proszę pisać na PW nie jestem ekspertem ale coś tam nie coś wiem.

Myślę że teraz powinniśmy dać trochę czasu na uruchomienie strony i zobaczymy jak potoczą się losy powodzenia.

Wszystko fajnie jak by maxim nie kosztował 500 zł

Tak właśnie myślałem bo mam podobny problem ( jak dla mnie akceptowalny ) a próbowałeś robić w PHD po ustawieniu na polarną funkcji guide assistant czy coś takiego aby on sam sprawdził jakie parametry powinny być ustawione. Ja tak zawszę robię zostawiam zestaw na 3 min on nie robi żadnych korekt w tym czasie i sprawdza jakie ustawienia będą lepsze po tym jest trochę mniej korekt.

Hej

nie jestem żadnym tam autorytetem w tej dziedzinie ale mam wrażenie jak by gwiazdy z guide były pojechane w prawą stronę ? może to mi się tylko tak wydaje ale mam wrażenie jakby uciekały prawo skos do góry. Sam walczę z guide i jestem bardzo zainteresowany tym sprzętem w necie widziałem że niby idealnie ustawia i trwa to zacne 5 min. Czy w swoim zestawie masz korektor comma ? bo w środku kadru wydają się ok ?

Super fotka i jednocześnie fajnie że z kolorowej kamery bo sam mam zamiar taką (kolorową) kupić

Wysłane z mojego HTC One X przy użyciu Tapatalka

Przepraszam cię bardzo ale jeśli chodzi o astro foto to wydaje mi się że sensowne zestawy zaczynają się od 4000 + jeżeli mówimy o mobilności i stabilności to chyba HEQ5 i jak już wiele osób mi mówiło zacząć od refraktor 65 albo większy. Wiem że osoby robią całkiem fajne fotki z eq3-2 ale to chyba idealne warunki pogodowe muszą być aby stabilnie poprowadzić. Nic nie napisałeś co posiadasz już bo sam teleskop i montaż to nie wszystko.

Wiesz co z tym co do czego wystarcza to jest pojecie wzgledne. Znam ludzi ktorzy ta tuba focili bez modyfikacji i wyniki byly przyzwoite.

Sam mam tego newtona po modyfikacjach (wregi, diafragma, wyciag, wyczernienie LW, za chwile grzalka LW) i nie wstydzilbym sie go nazwac astrografem. ASA to to oczywiscie nie jest ale daje rade.

Ja mam taki sam i na bank jest lepszy od ASA heretyku ( a już na bank tańszy). ten sprzęt to moja ASA na długie lata.

@dziki Możesz podesłać na PW wszystkie modyfikacje tej tuby jakie zrobiłeś ?

Tak właśnie myślałem ale widziałem w necie jakieś fotki niby z amatorskich teleskopów gdzie twierdzili że dany pixel to lądownik itp

Mam w sumie takie pytanie czy jest możliwe przy pomocy newtona 150/750 sfotografowanie jakiegokolwiek miejsca lądowanie gdzie cokolwiek będzie można rozpoznać a jeśli nie to przy jakim rozmiarze lustra było by to możliwe ?

Skoro każdy coś tam od siebie dodał to powiem tak. Trzeba płacić za niewiedzę i tak wygląda życie nie ma tu mowy o biciu braw czy głaskaniu za udany interes. Rozumiem że dla paru Panów z tego forum taka fotka czy też obróbka jest jak strzał w pysk ale podejrzewam że dla osób które mają od niedawna sprzęt wchodzą w świat astrofotografii to i takie proste fotki są cudem. Nie wypowiadam się co do ceny za kurs bo to chyba indywidualna sprawa jak ktoś wycenia swój czas. Powiem jeszcze raz dla osób które czytają tylko początek i koniec nawet jeśli to przykładowy garnek dla emeryta to jeden kupi a drugi nie i takie jest święte prawo rynku jeśli ktoś chce kupić przysłowiowe łajno w sreberku to jest jego święte prawo. A teraz parę słów do Autora tego tematu, tak widać postęp gratuluję i mam nadzieję że zobaczymy kolejne etapy postępu.

Proszę przestać wstawiać takie piękne fotki M43 bo pogryzę dywan u mnie cały czas chmury i nie zapowiada się żeby było lepiej pewnie jak już będzie pogoda to coś ze sprzętem będzie nie halo

@Morth Jaki masz monitor ? bo staram się zobaczyć ten efekt ale za chiny nie mogę tego zobaczyć. Kalibrowałem swój monitor według jakiegoś poradnika to może mam źle skalibrowany i przez to i moje zdjęcia mogą wpadać w jakieś dziwne kolory ?

Nie piszesz ile czasu naświetlałeś te obiekty, ale moim zdaniem powinieneś zbierać więcej materiału. Łatwiej wtedy pokonasz szum i więcej wyciągniesz detalu. Twierdzenie: jedna noc-jeden obiekt nie jest przesadą. Niektórzy palą nawet znacznie dłużej. Jak się trafi ładna pogoda to zbierz naprawdę dużo dobrego materiału i na tym ćwicz obróbkę.

 

7 x 10 min ISO 400 (100 DARK 100 BIAS) przez chmury i z LP tak jak lubicie

Napisałem w nad zdjęciem 7 zdjęć każde ma 10 min w sumie 70 min

Neq6 z 150/750 i Cannon 700D

Jeżeli chodzi o Szczecin to mogę powiedzieć że to miasto przyciąga chmury jak żadne inne płakać się chce. Sam chciałbym zebrać materiał na Oriona pierwszy raz w życiu ( nie liczę pierwszej mgiełki bo to powiedzmy sobie szczerze okiem więcej detalu można zobaczyć ). Czekając na pogodę sprzątam folder z materiałem foto a tu 7 fotek 10 min ISO 400 z Plejadami prawie o nich zapomniałem. Staram się ogarnąć podejście jak i stosowanie masek przy różnych algorytmach w PixInshight ale jak widać jeszcze dużo pracy mnie czeka. Bez zbędnego biadolenia dalej przedstawiam:

7 x 10 min ISO 400 (100 DARK 100 BIAS) przez chmury i z LP tak jak lubicie