kyrie

Dziekuje wszystkim za odpowiedzi. Przemyślę je i pewnie wystawie na sprzedaż na tym forum też Jeśli ktoś jest zainteresowany to chętnie sprzedam, dostępne od zaraz, lokalizacja Świnoujście Jednak jak ktoś ma jakieś sugestie lub uwagi to proszę pisać

Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź. Ale czy pokusiłby się Pan o podanie jakiejś kwoty? nawet orientacyjnie? Bo ciężko mi powiedzieć czy 3 tysiące, czy 5 tysięcy czy może 8 tysięcy. Nie chce oddać za pół ceny a z drugiej strony nie chce też kogoś naciągnąć. Pozdrawiam

Witam. Kilka lat temu kupiłem teleskop. Plan był taki że wybuduję dom i wtedy na spokojnie zajmę się astrofotografią. Niestety budowa pochłonęła takie fundusze że liczy się teraz każdy grosz i jestem zmuszony sprzedać mój teleskop. Niestety dawno nie zagłębiałem się w temat - dużo zapomniałem. Wykonałem maksymalnie 5 sesji tym teleskopem od kiedy go kupiłem. Czy możecie mi pomóc wycenić mój setup? Chce wiedzieć ile za niego mogę zażądać pieniędzy (wiadomo wszystko zależy od stanu ale mniej więcej chociaż). Pamiętam że z 3 lata temu dałem około 8 tys i pozniej dokupiłem Astrolinka, okulary, kątówkę i coś jeszcze. Mój teleskop : Sky watcher 80/600 ED z wymieninym mechanizmem mikrometrycznym do ostrości na lepszy, solidniejszy. Nie wiem teraz jakiego producenta Montaż : Heq5 z prowadzeniem i pilotem. Pozostałe rzeczy: - flattener do SW - różnego typu przejściówki do teleskopu które umożliwiają zamontowanie lustrzanki, lub kątówki + okular, oraz przejściówki do flattenera - moduł BT do HEQ5 - walizki aluminiowe do montazu i teleskopu - bardzo przydatne i fajnie się prezentują - GSO barlow lens 2,5x - okular SWAN 15mm-1,25" - AstroLink + taśmy grzewcze na teleskop (sam AstroLink wyszedł około 600zł chyba) - posiadam drugi teleskop gorszej klasy który montuje się na tym głównym aby w programie komputerowym korygował prowadzenie. Nie pamiętam teraz dokładnie jak to opisać - ale kto się zna o co chodzi. W skrócie mam drugi teleskop który ma poprawić prowadzenie + kamerka mono. Niestety zapomniałem zrobić zdjęcia, teleskop drugi jest też SW, nie pamietam firmy i modelu kamerki - mogę pozniej podać - są pewnie jeszcze inne rzeczy ale teraz nie pamiętam, muszę sprawdzić dokładnie Co moge powiedziec. Wykonałem na tym teleskopie 5 obserwacji jako całkowity amator, 80% czasu uczyłem się ustawiać na polarną montaż. Montaż jest w bardzo dobrym stanie. Wizualnym i jak na moją ocenę to technicznym. Prowadzenie działa wg mnie dobrze. Optyka teleskopu wg mnie jest czysta. Kupiłem go jako uzywany od faceta spod Poznania - bardzo miły i porządny pan, stwierdził że nie ma czasu się w to bawić już. Wypiłem u niego herbatę - wydawał się bardzo konkretnym i porządnym facetem dlatego o sprzęt też dbał według mnie. Przykładowe zdjęcie (surowe) jakie wykonałem tym zestawem jako kompletny amator (około 30 sekund naświetlania) : https://imgur.com/a/55VFn6r https://imgur.com/a/le0Ci8R (na tym zdjęciu całkowicie przypadkowo zrobiłem zdjęcie dwóch galaktyk. Czas naświetlania poniżej jednej minuty. Proszę sie nie sugerować kolorem zdjęcia. Konwertowałem z cr2 na jpg i konwerter zmienił mi tak kolor nie wiem czemu. Chciałem sie pochwalić dwoma galaktykami na jednym zdjęciu, doznałem prawie ekstazy gdy je zobaczyłem a to była moja druga noc z tym teleskopem chyba i byłem bardzo szczesliwy). Zdjęcia sprzętu: https://imgur.com/a/nHLgPeB Szczerze mówiąc sprzedaję go z cieżkim sercem, ale prawde mówią on u mnie tylko leży i traci na wartości a budowa jest dla mnie priorytetem, nigdy bym go nie sprzedał gdyby ten fakt. Chce go sprzedać za uczciwe pieniądze nie chce nikogo naciągnąć. Może kiedyś jak skończę budowę i odbije się finansowo to kupie inny. Proszę o jakieś opinie ile mogłbym zabrać za ten teleskop. Wiem że to zależy od wielu zmiennych - ale chociaż mniej więcej. Proszę też nie wytykać mi błędów merytorycznych - jestem amatorem astrofotografii i dużo jeszcze przede mną. Pozdrawiam

Jak juz mowilem odpuszczam fotografie , to z Eq3 mialo znaczyc ze moze kiedys jak mi sie znudzi dobson ( po kilku latach ) sprobuje zrobic zdjecie czyms mniejszym niż to 1000mm - i to byl taki przyklad tylko że wczesniej troche przesadzałem. Nie chodzilo mi o to ze kiedys taki setup zastosuje Wiec nie pas bo raczej przekonaliście mnie Także wstawie tu za jakis czas foto jak to sie skonczylo. Ciesze sie ze tu napisalem a nie kupiłem w ciemno czego byłem blisko

Poczytałem pomyślałem i .... macie racje. Troche przesadziłem teraz. Caly sprzet do foto to za duzy koszt. Sam teleskop z dobrym montażem to ponad 6k + inne rzeczy. Nie wspomne juz o umiejetnosciach ktore trzeba posiadac. Postanowiłem że zakupie po prostu dobsona 12" bez żadnych napędów - zasmakuje astronomii i naucze sie cos robić tym teleskopem. Dopiero gdy wciagne sie w to to mozna ewentualnie kiedyś kupic 150/750 SW na EQ-3 i wtedy mozna pomyśleć o zdjęciach. Całkiem ładne juz wychodzą na tym sprzęcie. Myślałem ze kupie dobry sprzet do foto za ponad 5 tysiecy bo jestem w stanie tyle poświecic ale juz wiem że to złudzenia. Tak wiec 1 listopada zakupie popularnego dobsona 12".....przepraszam ze tak wyskoczyłem z tym foto ale chociaż moja wiedza jest troszke większa teraz jakie są realia. Pozostaje tylko kwestia który : 1)http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=1466&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-305/1500_SYNTA_12_DOBSON_Pyrex 2)https://deltaoptical.pl/teleskop-delta-optical-gso-dobson-12-deluxe-f5-m-crf,d2297.html

wychodzi na to ze musze kupic http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1883&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-200_200/1000_EQ6_GoTo_SynScan_PRO_NEQ-6... 2 razy wiecej niz zakladalem na poczatku. Teraz musze sie dobrze zastanowaic i jesli kasa pozwoli zakupie ten teleskop....boze ale te montaze drogie

Juz rozumiem o co chodzi. Po prostu montaz dobsona nie pozwala podążać za ruchem obrotowym nieba - dlatego nie mozna wykonac zdjęć gdy wymagany jest wiekszy czas naświetlania. Chciałbym skonfrontować cos co slyszałem z waszym doświadczeniem. Spotkałem sie z taką wypowiedzią, która mowi o tym że teleskop do astrofoto na np EQ-5 musi byc wyposażony w napęd, przynajmniej jeden kontrolujący wlasnie oś rektascencji aby utrzymac obiekt przy dluzszej ekspozycji. Drugą rzeczą jest wyposażenie w lunetkę biegunową w celu "zgrania teleskopu z osią obrotu". W związku z powyzszym czy ten teleskop ( http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1391&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-200_200/1000_EQ-5_(BKP2001EQ5)) nadaje sie do foto ? przypominam że nie ma napędow i nie ma lunetki biegunowej. Czy manualne śledzenie tym teleskopem bez napędow obiektów głębokich ma sens ?? czy raczej jest bez sensu i potrzebny jest teleskop taki : http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1652&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-200_200/1000_HEQ5_PRO_SynScan_(BKP2001HEQ5_SynScan) . Prosze o konkretną odpowiedź ponieważ jest to moja ostatnia wątpliwość przed moją decyzją i nie bede juz zarzucać was pytaniami PS - przeczytałem 3 części artykułu wydaje sie bardzo ciekawy z pewnoscią dokończe go poźniej z braku czasu teraz.

Widze ze tu sie maly offtop zrobil Chcialbym zadac jeszcze jedno konkretne pytanie odnosnie tych teleskopow. Bo z tego co czytam to najwazniejsza cecha teleskopu jest montaz - jesli chodzi o to czy sie nadaje do fotografii czy do wizuala. Z tego co rozumiem to tuba z dobsona jak najbardziej nadaje sie tylko ma zly montaz. Wiec moze mi ktos wytlumaczyc dlaczego ten montaż decyduje czy mozna zrobic zdjecie skoro tuba jest taka sama ? bo nie bardzo rozumiem to a na google nie znalazlem takiej konkretnej odpowiedzi. Zastanawialem sie czy moze po prostu kupic newtona o takich samych parametrach jak synta 12" ale na montazu paralyktycznym. Z jednej strony nie trace na wizualu bo zwierciadlo taki sam rozmiar a dodatkowa opcja bylaby mozliwosc fotografii w dalszej przyszlosci. Problem tylko taki ze 99% dostepnych na internecie teleskopow na paralyktyku ma zwierciadlo 200mm a nie 300mm. Czyli chyba spadnie jakosc wizualu na korzysc robienia fotografii ? zgadza sie ? Jedyny teleskop ktory udalo mi sie znalezc ktory by pasowal to http://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-N-305/1500-(BKP300/1500)-Dual-Speed-NEQ-6-SynScan-teleskopy-2580.html. Bardzo fajny ten teleskop ale cena tez wysoka i poza tym i tak jest niedostepny. PS - w takim razie teleskopy.pl wprowadza w blad klientow. Pod opisem teleskopu zamieszczono zdjecia ktore podobno zostaly wykonane dobsonem, zobaczcie sami - http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=1466&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-305/1500_SYNTA_12_DOBSON_Pyrex

Dobrze że widze teraz jakie są realia. Troche sie oszukiwałem. Zdania nie zmienie. Za okolo 2 tygodnie wrzuce wam tutaj jakies zdjęcie PS - czy neptun i uran przez ten telesko bedą widoczne jako gwiazdka ? czy troszke bardziej "jak planeta" PS - tam gdzie mieszkam nie ma zadnej latarni w promienu okolo 500 - 1000m. A tam gdzie są to dosłownie pojedyncza latarnia. Taka ot wiocha

Ja juz raczej zdania nie zmienie. Ale dobrze troszke "zejsc" na ziemie teraz a nie po zakupie. Jesli kiedys mnie zaciekawi robienie zdjec zawsze mozna kupic drugi teleskop Dziekuje bardzo za komentarze. Pewnie to jest na forum ale moze ktos powiedziec z 2 zdania na czym polega to naświetlanie zwykłej cyfrówki ? po prostu aparat musi patrzec dlugo w teleskop i potem robie foto ?

Przyznam szczerze ze myslalem że bedzie troszke lepiej to widac Troche w tym momencie sie zawiodlem ale chyba i tak nie zmienia zdania i dokonam zakupu. Musze jeszcze pomyslec bo mam 2 tygodnie. Nie ma co sie tez przejmowac, mglawice to nie jedyne obiekty ciekawe do obserwacji. Czytalem juz troche i z tego wynika ze taki dobson nie nadaje sie za bardzo do takich zdjęć ? prawda ? Oto link do sklepu http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=1466&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-305/1500_SYNTA_12_DOBSON_Pyrex

wydaje mi sie ze ten teleskop jest gorszy bo ma mniejsze zwierciadło a podobno takie efekty uzyskał : PS - jesli znasz konkretny temat z tym teleskopem z szkicami prosze linknij bo przegladalem teamty ale albo inne teleskopy albo nie moge znalezc informacji. przeszukam jeszcze potem dokladniej ewentualnie

Witam Jesli chodzi o kolimacje to przeczytalem poradnik i wydaje sie to banalne. Jedynie mnie zastanawia to ze nie widze na fotkach tego teleskopu tego centralnego punkciku na zwierciadle glownym ktory jest potrzebny do kolimacji. Ale moze po prostu nie widac go na fotkach. Jesli chodzi o naped to o tym juz nie mysle - po prostu myslalem ze to bedzie bardzo szybko uciekac. Chce sie nauczyc nieba a nie isc na skróty. Fascynuje sie wszechświatem od chyba zawsze. Nie ma chyba wg mnie nic ciekawszego na świecie. Dlatego mysle ze zakup nie znudzi mi sie po chwili i bede go bardzo dlugo uzywac. Samo patrzenie na te obiektty i przemyślenia bedą dla mnie cudowne. Szkoda że jesteśmy tak słabo rozwinięci jako ludzie że wiele zagadek pozostaje nierozwiazane lub to tylko teorie. Chciałbym być bliżej tego co tak mnie fascynuje. Dziekuje tez za wskazowki co kupic na start bo tez chciałem o to zapytać. Jesli chodzi o noszenie teleskopu to bedzie to odcinek koło 10 m na ogródek Ja mieszkam na wsi w polbizu Milicza w woj. dolnośląskim i bede tez jezdzić do rodzicow na wieś gdzie wg mnie bedą troszeczke lepsze warunki a oni mieszkaja obok Ostrowa Wielkopolskiego w woj Wielkopolskim. Dziki - nie miałem styczności. Jesli chodzi o tą synte 12 to ogladałem filmiki na youtube. Są tam filmiki z 10" i 12". Na nich widac zdjęcia obiektów dalszych i filmiki z planet - wiec wiem mniej wiecej czego sie spodziewac. Oczywiscie tez pewnie to bedzie zalezało od pogody umiejetnosci i filtrów jakie mamy w celu dokladniejszych obserwacji. Chce po prostu "potężniejszy" teleskop dlatego że najpierw naucze sie czytac mapy i ogolnie znajdywać planety - i dopiero potem gdy cos juz bede umiał chce użyć możliwosci teleskopu i prowadzić bardziej zaawansowane obserwacje i takiego teleskopu szukam. Oczywiscie wiadomo ze lepszy pewnie bedzie ten za 7tysiecy albo i więcej ale myślę że to 3100 zł tez nie jest mało i wolałbym narazie więcej nie wydawać. Z tego co mi sie wydaje to przez ten teleskop powinno sie juz np obserwować niebieską mgłę dookoła wiekszych gwiazd np w plejadach....które są przepiękne. Dziekuje wam bardzo za sugestie. Dziekuje tez temu forum bo gdybym nie przeczytał zdania wiekszości to bez jakiejkolwiek wiedzy kupiłbym Sky-Watcher N-200 200/1000 ktory ma gorsze parametry po prostu...ale wyglada ladniej Edit - przegladalem szkicowy katalog messiera , jesli to szkice to szacunek - ale mam nadzieje ze przez teleskop o ktorym mowie bedzie lepiej widac te obiekty ( nie widze nigdzie czym ten Pan to oglądał mam nadzieje ze czyms mniejszym) - sorry nie idzie usunac pogrubienia

Wybacz - dopiero teraz zrozumialem ze SW to po prostu sky watcher Czytajac ten temat dochodze do wniosku ze jest tyle zwolennikow SW ile GSO. Wiele osob tez mowi ze nie ma roznicy. Mysle ze wybiore SW tory linkałem wyżej. Prosze jednak tez o wypowiedzi innych osob

Mieszkam na wsi dodatkowo bardziej na uboczu na drodze polnej nie bedzie żadnego problemu. Na teleskopy.pl nie ma zadnego dostepnego teleskopu w dziale GSO. Jesli chodzi o teleskop to chce nowy mimo ze czytałem juz na tym forum argumenty za uzywkami. Czy polecacie ten teleskop ? myśle że ma bardzo dobre parametry. http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=1466&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-305/1500_SYNTA_12_DOBSON_Pyrex. Czy ten teleskop to SW ? bo chyba to nie jest GSO.

Witam wszystkich forumowiczów. Mam w planach zakup teleskopu za okolo 2-3 tys. Chciałbym zapytać jakie modele polecacie ? Przyznam szczerze że początkowo byłem zdecydowany na Teleskop Sky-Watcher N-200 200/1000 EQ-5. Czytałem jednak na tym forum i widziałem, że duzo osób odradza i zachwala Dobsona. Pisaliście tez że GSO są duzo lepsze. Sam juz teraz nie wiem. Co chciałbym widzieć przez teleskop : oczywiscie na poczatku bede oglądać księżyc i zdobywać nowe umiejętności ponieważ nigdy nie miałem teleskopu ale docelowo chciałbym obserwować obiekty bardzo odległe jak inne galaktyki , mgławice. Chciałbym te obiekty widzieć "jak najlepiej" Myślę też, że skoro tak odległe obiekty można dosyć dobrze widzieć to bede też mogł obserwować zewnętrzne planety układu słonecznego. Co myślicie o napędzie który umożliwia śledzenie np planety ? Czy jest to ważne dla osoby początkującej ? Czy powinienem sobie dać rade z obserwacją i ruchem sfery niebieskiej ? Dodam jeszcze, że generalnie oglądam modele na teleskopy.pl - wydaje sie najbardziej profesjonalny ale czytałem na innym forum, że ktoś kupił tam teleskop sky watchera o którym wspominałem miał być oryginalnie ustawiony a trzeba było wykonać kolimacje. Obawiam sie, że zakupie tam jakiś teleskop i bede to musiał zrobić a prawde mówiąc nigdy tego nie robiłem i nie wiem czy dam sobie rade. Jakie są realia przy zakupie ? Z tego co czytałem to wydaje mi sie że kolimacja to rzecz którą sie robi co jakiś czas. Dobrze myślę ? Prosze o ewentualne linki do konkretnych teleskopów i jakiekolwiek sugestie. Pozdrawiam ! Ps : ten teleskop tez wydaje sie ciekawy http://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-N-305/1500-SYNTA-12-DOBSON-Pyrex-teleskopy-1466.html