RAV7766

Ja korzystam przy 150/750 z Celestron NexGuide to to samo co Sky-Watcher SynGuider tylko obudowa inna i na optyce 50 mm a dokładnie na tym http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2415&lunety=Luneta_do_guidingu_StarGuider_Guidescope_50_mm_f_ i nie miałem nigdy problemu ze znalezieniem gwiazdek , jak dla mnie taki zestaw jest bardzo dobry

Witam serdecznie mam problemik tego typu że co jakąś klatkę pojawiają mi się dziwnie pojechane gwiazdy takie z ogonkami a ogonki są albo prostę albo lekko pokrzywione jak na zdjęciu , czasami mam co każda klatkę . Czym to może być spowodowane ? luzy ? szarpnięcia w jakiejś osi ? lub coś innego ? prosił bym o porady dodam że prowadzenie jest z guidingiem

U mnie problemem okazało się wielkie luzy na zębatkach od GOTO wszystko miałem super ustawione (polarna,home position,wypoziomowanie oraz współrzędne) a jak rozebrałem silniczki to zębatki klekotały . Po zabiegu 100% celności przy 2 gwiazdach

Ja mam 150/750 na eq3-2 z GOTO i ustawiam zawsze na 2 gwiazdy a czasami 1 . Ważne aby były blisko obiektu . na 3 gwiazdach nie ustawiam nigdy bo po co jak przy 1,2 jest idealnie w punkt . A jeśli nie strzeli Ci w pierwsza gwiazdę dokładnie to czy poprawki robisz tylko pilotem ? czy odbezpieczasz hamulce ?

//post niezgodny z regulaminem. Moderator

Witam.

Poważnie?

oczywiscie , tylko wiadomo robić to aby być w 100% pewnym by nikt nie widział i najlepiej za dnia na parę miesięcy starcza dopóki z energetyki się ktoś zjawi

wiatrówka

u mnie też wiatrówka załatwiła sprawę i to chyba jedyna najlepsza opcja

Lub typowa sytuacja dla sprzętu XXI wieku działa działa i nagły zgon bez przyczyny . Oczywiście trzymam kciuki aby była to jakaś pierdoła.

 

Nic nie mam. Zmodyfikowałem go trzy tygodnie temu i testowałem go w zeszłą sobote, ale bardziej walczyłem z dobraniem odległości od flatenera

bo miałem go podpięty pod TS70APO . Poza tym było pochmurno, zrobiłem dwa zdjęcia M81 iM82.

Mogę je wysłać mailem, ale to jakaś porażka. Gwiazdy na rogach jak przecinki :-)

 

ooooo to czemu po zmodyfikowaniu od razu go sprzedajesz ? ajjj zeby to miesiąc temu było to bym chętnie go zakupił od Ciebie

Wydaje mi się że przesadzacie.

Oglądając zdjęcia na tym lub innym forum widać jak ludzie różnie obrabiają materiał z różnych kamer, również DSLR.

Widziałem zdjęcia robione kamerami za ponad 10k zł tak schrzanione że aż strach. Widziałem też rewelacyjne zdjęcia z canonów, np. ostatnio Gucio pokazał co można z canona wycisnąć.

 

Panie Grządziel DSLR nie jest "be" . Trochę praktyki i będzie opad szczeny :-)

 

Polecam tą stronę , szczególnie Tips-Tricks

http://www.distant-lights.at/

 

 

 

Z tym się zgodzę większą sztuką jest zrobić super zdjęcie z Canona jak z kamery każdy teraz przesiada się na CCD bo są naprawdę lepsze ale nie zapominajmy o Canonach i o ile więcej trudu jest by zdjęcie wyglądało dobrze ja nie zamierzam i nie mam w planach przesiadać się na CCD (chociaż już prawię kupiłem) będę wyciskał ze swojego 450d ile fabryka dała

Pasy bez problemu usuwasz w Fitswork . Jeden myk funkcją "lines to equal values " i po sprawie

 

a rzeczywiscie ! korzystam z Fitsworka ale nie korzystałem z tej funkcji nawet moze w 100 % nie usunie jak są tak mocne te pasy ale np. na moim foto ani śladu po tych pasach dziękować !

Pav1007 super jak bys pokazał krok po kroku jak usunac te pasy bo sam czasami mam ten problem ☺

No właśnie, mam ten sam efekt. Ciekawe co jest przyczyną. Wiele zdjęć tym Canonem już popełniłem i ten problem nie występował. A chłodziarka w tym wypadku nie była potrzebna bo noc była mroźna -15*C

Niestety już Canony tak maja ale Twój 750d już powinien nie mieć takiego efektu , jedyne co pomoże to zmiejszyc iso do 800

Niestety nie potrafię usunąć tych pasów, a wyciągając faktycznie są bardzo widoczne, pokazuje to co wyciągnąłem z obrazka, ale może komuś się uda usunąć i nas nauczy

Takich raczej już nie usunie się nigdy tu nawet nie pomoże Horizontal Banding Reduction w PS . elektronika się grzeje i wychodzą takie chu.. dziadostwa

Na ten obiekt to mało materiału i zbyt wiele się z niego nie wyciągnie widzę , jakiś fitr LP stosujesz ? a grzanie się elektroniki to swoją drogą mam również ten sam problem 450d i staram się ten banding jak najbardziej wyeliminować , posiadam chłodziarkę do canona i ostatnio ulepszyłem ją oraz rozbebeszyłem tylnią część aparatu aby było lepsze chłodzenie matrycy i całej elektroniki , efekt jest znakomity

Trochę trwa ściągnięcie bo plik ma 111 mega. W końcu to rozdzielczość 6000x4000

https://drive.google.com/open?id=0B9V2QMxG8JJ5cV8wR1g5b0xsd3M

Bierzcie i działajcie, będę wdzięczny za wszelkie sugestie.

tego staka wyciągałeś juz ? czy juz taki wyszedł ?

Witam sprzedam Wężyk interwałowy TIMER do CANON używany rok czasu . W 100% sprawny , delikatne ryski na wyświetlaczu . dokładny opis w linku http://www.fotograficzneakcesoria.pl/wezyk-interwalowy-timer-do-canon-pentax-zam-rs-60e3-model-eza-c1,id1674.html

Cena 70zł wraz z wliczonym kosztem wysyłki .

Detal uciekł pewnie przez odszumianie.

Dokładnie , mała ilość klatek i dodatnia temperatura robi swoje z szumami :/ Mam chłodziarkę do canona i od teraz będę jej używał testy są zadowalające . Przy okazji rozebrałem canona od strony wyświetlacza aby matryca była lepiej chłodzona

Świetne zdjęcie, korzystałeś z EQ3-2 GoTo?

a zapomniałem dopisać tak tak do EQ3-2 GOTO

z chceica poznam jakies techniki odszumiania. mi to nie bardzo na razie wychodzi.

Nie wiem czy nie za mocno ale wygląda chyba lepiej nie tracąc detalu .

zapowiada sie super

 

ja niestety nie rozumiem o co tu chodzi z nazwa plonaca gwiazda.

ktora, co i jak plonie????

Pewnie chodzi o tą najjaśniejszą i pewnie ona daje ten ładny zafarb chyba ze się mylę Zdjęcie zaje.. pożyczone z google

Dla mnie bajera

Widzę, że Nexguide się sprawdza

Jak dla mnie super sprawa leci jak po maśle za każdym razem kiedy testuje

Cześć wszystkim W sobotni wieczór miałem kawałek czystego nieba , księżyc świecił ale udało mi się zebrać 16 klatek po 420s iso 800 . i po stakowaniu nie szło tego wcale wyciągnąć i pojawiał się okropny szum .. ale wpadłem na pomysł i przypomniało mi się ze robiłem miesiąc wcześniej testy guidingu i miałem 2 klatki rozety po 600 sekund iso 800 (przy takim samym księzycu) i kadr mniej więcej się zgadzał z nowymi klatkami więc postanowiłem dodać jedną klatkę do tych 16 ale tylko jedną bo druga była pojechana. No i kompletnie inna obróbka i przyjemniejsza ale dlaczego jedna klatka tyle zmieniła ? i to nie najlepszej jakości

SW 150/750 , EQ3-2 , Nexguide + 50mm , Canon 450D mod + CLS Astronomik