-
Postów
177 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez RAV7766
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 5 z 7
-
-
Dzięki za szczegółowa odp, ale nadal pozostaje pytanie gdzie drukować ;-)
Jakiś konkretny punkt.
Thx.
W drukarni ?
-
Świetnie deczko bym odszumił
- 1
-
-
Dzięki :-) jeszcze poprawie parę rzeczy miedzyinnymi gwiazdy trochę za zielone. Starałem się wyciągać do pojawienia się tych paskow bo przy mocniejszym wyciąganiu masakra wyglądało ale niedługo jak pogoda pozwoli i łysy ucieknie to ponownie nazbieram materiału mimo że krabik przy tym steupie jest mały to bardzo mi się podoba :-)
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam wszystkich miałem nie dodawać tego zdjęcia ale przysiadłem do obróbki i co nieco wyszło . Robiłem fotkę przy łysym i powychodziły dziwne paski które ciężko było usunąć ale dorobiłem trochę więcej darków i lepszych flatów i jest trochę lepiej ( tak mi się chociaż wydaje )
Materiał zbierałem 6 marca 25x250 klatek było więcej ale wykorzystałem tyle w miarę sensownych .
SW 150/750 EQ3-2 bez guide, MPCC Mark III , Canon 450D niemodyfikowany , Filtr UHC-E .
- 14
-
Matryce aparatów mają nieliniowy początek charakterystyki i pewnie jeszcze inne dodatkowe problemy, które powodują że w miejscach słabo naświetlonych (do około 25%) szum kolorowy jest duży. Wystarczy naświetlać zdjęcia dłużej (by pik histogramu był powyżej tych 25%) i wtedy jest już inna bajka. Dłuższe naświetlanie to też większy/lepszy sygnał i nie trzeba aż tak "wyciągać".
Kurcze szkoda bo całkiem przyzwoite zdjęcie by wyszło a z takimi pasiakami to odpada i mnie drażnią tylko .. a z czasami nie mogę już sobie pozwolić na więcej bo to bez guide i te 250 s. to już max
-
Tak
I u mnie to samo jest jak w 07 marca przy świetle księżyca cykałem fotki dla M1 i również mam takie paski i nie mogę się ich pozbyć ... darki , biasy i flaty były również Jak księżyc już zaszedł to strzelałem już w inny obiekt i wszystko wyszło bez problemu tzn bez tych pasków . Jest to fotka 31 x 250s . wyciągnieta tylko krzywimi i poziomami i szkoda mi tak zostawić ten materiał . Może ktoś zaradzi jak dla mnie i KIRIENA usunąć te paski z fotek ?
- 2
-
Jeszcze jedna próba - nie idzie sie pozbyć tej kolorowej mory
Przy blasku księżyca robiłeś fotki ??
-
Takie same przebarwienia i ja miałem ostatnio jak fociłem M1 jak księzyc swiecil jeszcze i za cholere nie moge sie pozbyc tego :/ jak sie juz schowal lysy to problem ustapil ale juz na innym materiale
-
-
Dzięki zawsze się przyda ja trochę od dupy strony robiłem ale nie ważne pobawiłem się trochę na nowo materiałem ale na spokojnie i bez szaleństwa .. Szczególnie skupiłem się by nie spalić jądra galaktyk . Pewnie jeszcze sporo można zrobić ale na dziś tylko tyle potrafię Jutro znów przysiądę bo teraz jest za mało szczegółów ...
- 1
-
Dziś lub jutro znajdę parę godzin to i postaram się ile mogę i wrzucę efekt :-)
-
Za bardzo się nie przykladalem przyznam szczerze ale po zastosowaniu tego filtra mam małe problemy z całym balansem kolorów ale bez niego nie mam co próbować bo lp cały materiał by zniszczyło. ISO 1600 . Tak coś tam umiem na warstwach działać ale nie do końca i staram się uczyć. Chcę w wolnym czasie jeszcze raz podejść do obróbki tego materiału bo jest go sporo i można lepiej dopiescic zdjęcie. dzięki za uwagi :-)
-
No rzeczywiście są popalone , nie przykułem do tego uwagi jutro spróbuję jeszcze raz
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam wszystkich wczoraj jak wiadomo w większości kraju była świetna nocka i jak większość również postanowiłem coś upolować i traf padł na Triplet lwa . Pierwsze podejście i efekt ? sam nie wiem ... mam mocno zaświetlone niebo i spróbowałem filtra UHC-E .. Wiadomo do galaktyk od nie nie nadaje ale czy aż tak ? nad kolorkami jeszcze trzeba popracować ale dziś daje sobie już spokój
SW 150/750 EQ3-2 + MPCC Mark III (BEZ GUIDE) , FILTR ASTRONOMIK UHC-E , CANON 450D niemod... .
43x 225s.
- 12
-
Od 1 do 10 daje 1000 dawno nie widziałem tak ostrego foto
-
Witam Wszystkich.
05.03.2016 wykonałem 18 ujęć M42 które następnie zestokowałem w DSS. Parametry to: SW 150/750, detektor- Nikon d80, ISO 1250, 18 light x 120 sek. do tego klatki kalibracyjne
Ni jak nie mogę pozbyć się szumów i ziarna...to pewnie przez wysokie ISO. Proszę szanownych forumowiczów o pomoc, co robić...? Jak zlikwidować te paskudne szumienie...? Dodatkowo w górnej części zdjęcia pojawiają się dziwne plamy, rozjaśnienia kadru, nie wiem do końca jak to zdefiniować. Mam teorię iż przyczyną tych przejaśnień kadru jest wyciąg. Lecz czy tak jest....?
Proszę o radę.
pozdrawiam
Przemek
W PS wgraj plugina Noiseware 5 tym skutecznie możesz odszumić fotkę ale tez bez przesady by zdjęcie nie było za mocno galaretowate mały szumik wygląda bardziej naturalniej . Oczywiście najlepiej nazbierać więcej materiału + klatki kalibracyjne ale jak wiadomo pogoda teraz nie dopisuje więc z tym większym materiałem kiepsko ..
-
Mi to na kurz nie wygląda . U siebie mam mocno zakurzone lustra oraz poplamione od odraszania zwykła suszarka i nic nie widać na fotkach , więc naturalnie brudna optyka od kurzu jest na zdjęciach niezauważalna . Może gdzie indziej tkwi problem ?
-
A może jest tu ktoś z Rzeszowa / okolic, posiadający kolimator, chcący sprawdzić kolimację? Była by okazja i poznać się i ewentualnie umówić się na jakieś oglądanie a i jakieś piwko w gratisie wypić (pewnie nie jedno ) mogę podjechać, to nie problem.
hehe pewnie po tylu piwkach to teleskop gorzej rozkolimowany wyjedzie jak przyjechał hehe nie no żarcik oczywiscie
-
Ok. Dzięki za objaśnienie i sorry za przyklejenie Ci nowej ksywki , przy kojelnych zdjęciach postaram się dodać kompletne informacje ale mam nadzieję że będą już z zamontowanej lustrzanki i będę mógł na spokojnie pogrzebać w ustawieniach, żeby wyszło lepiej.
Tym czasem: Czy jesteś w stanie na podstawie tego zdjęcia i tych spajków, ocenić (orientacyjnie) poziom skolimowania teleskopu? Może być, czy trzeba się tym zająć?
http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=761&lunety=Kolimator_laserowy_do_teleskop%F3w_1_mW_1,25%27%27_+_adapter_2%27%27_(TPL)kup chociaż taki kolimator bo zatyczką to wiesz takie kolimowanie na słowo honoru wtedy będziesz miał podgląd na żywo jak masz rozjechana kolimacje
-
Zaraz, jakie zbyt wysokie parametry, przecież kolega napisał, że też go WIDZI.
Skowron, chodzi o to?
To swoja droga widać kolega pisał ze kolimował pierwszy raz więc co do tych rozbyłysków gamma to tu może tkwić przyczyna ...
Skowron jakim teleskopem robiłeś zdjęcie ?
-
Miałem ze sobą dwa telefony: Saturn jest zrobiony z Lenovo A916, Jowisz Samsungiem Xcover 2. Próbowałem obydwoma i akurat te zdjęcia wyszły najostrzejsze, nie ustawiałem kompletnie nic, tylko auto, bo jak napisałem wcześniej największy problem miałem z "wycelowaniem" aparatem w soczewkę.
O ten rozbłysk pytam, ponieważ patrząc w soczewkę też jest widoczny na jasnych obiektach. Myłem LG i nie wiem czy telep jest poprawnie skolimowany, bo robiłem to pierwszy raz i kolimowałem zatyczką....
Ten rozblysk to poprostu zbyt wysokie parametry zobacz ze na jowiszu nic nie widac tylko biala plame . ustaw iso na 100 lub 200 i ekspozycje zapewne w auto masz na 0 więc daj -1 i beda widoczne juz pasy jowisza juz to kiedyś przerabiałem na trybie auto to normalka .
-
Jakim telefonem robiłeś fotki ? z teleskopem może być ok tylko musisz zmniejszyć iso i ekspozycje bo jowisz razi mocno w oczy jak widać jak to zrobisz to zobaczysz wiecej szczegółów
-
moga byc surowe fit?
R Leo z ED80/510mm+QHY8L
przed meridian flip
https://www.dropbox.com/s/ex46e4fbw2evymz/rleo-1-300s-02-przed.fit?dl=0
po
https://www.dropbox.com/s/eqg4dk1vdl2zig7/rleo-1-300s-07-po.fit?dl=0
pliki prosze wrzuc jako jpg do tego tematu z opisem "przed" i "po".
z gory dzieki.
A więc takie są wyniki .
- 1
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 5 z 7
MGŁAWICA KRABA
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Jasne ze jest lepiej szczególnie tych dziwnych pasków nie ma jak się ich pozbyć aby były mało widoczne ??