Skocz do zawartości

Werni74

Społeczność Astropolis
  • Postów

    175
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Werni74

  1. Ja mogę potwierdzić, nigdy w życiu nie widziałem ładniejszego jowisza niż w apo FS128 TAKa. Niesamowity kontrast i detal, jak ze stacka. Fakt warunki seiingowe byłe raczej bdb.  Ne tak dawno zaś mieliśmy na zlocie sposobność porównywania planet z ED 80 mojego i SW120/600 kolegi Daniela. ED oczywiśdie daje o wiele lepszy kontrast i detal. Powiększenie max 133x. ES 4,7mm. Niestety mało kogo z nas stać na duży refraktor za kilkanaście czy kilkadziesiąt tysięcy. Przy polskich warunkach tez nie ma co szaleć. Do planet raczej ED100 i to chyba najlepsza budżetowa opcja  tak do 2 tys. za tubę. Przy dobrych warunkach można uzyskać powiększenia między 180-220x.

    • Lubię 2
  2. okulary o klasę lepsze od ESów 82". NIe tyle w samym obrazie co w wygodzie obserwacji i ładnym odcięciu diafragmy. Mam 20mm 2 " i bije ba głowe 18mm ESa. Całą serię ma Daniel z Astromaniaka. NIeraz miałem je w wyciagu i sa rewelacyjne w szczególności 5,5 8,8 mm.

    • Dziękuję 1
  3. Jeśli chodzi o obserwację księżyca to bardzo dobrze spisuje się w moim wypadku tandem z meade uwa 20mm 82*. Faktem jest że to tylko 80mm.  Przy bdb sseingu kratery pięknie widać z es 4.7. co do obserwacji planet to Jowisz tak do 140x jest akceptowalny i czysty. Saturn do 170x max. Można kombinować z barlowem co sam nieraz robię ale to tylko na chwilę. To fajna tuba do małych powiększeń. I na szybkie wypady.

  4. Mając kilka nawet budżetowych okularów łatwiej dopasujesz powiększenie do panujących warunków zarówno położenia obiektu np planety czy seeingu. Nie da się mieć jednego szkła do wszystkiego, zauważ że wielu z nas nie kończy na jednym teleksopie o okularach nie wspominając. Dobrze że pytasz ale sam z czasem dojdziesz co ci wystacza a co nie. Nie bój się kupować używek z forum zawsze z czasem odsprzedasz i dołożysz do czegoś lepszego. Generalnie  z planetami jest coraz gorzej są nisko i nie ma co szaleć z powiększeniem. Wystaczą ci okulary 8 14 i 24 mm  nawet zwykłe Plossle. Potem możesz stopniowo wymieniać je na popularne ESy czy Meade UWA. Ja zaczynałem mając synte 6 i kitowego plossla 10mm. Też przechodziłem przez niezbyt drogie szkła ale na wszystko masz czas.

    • Kocham 1
  5. Witam, na planetach teraz raczej nie poszalejesz. Co do powiększenia to w 8" te 9mm raczej styknie. Potem detal zanika, ja mam powiększenie 167x z  ES6,7mm i to już jest czasem za dużo. Minusem w newtonie sa opisane przez ciebie spajki. Możesz kupić coś w okolicy 6mm na lepsze warunki , taniego zooma raczej unikaj. Sam w końcu dorobisz się docelowych okularów,a  póki co testuj różne ogniskowe między 6 a 30mm . Barlowa sobie odpuść. Te lepsze kosztują już tyle co dobry okular.

    • Lubię 2
  6. Od pewnego czasu mam fajny kontakt z p. Piotrem Duczmalem. Z synem wspólnie uczestniczyliśmy   dzięki gościnności p. Piotra na obserwacjach zaćmienia księżyca oraz roju Perseidów.  Mimo że zabraliśmy swoje astrograty, to możliwość zobaczenia M13 czy Veila w 16 calowej syncie powodowała opad szczęki:). Tak czy owak polecamy i w imieniu CWINT zapraszamy.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.