peter5

Zmniejsz iso i postaraj się wydłużyć czas naświetlania, chociażby do 60 sekund, choć na eq3-2 z tą ogniskową można pociągnąć kilka minut.

Zmniejsz też iso, bo dla tej puszki sensowne iso to max 800.

Och przydałby się też kolorek

Wybacz Pawle, nie miałem złych intencji, posty już edytowałem. Pozdrawiam Piotr.

Polecam, bardzo dobre szkło

Anulowano.

Dokładnie, tabliczka dobrze widoczna😃.

Pawle jakbyś dzielił zestaw to wstępnie byłbym zainteresowany body 1100d .

Pw

Wysłałem prywatną wiadomość😃

😁

Kupię lustrzankę Canona, najlepiej już zmodyfikowaną pod astrofotografię.

Normalnie jakby ktoś inny obrabiał . Wyszło bardzo fajnie.

Pw

Tak jak mówiłem

No i tyle w temacie😁

Niestety przy tego typu obiektach nic nie zastąpi modyfikowanego canona. Pomyśl nad modyfikacją, a zobaczysz że warto.

Zielona mrugajacą dioda świadczy o wyczerpanych bateriach.

Niestety, ale samyang nawet nowy potrafi się trafić w wadami i to wcale nie jest rzecz rzadka. Poprostu trzeba trafić dobrą sztukę.

Pw do kolegi rekamil97.

Pod warunkiem, że będziesz mieć ciemne niebo, z dużego miasta poprostu przepalisz fotkę. Z miasta lepiej robić dłuższe ekspozycje na mniejszej przysłonie.

No opinie ma dobre, zresztą jak na m42 to cenę też trzyma, oby tylko nie było problemu z ostrzeniem na nieskończoność.

Pomyśl też o canonie 70-200/4, co prawda to nie stałka, ale dobry optycznie zoom. Ma ogniskową do 200 mm, no i można wyposażonyc go w obejmę, co przy samyangu nie jest możliwe, chyba, że jakąś kombinowaną. Przy wadze ponad 800g ma to pewne znaczenie.

Temat wiele razy poruszany na forach co wybrać, refraktor czy obiektyw, sam przez to przechodziłem, nawet próbowałem z refraktorem chromatycznym focić z rożnym skutkiem i jeśli dobiero zaczynasz z astrofotografią to nie pchaj się w refraktor, bo to dużo trudniejsza zabawa od focenia obiektywem. Możesz się niepotrzebnie zniechęcić😉. Zbieraj powoli na obiektyw, a czasem można tracić okazje, ja tak kupowałem obiektywy.

Taniej to ewentualnie z gwintem m42, jupiter 135mm lub nawet 200mm. Miałem ten drugi i całkiem nieźle się sprawował, choć to optyka z dawnych lat i nie można się spodziewać rewelacji.