peter5

Ja polecam samyanga 85/1.4, mam i sobie chwale, dobra optyka. Swoją drogą body canona to masz modyfikowane czy nie?

To nie tyle wina przysłony 5,6 co pewnie krótkich ekspozycji i być może jasnego miejskiego nieba. Wielokrotnie robiłem z miasta fotki na f/5.6 i było ok. Nie zawsze jasne niebo pozwala na zwiększenie przysłony. Odnośnie obiektywu to tak jak kolega Ci radzi 50/1.8 optycznie napewno będzie lepszym wyborem niż obiektyw kitowy.

Poszła wiadomość na prywatnego maila.

Pw, Łukasz czy masz wszystko ok z,pocztą, bo nie mogę wysłać maila.

Musisz śledzić znane wszystkim portale aukcyjne. Ostatnio jedna Pani sprzedawała dokładnie takiego canona z metalowym bagnetem http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-canon-ef-50-mm-f-18-stm.html za 320 zł z wysyłką i był to obiektyw jeszcze na gwarancji z pełną dokumentacją. Sam teraz żałuje, że go nie kupiłem .

Ceny też jakieś wyższe, niestety tak ciepło, tanio i elegancko jak kolega Hamal to się teraz nie ubierzemy, trzeba kupować takie rzeczy przed, albo po sezonie.

Może mają sprzedaż internetową.

Trudne to specjalnie nie było, bo od dawna wiadomo jakim zestawem robi fotki kolega napoleon Widzę, że masz niezłe LP u siebie w mieście, zresztą u mnie wygląda to bardzo podobnie.

Ja też polecam obiektyw używany, najlepiej oczywiście z odbiorem osobistym bo wtedy można sobie zerknąć w szkiełko, czy nie ma jakichś nieproszonych gości na soczewkach

Może kolega da radę z czasem choć 60 sekund😃

A masz 450D?

Wydłużyć czas i zmniejszyć iso, bo potem tego brzydkiego ziarna trudno się będzie pozbyć. Obiekty wyciągnięte lepiej, tylko tło lekko zmasakrowane.

Pewnie da się to lepiej obrobić, ale 15 sekundowe ekspozycje to też jest trochę mało.

Dlatego mi tu coś nie pasowało, żeby kolega zostawił takie kwiatki, dzięki😃

Dokładnie.

Fotka fajna, tylko się zastanawiam nad tymi czarnymi plamami po prawej stronie zdjęcia, czyżby to jakieś ślady na matrycy.

Pw poz.2

No i jest lepiej, jeśli montaż pozwala to rzeczywiście przydałyby się dłuższe ekspozycje.

Popracuj jeszcze nad fotką bo ma potencjał i rozglądaj się za innym obiektywem. Ja sprzedałem wszystkie obiektywy na m42 i kupiłem canona i samyanga. Warto było mimo oczywiście wyższych kosztów.

Mam to body i wiem jak brzydko szumi na iso 800 o dziwo bardziej niż na moich wcześniejszych 350 i 400d. Mi osobiście na tej fotce bardziej przeszkadza ten szum niż aberracja. Sam obiektyw optycznie niestety odstaje mocno od chociażby canona czy samyanga.

Szkoda, że nie spróbowałem zmniejszyć iso na 400, byłoby mniej szumu i mniejsze problemy przy obróbce, ale sporo się zarejestrowało. Jak długie były klatki?

Panowie wyciszmy emocje😃. Ja jako użytkownik eq3-2, najpierw na aluminium, teraz na stali stwierdzam, że to jednak nie jest mobilny montaż, głowica i przeciwwagi swoje ważą. Za to zgadzam się z kolegą Karolem, że eq3-2 jest traktowany po macoszemu. Wielu szybko ten montaż sprzedaje, bo niby źle prowadził, a tak naprawdę większość nie potrafi dobrze ustawić na polarną i stąd te problemy.

Ja widziałem i z eq3-2 super fotki, ale jeśli to ma być coś mobilnego to zostawmy wspomniany montaż. Wspomniany kolega posiadł duże umiejętności jeśli chodzi o samą obróbkę, jakiej niestety większość z nas nie posiada.

Na tej padace to wielu robi lepsze fotki niż na tych wymienionych przez Ciebie😁

Dzięki, czyli tak jak pisałem, fajna fotka.