Skocz do zawartości

Biohazard

Społeczność Astropolis
  • Postów

    131
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Biohazard

  1. Poniżej dodaję zrzuty z SkyMap Pro 11( odwrócony - tak jak w teleskopie) i Stellarium (obrza rzeczywisty)
  2. Wybacz, może się mylę ale wg Sky Map Pro 11 i Stelalrium Rhea powinna być po drugiej stronie Saturna (z innej strony niż Titan) * Titan @ Saturn * Rhea * Iapetus Tak wynika z tych dwóch programów (titan i rhea nieco wyzej niż Saturn) - tak też wynikało z mojej obserwacji wczoraj 21:00 - 2:00 - może się mylę bo jestem początkujący i napewno nie tak doświadczony jak saywiehu.
  3. Witam Moja pierwsza poważniejsza obserwacja Saturna miała miejsce 7 stycznia, wówczas w bliskim sąsiedztwie znajdował się Księżycw fazie 83%, mimo to obserwację tę uważam za udaną. Udało mi się mimo jasnego tła dostrzec Tytana. Wczoraj kiedy ok godziny 21:00 niebo się rozpogodziło postanowiłem polookać na Saturna bez obecności Łysego w tle. To co ujrzałem zostanie długo w mojej pamięci. Przy powiększeniu 240x można było dostrzec już (co prawda ledwie zarysowane) ciemniejsze pasy w atmosferze oraz cień rzucany przez pierścień na planetę. Zaobserwowałem też (jak potem ustaliłem wg mapy) 3 księżyce : Tytan, Rhea i Iapetus. Tutaj nasuwa się pytanie. Iapetus miał 10,9 mag, natomiast nie widziane przeze mnie o podobnej jasności Tethys 10,3m oraz Dione 10,4m. Podejrzewam że znajdują się zbyt blisko Saturna i jasność planety przeszkadza w obserwacjach ale czy gdybym dysponował większym powiększeniem np rzędu 300 - 320 x to udałoby mi się zaobserwować powyższe księżyce? Dodam że posiadam syntę 200/1200. Jeszcze jedna rzecz mnie zadziwiła - widziałem delikatny zarys ciemniejszych pasów atmosfery Saturna oraz cienie planety na pierścieniach i pierścieni naplanecie jednak nie udało mi się zaobserwować przerwy Cassiniego. Dodam że obserwacje prowadzone były z balkonu (stąd czasami spadki ostrości), teleskop był dobrze wystudzony zaświetlenie nieba niezbyt duże, Saturn o 21:00 był już całkiem wysoko.
  4. A więc 32 mm ale zostanę przy 1,25" , teraz zostaje problem okularu krótkoogniskowego. 7,5 mm zdaje się być optymalnym rozwiązaniem gdyż da 160x i 320x W tej chwili max jaki mogę osiągnąć to 240x i to zdecydwanie mało-księżyc można oblookać z grubsza. Wiem że warunki na 320x zdarzają się kilka razy w roku ale możejednak warto? A jeśli nie to co proponujecie, zakładając że ma to być okular Plossl w granicach 100-150 zł.?
  5. Wiem że tylko plossle wchodzą w grę , jak narazie muszą wystarczyć ale mam nadzieję że w przyszłości to się zmieni - jestem optymistą... problem polega na tym że nie wiem jakie te plossle maja być - 40mm da zbliżenie 30x i 60x ale ma kąt widzenia 40st, natomiast 32mm da 37,5x oraz 75x a kąt 52st więc zobaczę ten sam(mniej więcej) obszar co w 40mm tyle tylko że bardziej zblizony.
  6. Oczywiście. Nawet nie wiesz ile nad nim myślałem ale czytałem różne wypowiedzi na forum i okazuje się że mój teleskop uwidoczni błędy tego okularu i w zasadzie to tylko w centrum da poprawny obraz więc odpuszczę sobie 2". Poza tym potrzebuje też coś do większych zbliżeń na Saturna i inne planetki...
  7. Witam Mam pewien dylemat dotyczący zakupu okularu. Posiadam syntę 200/1200 ze standardowymi okularami 10mm i 25mm do tego Vixen Barlow 2x. Jak dotąd dostarczały mi sporo zabawy-może nie mam na koncie wielu obserwacji ale mimo wszystko jestem zadowolony z posoadanego przez siebie sprzętu. Tak naprawdę to opad szczęki przeżyłem 3 razy - kiedy pierwszy raz zobaczyłem Plejady przy powiększeniu 48x, Saturna (jak narazie nie miałem warunków na więcej niż 120x i mimo sporej mgły (która uniemozliwiła zastosowanie 10mm i barlowa co dałoby 240x) widok był rewelacyjny - gapiłem sie w okular jak głupi non-stop przez ok 45 minut mimo żebyła 4:00 rano (potem przez 3 tygodnie leczyłem przeziębienie). Po raz trzeci szczęka opadła mi kiedy ujrzałem M15 przy naprawdę ciemnym niebie ... to było naprawdę coś - zamiast mgiełki (jak zazwyczaj) ujrzałem jej części składowe - niezliczoną ilość drobnych gwiazd. Kiedy nie mam za bardzo ciemnego nieba rozdzielam układy podwójne i wielokrotne - też fajna zabawa. Z racji zbliżających się Świąt Bożego Narodzenia postanowiłem zrobić sobie prezent chciałem kupić okularekalbo i dwa-niestety mój budżet jest minimalny więc niestety bedę musiał się zadowolić tymi z najniższej półki. Zależy mi na zakupie okularów tej samej klasy które dostałem do Synty 8" dozbieranie nie wchodzi w grę - poprostu mam pewną sumę której nie mogę przekroczyć i nie będe miał wiecej na ten cel - mato byc prezent do 250 - 300 zł. Potrzebuję czegoś do małych zbliżeń ale nie wiem czy jest sens inwestować w okular który da mniejsze powiększenie niż 48x (posiadany przeze mnie 25mm). Myslałem o jednym z tych dwóch: 32mm plossl: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=79 lub 40mm plossl: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=80 32mm dadzą 37,5x i z barlowem 75x a 40mm da 30x i 60x. Które powiększenia będą bardziej użyteczne? Chciałbym podziwiać przez ten okulargł. gromady otwarte i kuliste, większe mgławice i galaktyki (M31, M42,M43) a także wykorzystać do wyszukiwania). do tego chciałnym okólar do dużych zbliżeń z zastosowaniem głównie do planet i księżyca. Postanowiłem że będzie to okular który z barlowem da spore powiekszenie - 320x a bez doładowania 160x - 7,5mm Plossl. Niestety jak wyżej byłby to okular z dolnej półki: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=72 Wiem że zamiast wiadra słabych okularów zaleca się kupno jednego a dobrego ale puki co nie stac mnie żeby wydać za jeden okular 300zł. Narazie postanowiłem kupić 2 - jeden do małych i jeden do dużych zbliżeń i na tym poprzestać. Następnym okularem będzie już taki z prawdziwego zdarzenia kiedy moje standarty zycia nieco wzrosną. Chciałbym żeby ktoś doradziłmi jaki okular wybrać do małych powiekszeń (32mm czy 40mm) a może jeszcze inny, i do duzych czy 7,5 mm w moim przypadku będzie ok czy lepiej coś innego? Pozdrawiam i przepraszam za kolejny temat typu: co wybrać.
  8. Witam Dziś - 26 listopad, obserwowaliśmy ze szwagrem niebo ok godz 17:45 dało się zaobserwować dziwne pojaśnienie gwiazdy gamma Pegaz - osiągnęła jasność ok 0 mag po czym wróciła do normy czyli ok 3 mag całość trwała ok 10-20 sekund. Pomyślałem że to może flara irydium ale obiekt nie przemieszczał się. Czy ktoś może zaobserwował to zjawisko?
  9. Wielkie dzieki za wyczerpujące odpowiedzi - teraz już przynajmniej wiem czego się spodziewać kierując teleskop w strone komety :-). Gdzie można uzyskać informacje na temat najbliższych jasnych (lub też nie) komet? Jakiś czas temu (kilka lat - może 8- 9 lat temu) widocznagołym okiem była kometa Hale-bopa (czy jakoś tak) w każdym razie gdzie możnaznaleść informacjena temat najblizszych tego typu zjawisk?
  10. Witam Od jakiegoś czasu poluję naM4 Swan niestety dzis łysy skutecznie to utrudnia. Nie widzialem w zyciu żadnej komety przez telepa 9tak naprawde to niewiele widziałem) - kilka eM'ek Saturna, Urana... Czy w okularze teleskopu będę w stanie zaobserwować warkocz komety? A jeśli tak to ile musi mieć mag kometa żeby to było możliwe. Rozumiem że komety rzędu 7-8 mag to będę miał szczęście jeśli zaobserwuje jako jasniejszy punkt - tak jkagwiazda a warkocz? czy da sie zaobserwować a jesli tak to od czego to zależy. Pozdrawiam.
  11. No głowy nie dam ale był większy niż inne gwiazdy przy tym zbliżeniu i miał niebieski kolor. Może to kwestia seeingu bo było może 2/5 góra 3/5 i ostrość taka raczej średnia. Nie upieram się że to Uran bo jak wspomiałem jestempoczątkujący ale w używam skymap pro 11 i w/g tego co tam jest to raczej Uran, a może Neptun? ale o tyle to bym się nie pomylił ...
  12. A przy jakim zbliżeniu można dostrzec księżyce Urana ? Bo przy 240x sam Uran wygladał jak dorodna gwiazda :-)
  13. Najprędzej w piatek mogę zarwać noc - bo w sobote nie muszę wstać do pracy a tak - o 6:00 pobudka :/ mam nadzieję że pogoda dopisze i w końcu zapoluje na Saturna, zresztą czas na niego dopiero się zaczyna za miesiąc lub dwa będzie można go obserwować o całkiem normalnej porze.
  14. Dziś szczęście dopisało - rzeczywiście znalazłem Urana - różni się od innych gwiazd ale tak naprawdę to trzeba wiedzieć że to może być Uran żeby go odróżnić od jasniejszej gwiazdy - przy zbliżeniu 240x to rzeczywiście mała niebieska kulka -bardzo mała, ale wrażenie robi duże szczególnie na mnie - to moja pierwsza planetka zaobserwowanaprzez teleskop i jestem z siebi edumny że znalazłem - pozdrawiam.
  15. To pewnieprzez tę mgłę - przy powiększeniu 120x gwiazdy to już nie kropki tylko "kwiatki" - szkoda że wczoraj ni epolowałem na Urana - seeing był o niebo lepszy. :/ - pozdrawiam i dzięki.
  16. Witam Wracam właśnie z obserwacji. Dziś niestety seeing znacznie gorszy niż wczoraj - mgła. Wydaje mi się że znalazłem Urana, jednak nie wiem czy napewno bo nigdy wcześniej nie widziałem tej planety przez teleskop. Czy przy powiększeniu 240x (Synta 200/1200) Plossl 10 mm + Barlow 2x możliwe że nie widziałemtarczy planety tylko jako zółto - białą większą "gwiazdę"? Wybaczcie mało profesjonalne pytanie ale jestem początkujący i staram się ustalić czy to co widziałem to był Uran czy może poprosty jaśniejsza gwiazda. Pozdrawiam.
  17. Wieczorem, jak siedziałem nad telepem - około 21:00 wyraźnie było słychać "skrzek" dzikich gęsi - tak jest co wieczór ale jakoś nie połączyłem tego z księżycem :-) chyba muszę mieć bardziej otwarty umysł. ;-)
  18. tak, już zauważyłem ten temat - sporo tych ptaków w takim razie :-)
  19. Oto "Łysy" uchwycony wczoraj przez zwykłą cyfrówkę przy seeingu praktycznie nawet poniżej 1 bo mgła była taka że nawet wokół księzyca robiło się halo :-) - jednym słowem Synta 8" to jest to. Zdjęcie może nie jest super jakości i jest baaardzo amatorskie - poprostu obiektyw przytknięty do okularu. Przy okazji mam 2 pytania - czy w taki sam sposób bedę mógł zfotografować planetkę - przytykający tylko aparat do okularu - pstryk i już? czy to nie jest takie proste jak w przypadku księżyca? 2 pytanie: wczoraj jak obserwowałem księżyc to co jakiś czas dało się zaobserwować małe czarne punkty przelatujące na tle tarczy księżyca - kształt przypominał X-0 coś takiego tylko że bardzo malutkie ledwie dało to się odróżnić od kropki - co to takiego ? jakieś zanieczyszczenia? Pozdrawiam.
  20. Tydzień temu kupiłem w DFOTO Syntę 8" bez dodatkowej kolimacji a mimo to po zmontowaniu okazało się że jest skolimowany i nic nie trzeba poproawiac więc warto się zastanowić - nawet 25zł ale po drodze nie chodzi ... pozdrawiam.
  21. Zazdroszczę lepszej pogody - ja kupiłem telepa tydzień temu a okazji do obserwacji miałem 1 - obejrzałem sobie księżyc bo się pogoda zepsuła - teraz zostaje mi uzbroić się w cierpliwość - studiuję mapki nieba i uczę się nieznanych mi jeszcze gwiazdozbiorów. Życze szybkiego powrotu do zdrowia i czystego nieba :-) .
  22. W zasadzie to nie tyle żartowałem co chciałem się upewnić. Jestem początkujący - dopiero co kupiłem teleskop - pogoda do niczego a tu niektórzy piszą że obserwowali nawet...Jowisza więc chciałem się upewnić bo może coś mnie omija ;-)
  23. Hej - mam pytanie - pewnie wyda się głupie ale czegoś ne rozumiem. Piszecie o wczorajszych i przedwczorajszych obserwacjach a u mnie chumury... wydawało mi się że cała Polska w chmurach - czy może jest możliwa obserwacja poprzez warstwę chmur? Wybaczcie za być może głupie pytanie ale nie próbowałem obserwować przez chmury i jak dotąd wyniosłem telepa na dwór tylko raz - a może to błąd? Czy przez warstwę chmur też jest możliwa obserwacja?
  24. Witam Wczoraj po raz pierwszy obserwowałem niebo przez teleskop. Życie najbardziej (oprócz złej pogody) utrudniła mi niewiedza na temat co moge zobaczyć przez szukacz mojej synty 9x50. Czy ktoś może mi powiedzieć jakiego rzedu jasności gwiazdy mogę zobaczyć przez szukacz? W średnich warunkach atmosferycznych do jakiej jasności gwiazdy widze przez szukacz? To by mi bardzo ułatwiło następne obserwacje i wyszukiwanie obiektów a także pojecie o gwiazdach które w danej chwili widzę. Pozdrawiam.
  25. Dzięki za słowa otuchy - szczerze mówiąc po godzinie obserwacji "byle czego" byłem juz nieco zniechęcony - sprawę uratował "łysy" który wynurzył się zza domu sąsiada i własnie naniego skierowałem Syntę - po 45 minutach obserwacji księżyca zadowoleniewróciło - potem przez kilkanaścieminut próbowałem jeszcze z Andromedą. Wiem jedno - potrzeba mi znaczniedokładniejszych mapek nieba więc muszę troche więcej czasu poświęcić na mój ulubiony SkyMap Pro.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.