Jump to content

lemarc

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    5410
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

lemarc last won the day on September 3 2020

lemarc had the most liked content!

Community Reputation

4788 Excellent

2 Followers

About lemarc

  • Rank
    Syriusz

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Lublin

Recent Profile Visitors

8014 profile views
  1. Warto jeszcze poluzować pierścień dociskowy samego menisku w jego oprawie, tzn. najpierw go odkręcić i ponownie dokręcić ale lekko i z wyczuciem. To też wpływa na jakość obrazu, bo fabrycznie tam wszystko jest dokręcone zbyt silnie. Kolimację sprawdzać na gwieździe przy dużym powiększeniu - 200 x.
  2. Wczoraj wieczorem mimo kiepskiej pogody i jasnego nieba, ustrzeliłem przelot ISS na tle Księżyca o godz. 20:39:15. Słabo wyszło, bo ze statywu foto, przez cienkie chmurki, bez prowadzenia, na ISO 1600, exp. 1/500 sek.
  3. Spotkanie na szosie do Morskiego Oka. https://www.facebook.com/GrzegorzMarcinek123/videos/400405954723351/
  4. Ale syfu nawiało.

    eeee.JPG

    1. Show previous comments  8 more
    2. wessel

      wessel

      Ja ok. 50 stopni nad południowym horyzontem i poszło do kosza. Z Warszawy.

    3. wismat

      wismat

      A ja o godzinie 2... "kurde ale wilgotność, gwiazd nie widać".. a to ten badziew... 

      @OnlyAfc ja testowo robiłem 10 minut Ha i też tragicznie nie wyszło. 

    4. isset

      isset

      To już wiem, czemu oczy mi łzawią :)

  5. Nie jestem zalogowany na Stellarium. Do tej pory to mi wystarczało do planowania obserwacji astronomicznych, ale w tym wypadku już nie.
  6. Ciekawe dlaczego dzisiaj o godz. 22-02 Stellarium pokazuje separację?
  7. Na mój gust trochę za ciemne te czarne połacie, fotka zbyt mroczna. Rozjaśniłem tony pośrednie i wszystko stało się bardziej czytelne.
  8. Jeśli wierzyć Stellarium, to mam w jednym kadrze Dragona po odłączeniu od ISS, oraz chińską Stację Kosmiczną. Fotka z godziny 22:26.
  9. Wczoraj o godzinie 21:52 była widoczna lepiej niż poprzedniego wieczora, pomimo wcześniejszej pory. Jasnością ustępowała nieco Antaresowi, widoczna gołym okiem. W lornetce 10X50 miała kolor żółtawy.
  10. Też ją widziałem wczoraj przez lornetkę. Chciałem zrobić fotkę, ale szybko zniknęła w cieniu.
  11. Wątek Dreczkowskiego jest zamknięty, a ja wcześniej przygotowałem zestaw trzech fotek zrobionych Sonnarem 300/4 (5,6) w ognisku gł. oraz z telekonwerterem  2x i dwoma razem. Drugi tele nic nie wnosi do szczegółu. 

    testrozdzielczości..jpg

    1. Show previous comments  10 more
    2. fornax

      fornax

      Zapominałem dodać aby użył korektora dyspersji atmosferycznej ale nic straconego teraz czas na MTO 10/1000 .:flirt:

    3. lemarc

      lemarc

      Jasność zdjęć z telekonwerterami jest zmieniona, ale ważniejszy jest szczegół.

    4. ekolog

      ekolog

      @ZbyT

      "nie trafiły w punkt G"

      Ja też wczoraj wieczorem nie trafiłem :D

      ale kładę to na karb zmęczenia po wycieczce pieszej wąwozem przy rzeczce koło zamku Książ. Polecam.

      Siema

      p.s.

      Przy okazji pozdrawiam Twoją partnerkę i partnerki wszystkich czytających ten post.

      ***

      Powtórzę też coś. Dla mnie zgadywanie czy ktoś ma problemy fundamentalne z myśleniem lub emocjami bo nie jest pod właściwą opieką odpowiednich organizacji lub służb publicznych czy udaje (np dla sprytnej, zawoalowanej reklamy rzeczy lub stron) bo naprawdę jest bardzo inteligentnym ale amoralnym master trollem to bez znaczenia. Takie wątki należy zamykać.

      Trzeba być dość inteligentnym żeby udawać coś takiego :)

       

      https://mapa-turystyczna.pl/route?q=50.8420580,16.2962010;50.8371030,16.2929550;50.8471870,16.2912920;50.8421805,16.2956429#50.84088/16.29718/17

       

       

       

  12. Dzisiaj też było dziwnie nad Lublinem.
  13. Pośpieszyłeś się, bo ostrość ustawiałem na budynek, a ten maszt jest 2 km. dalej.
  14. Zrobiłem przed chwilą test z Rubinarem 500/5,6 i dwoma telekonwerterami radzieckimi z dawnych czasów. Niestety upał degraduje ostrość na dystansie 740 m. wobec czego nie ma różnicy w detalu na zdjęciach. Jak pogoda pozwoli to po południu zrobię test na bliższym obiekcie. Górna fotka sam obiektyw, dolna z dwoma telekonwerterami.
  15. Moim zadaniem zastosowanie jednego telekonwertera 2x w zupełności wystarczy do osiągnięcia granicy rozdzielczości tego obiektywu 300/5,5. Dalsze zwiększanie skali nic już nie da, tylko będzie strata na kontraście i zmniejszenie pola widzenia.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.