Skocz do zawartości

Lukasz77

Społeczność Astropolis
  • Postów

    902
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    55

Odpowiedzi opublikowane przez Lukasz77

  1. 15 godzin temu, flamezz napisał:

    Extra !

     

    13 godzin temu, M4teusz napisał:

    Sztos:icon_cool:

     

    Godzinę temu, qbanos napisał:

    Świetny kadr, no i super zestaw do szerokich pól!

     

    28 minut temu, kjacek napisał:

    Szacun, choćby za nazwę wątku, o zdjęciu nie wspomnę :flirt:

     

    Dzięki panowie!

  2. 1 godzinę temu, alinoe napisał:

    Ta 2 wersja z nałożonymi liniami gwiazdozbiorów jest świetna! Gratulacje.

     

    Dzięki!

    1 godzinę temu, mack_mnk napisał:

    Piękna widokówka. To zdjęcie powinno promować tamten region :)

     

    Dokładnie! Miejsce jest świetne! A stać tam o 1 w nocy i fotografować ten krajobraz jest bezcenne! Lubię tam wracać!

    • Lubię 1
  3. 9 godzin temu, Jarzyna B. napisał:

    Ja bym się trochę z tym zgodził. Zauważyłem, że próbujesz ciągnąć wodór na zdjęciach selektywnie wzmacniając czerwony kanał a w ten sposób obiekt przybiera bardzie formę artefaktu i sprawia wrażenie przesadzonego procesu. Spróbowałem zerknąć na zdjęcie od strony zasięgu mgławic wodorowych na Twoim zdjęciu i widzę, że działając tylko na jpegu zasięg mgławic jest dużo bardziej obszerny.

    Moim zdaniem zarówno wodoru jak i mgławic pyłowych siedzi tam dużo więcej.

    Wyraziłem tylko oczywiście swoją opinię :-) Nie ma jednak co narzekać bo zdjęcie zacne i bardzo ciekawe.

    Gratulki!

    L77.gif

     

    Dziękuje Bogdan! Jednak jestem jeszcze raczkującym astrofotografem głębokiego nieba! Myślę ,że jeszcze sporo nauki prze de mną. Tak  czasem wzmacniam wodór kolorem selektywnym, ale w przypadku tego zdjęcia tak nie robiłem.

  4. 27 minut temu, Robson_g napisał:

    Chyba zostałem źle odebrany. Generalnie strasznie mi się podobają Twoje foty. Gdybyś jednak lżej je traktował, to byłby już zupełny kosmos :)

    Wtedy gwiazdy nie byłyby plackowate, a zdjęcia nabrałyby dynamiki oraz przestrzenności. Naprawdę.

    A ja? No cóż, ja mogę tylko próbować doganiać taki poziom.

     

    Powodzenia!

    • Zmieszany 4
  5. 55 minut temu, Robson_g napisał:

    Łukasz, szkoda że tak przeprocesowujesz te swoje fotki.

     

     

     

    Ciekawy jestem twoich strzałów...

    34 minuty temu, pablo12311 napisał:

    Nie zgadzam się z przedmówcą. Bardzo pięknie wyszło.

     

    Dzięki!

    26 minut temu, Bodziok napisał:

     

    A możesz gdzieś to wrzucić, na dysk google np? Lookne w wolnej chwili.

     

    3 minuty temu, Stachu napisał:

    Też bym chętnie się pobawił stackiem

     Dal linka potem do staka

  6. 6 godzin temu, patrix napisał:

    Mega fota. Szczególnie te pyły nad spagetti, których nie ma co szukać w innych wersjach, bo prawie każdy wali tam bicolor.

     

    Warto przejść z 6D na R, czy nie ma, jakiejś przepaści między nimi?

    Szczerze? Ja nie widzę różnicy, 6D mod jest jak najbardziej ok! w ciąż dużo go używam! Ja w swoich zdjęciach różnicy nie widzę. Ale R pewnie lepszy, ma nowszą matrycę.

  7. 10 godzin temu, Marvaz napisał:

    Ostatnio przechodze kolejna faze fascynacji obszarami pylowami i ta fotka do mnie ''gada'' wyjatkowo.

    Piękne jest to combo Sigmy z EOS Ra.

    Kolejne bardzo udane foto Lukasz. Wyjawisz pod jakim niebem Ty to robisz? Ot tak żeby ciekawość nakarmić ;)

     

    Dzięki! To okolice z których zazwyczaj foce!

    Bez nazwy-1.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.