Lukasz77

Ja czekam na to szkło: http://www.optyczne.pl/10727-news-Sigma_A_14_mm_f_1.8_DG_HSM.html

Ja nie czekam, nie stać mnie Tak strzelam: 10-15k? Jeśli udało im się skorygować w dobrym stopniu wszystkie wady optyczne, to... geniusze!

Jeśli z ceną prawda, to kosmos

Pole widzenia dla APS-C takie samo jak szkło 35mm to ... jakieś 22mm.

 

A jak pytasz o pole widzenia całego zdjęcia, to tak kombinuję, że skoro to składanka z 5 klatek, zakładając 20% nakładkę, to pole widzenia odpowiednie dla obiektywu 10mm (mocno upraszczając). Dla APS-C będzie to 6,4mm.

Generalnie, miała być to ziemia do panoramy, bo niebo do panoramy robiłem na SWA, a ziemia już bez prowadzenia, ale że panorama nie wyszła to obrobiłem tylko ziemię i złożyłem w panoramę.

Czad. Jakie ISO tu miałeś?

Dzięki , jeśli chodzi o ISO to 3200 Sigma 35mm f1.4 ART jest to składanka z 5 klatek.

Wszystko byłoby OK, gdyby nie ta postać z eksplodującym światłem. Co to - kosmita?!

Kosmita to JA!

Jeszcze panorama bez prowadzenia.

Cześć,

Udało się wykorzystać pogodną nockę z 01/02.05.2017

6D Sigma 35mm f1.4 ART jedna klatak 35mm @f2.0 15s bez prowadzenia.

Pobawiłem się jeszcze jedną klatką z końcówki Marca, i oto taki efekt.

Mam takie zboczenie - podobają mi się chmury na takich szerokich zdjęciach (oczywiście bez przesady)

Dodają klimatu do zdjęcia, zapowiada się pogodny początek Maja, więc może uda się zrobić panoramę z większych paneli.

Również proszę o parametry jakie dobrałeś do wykonania zdjęcia.

Hej,

Parametry to Canon 6D 50mm f1.4 prowadzenie SWA, obiektyw przymknięty do @f3.5 ISO1600 3min jedna klatka dla nieba oraz druga 2min ISO3200 dla ziemi. Obróbka w LR oraz PS.

Sprzedam praktycznie nowy szukacz Omegon 9x50 dający obraz prosty nieodwrócony (kolor czarny) zakupiony w astroshop.de
cena:250 zł za nowego zapłaciłem 133,90 Euro.

Temat do zamknięcia, sprzedane.

Cześć,

Sprzedaję kompletną głowicę do astrofoto FASTRON-8T wraz ze sterownikiem oraz niezbędnymi przewodami, 68min prowadzenia.

W skład wchodzą:

- Fastron-8T 68 min prowadzenia

- Bardzo dobry szukacz kontowy 9 x 50 firmy OMEGON

- pręt z przeciw wagą

- Głowica kulowa

- sterownik fastron drive 68 min

- Instrukcja obsługi

Cena zestawu 750 zł.

Uważam ,że jest to idealny sprzęt na początki z astrofotografią. Przesyłam dwa linki do fotografii które wykonałem tym Fastronem oraz Pentaxem K-5.

https://lh3.googleusercontent.com/b6lAtRqdncO47M0qu0wdgZcg3HnC63VvDmaD9dlL-eziG4ZeLlf3nYz2JxWw1PI27HeFCvAF2jHHhQ=w1280-no?.png

https://lh3.googleusercontent.com/2syXmbTcxYT64rv6PhtF1nSIxUPeE4uiDr-wjRAqYZWzMssaO2mUVZv2PcBIs4A7UERspMslU5lndg=w1280-no?.png

Sprzedaję bo zbieram na obiektyw Sigmy ART.

ESET blokuje mi stronę. Prościej podesłać tu screena tego rawa z wycinkiem samolotu i po sprawie.

lermarc, czekam na pozytywne zakończenie tych głupich twoich wpisów!

Dlaczego? Podyskutować zawsze można. Mógłbyś podać parametry sprzętu o jaki pytałem, to nie tajemnica chyba. Domyślam się że to jakiś średni Newton. Sam trochę samolotów fociłem lustrem 10 cali, więc dlatego mam wątpliwości. Czy godzina wykonania zdjęcia to czas letni, bo chciałbym sobie ustalić położenie Słońca i Księżyca nad horyzontem. Jestem dociekliwy, dlatego pytam, z nadzieja że się mylę co do Ciebie.

lemarc sprzęt to Synta 10" soczewka barlowa 2x TV oraz Pentax K-5

Podsyłam link do RAW-a : http://www67.zippyshare.com/v/wVPE8opy/file.html

lemarc, możesz być pewien, ze fotka Łukasza jest jak najbardziej ok. To znany i szanowany spotter

Dzięki Miron za dobre słowa, szkoda dyskusji z tym człowiekiem!

Sorry za psucie wątku, ale dam jeszcze jeden dowód na fotomontaż zdjęcia z postu 1727.

Na załączonym screenie widać że smuga z lewego silnika pojawia się nagle tuż przy ogonie samolotu, a przecież powinna być widoczna znacznie bliżej tegoż silnika. Wyjaśnienie jest proste. Na oryginale samolot był ciemny, dlatego nie było jej widać na tle kadłuba. Po wklejeniu samolotu z innego zdjęcia autor nie domalował reszty smugi, a powinien, miałbym trudniejszą zagwozdkę.

Natomiast prawą nieco skrócił by zrównać je ze sobą.

Proszę, podaje scrina prosto z karty aparatu... więc lemarc mylne są twoje zarzuty wobec mnie!

Czym to było robione, jaka ogniskowa? Samolot wygląda jakby był wklejony na fotkę Księżyca, ma przesadnie nasycone barwy w stosunku do tła. Przy większych ogniskowych ostrość ustawiona na Księżyc daje nie ostry samolot. W sumie wygląda to na jakieś zabiegi w programie graficznym. Samolot jest oświetlony jaskrawo to dlaczego smugi nie są jasne, tylko ciemne jak w nocy? Skoro są ciemne, to samolot też powinien być ciemny. Na przykład tak.

Jak dla mnie fajne zdjęcie, chciałbym takie wykonać, ostatnio nawet próbowałem ale Śląskie LP zabiło DM.

Zapewne przeszkodziło ci LP tam na Śląsku, patrząc na https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=8&lat=6480292&lon=2302268&layers=B0TFFFFFto na Śląsku chyba nie jest łatwo o ciemne miejsce. Znów na Mazowszu jest fajnie, mam parę miejscówek oraz kolejne do przetestowania

fajne, ale ziemia jest źle nałożona

Są to moje początki, w składaniu tego typu zdjęć.

Jeśli chodzi o sprzęt to fotka z Canona 6D oraz Tokiny 16-28mm, @16mm @f3.5 ISO1600 niebo to pojedyńcza klatka z 3min, prowadzenie SWA; ziemia oddzielnie. Obróbka w LR oraz PS.Godzina fotografii to ok 4.00 nad ranem.