Marcin Ksiazek
-
Postów
270 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Marcin Ksiazek
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
We wrześniu trafiły mi się 3 pogodne noce.
Udało mi się nazbierać troche klatek z trzech kanałów i po miesiącu wkońcu znalazłem trochę czasu i chęci na pobawienie się w Pixie.
Sugerowałem się tutorialami z YT i wyszło jak wyszło. Kolory może troche nie jak w oryginale, ale moim zdaniem chyba nie jest aż tak tragicznie, zresztą pewnie poleje się za chwile morze krytyki, no cóż małymi krokami do przodu trzeba jakoś ten warsztat ogarnąć. Jest jeszcze dużo do poprawy i nauczenia....
Techn:
ASI2600MM, Akar FRA600 z reduktorem, CEM70G
filtry Antlia HSO 3nm
na każdy kanał po 50 klatek 300s.
2 wersje pierwsza SHO, druga HOO
-
26
-
3 minuty temu, WojtasSP320 napisał(a):
Panie, mówisz Orion, a ja tu Plejady widzę...
W lewym dolnym rogu chyba widac troche mglawicy plomien...
-
3
-
-
Ale miazga !!! Gratulacje, swietne zdjecie !!
-
1
-
-
Od niedawna posiadam Pixinsigh i ciągle poznaje i uczę się podstaw tego wspaniałego programu.
Spróbowałem więc na nowo sił ze swoimi starymi zebranymi materiałami i by nie zaśniecać nowymi wątkami, wrzucam tutaj dla poróznania efek uzyskany w Pixie, dla porównania ze starą obróbką w PSie. Różnica jest chyba na plus
Tutaj link do wątku z Ameryką:
-
1
-
-
Teraz, apolkowski napisał(a):
Te dwa dodatki to chyba się kupuje oddzielnie w innym miejscu? poza tym warto rozważyć StarXterminatora moim zdaniem.
Dokladnie tak jest, Starxterminator to tez swietne rzecz..
-
7 minut temu, bacHor napisał(a):
300 EUR + NoiseXterminatora i BlurXterminatora = ???
Latwo policzyc z Blur i Noisexterminatorem okolo 455EU po kursie 4,70 daje w złotówkach ok 2138PLN
7 minut temu, bacHor napisał(a): -
1 minutę temu, Koperson napisał(a):
Vat zapomniałeś doliczyć, za sam Pix wichodzi coś koło 307,50EU
-
W tym tygodniu miałem jedną bezchmurną noc, więc udało mi się dozbierać tlen i siarke, by mieć nareszcie kolorowe zdjęcie tej mgławicy.
Ha 20x300s
SII 15x300s
OIII 15x300s
Obróbka Pix
-
8
-
-
U mnie wyglada to podobnie, tez bede mial za mocno scisnieta soczewke, albo po prostu tak te telepy maja
-
5 minut temu, Sebastianus napisał(a):
zdaje sie 3471
Chyba masz racje
-
Na gorze zdjęcia jakaś galaktyka Ci się załapała ?
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Mgławica Rozeta (znana również jako NGC 2237) – obszar H II i mgławica emisyjna znajdująca się w konstelacji Jednorożca. Została odkryta przez Lewisa Swifta w 1865 roku (znajdującą się w jej wnętrzu jaśniejszą gromadę gwiazd NGC 2244 odkrył John Flamsteed już w 1690 roku.
W katalogu NGC zostały również skatalogowane dwa jaśniejsze fragmenty mgławicy – NGC 2238 zaobserwowany przez Alberta Martha w 1864 roku i NGC 2246 dostrzeżony przez Swifta w 1886 roku.
Mgławica Rozeta znajduje się w odległości około 5200 lat świetlnych od Ziemi (ok. 4,5 tys. od Układu Słonecznego) i rozciąga na obszarze 100 lat świetlnych.
Nazwa Rozeta została nadana tej mgławicy ze względu na jej kształt podobny do kwiatu róży. Wewnątrz mgławicy znajduje się gromada otwarta NGC 2244 składająca się z jasnych i młodych gwiazd. Gwiazdy te powstały z materii mgławicy około 4 milionów lat temu. Wiatry gwiazdowe wywołane przez młode gwiazdy wydmuchały dziurę w centralnej części mgławicy izolowanej przez warstwy pyłu oraz gorącego gazu. Świecenie Mgławicy Rozeta jest skutkiem ultrafioletowego promieniowania wywołanego przez gorące gwiazdy gromady. - źródło Wikipedia.
Askar FRA600 z reduktorem F3.9
Asi2600MM
Antlia Ha 3nm
Mont Ioptron CEM70G.
Soft: MaximDL, Pixinsight.
Stack z 30x300sek.
-
17
-
1
-
Hmm czyli trzeba pobrac starsza wersje 10 i moze uda sie to uruchomic
-
Kurde próbuję to ogarnąć i na mojej GTX660TI CUDa nie rusza
Nie wiem, czy cos z z tej instrukcji robie nie tak, czy po prostu moja karta jest nieobsługiwana ?
-
Kupiłem PIXa i próbuję ogarnąć jego możliwości.
Nie powiem, na paczątku jest strasznie ciężko sie w nim połapać (przechodząć z PSa) i wydaje się być nieintuicyjny na początku.
Tak więc patrząc ja tutoriale dla nowicjuszy zestackowałem klatki w pixie i wykonałem w nim pierwszą obróbkę i wyszło to mniej więcej tak:
-
No i to jest najwyższa klasa. Cudowne zdjęcie, szczęka opada, Wow!
-
1
-
-
Godzinę temu, Grzędziel napisał(a):
Powtórzę to samo co napisał Piotr, jednak przed słowem "akceptowalna" dopisał bym słowo "nie".
A jeśli chodzi o gwiazdy to wydaję mi się, że powinieneś wszcząć procedurę reklamacji, bo o ile się nie mylę Twój Askar to nowy sprzęt, na gwarancji.
Kurcze wez mnie nie strasz, bo caly czas te nieostrosc zwalalem, na moje niedokladne ostrzenie przy pomocy maski bahtinova, lub tez masakrowanie gwiazd podczas mojej nieudolnej ich obrobki. Musze sie temu bardziej przyjrzec.
-
21 minut temu, lkosz napisał(a):
ja tylko mały offtopik, nie przeszkadzajcie sobie, kłóćcie się dalej...
@Marcin Ksiazek Planuję kupić C14 (za kilka lat) do drobnicy typu foto mgławic planetarnych, planet. Ma kiwkę LG lub inne problemy wynikające z rozmiarów i ciężaru zwierciadła? Warto brać z zamiarem fotografii? Wieszałeś go może na EQ6? Wiadomo, że trzeba dokręcić wyciąg crayforda do dokładnego ostrzenia, ale zastanawia mnie jak to się mechanicznie sprawuje przy takich rozmiarach. C14 jest jednak najlżejszym czternastocalowcem i obawiam się trochę o dostateczną sztywność.
Za tego co pamietam, C14 miala sruby do blokowania lustra, wiec moglo to pomoc w pozbyciu sie kiwania, przy uzyciu zewnetrznego focusera.
Sama tuba jest dosc ciezka, cos chyba ponad 20kg bylo, ja wieszalem ja na montazu CGE (starsza wersja) i dawalem rade.
Probowalem focic tym kolosem, ale wtedy mialem kamerki z bardzo malym chipem, wiec bylo ciezko na DSach
Potem glownie uzywalem jej do wizuala.
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Pamiętam jak lata temu pojechałem pierwszy raz na zlot z moim nowo nabytym teleskopem SCT14".
Był to wtedy sprzęt, który rzadko można było na zlotach zobaczyć. Oczywiście przed pierwszą nocką rozpoczęła się zażarta dyskusja pomiędzy użytkownikami (nie tylko Newtonów), który teleskop pokaże lepsze i ostrzejsze obrazy C14 czy podobnej wielkości Newton, który też był na zlocie.
Pamiętam te gorączkowe porównywania zlotowiczów, szukania niuansów itd. i było z tym dla mnie masę ubawu.
Który teleskop pokazał lepszy obraz nie wiem. Przez oba można było zobaczyc zapierające dech w piersiach galaktyki, mgławice, planety.
Dla mnie to było obojętne, chciałem mieć SCT 14, bo był to teleskop moich marzeń, na który przypadkiem było mnie stać.
Nie rozumiem więc tych "kłótni" o to czyj telep więcej pokaże, albo czyj jest lepszy itd. Itd.
Czy to w ogóle ważne?
Cieszmy się tym co mamy, szanujmy wybory innych i tyle..
-
10
-
1
-
Z gwiazdami niestety ciągle mam problem, taka moja pięta Achillesa
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Po trzech miesiącach szarówy, czyli zachmurzonego wnerwiającego nieba, wczoraj zdarzyła się bezchmurna noc, którą pewnie większość z was również z utęsknieniem wykorzystała na obserwacje, czy też astrofotorafie.
Tak samo zrobiłem i ja
Nareszcie mogłem sprawdzić nie tak dawno zakupiony filtra Antlia Ha 3nm.
Efektem tego jest oto poniżej zestakowane zdjęcie z 70 klatek po 150sek każda.
Wiem, materiału jest jeszcze mało, ale w sumie dlaczego by nie pochwalić się co udało mi się wyciągnąć z tego materiału.
Setup:
Askar FRA600 z reduktorem F3.9 (420mm ogniskowej)
ASI2600MM
CEM70G
Filtr Antlia 3nm
Obróbka Photoshop.
PS. Wiem, dla lepszego ogladania powinienem zmniejszyć rozdzielczość ale mam wrażenie, ze wtedy obraz traci jakoś strasznie na jakości.
-
32
-
1
-
6
-
W mojej jest Sony 335
-
1
-
-
Sama kamera. Każda kamera IP ma swój unikatowy nr seryjny. Ja korzystam z protokołu XMEye i ich apke na telefonie, czy też program CMS na kompie. Działa bez zarzutu
-
Godzinę temu, Miesilmannimea napisał(a):
Da się do tej kamery mieć dostęp z zewnątrz sieci bez stałego IP?
Tak, bez problemu.
WR134 nauka pracy w Pixie
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Wiesiek masz rację łączyłem kanały przez ChannelCombination
Wzorowałem się na tych tutorialach: