Marcin Ksiazek

Jeszcze takie dwa podejscia.  Na więcej nie starcza mi umiejętności i wyobraźni

To byla taka proba po sugestii kolegi, ktory podpowiedzial mi, ze pod moim kiepskim i zanieczyszczonym swiatlem niebem optymalny czas naswietlania do 45 sekund, wtedy ponoc lapie bardzo malo swiatla z miasta.

Tutaj owy kalkulator

https://astrobudka.pl/cmos.html?fbclid=IwAR1KIuEkoOBBmWreaxURQA59VDpBAIwP9cYuAHz_eckRlmMubKxL4EntqOg

CEM70G z luneta 210mm i kamerka jako guider Atikiem 428ex chyba dzis daje rade

Co masz na mysli regulacja jest niezbedna ?  Hmm mize tez mam gdzies jakies ugiecie.

Askar 600, Asi 2600, koło Stralight Express 5x2"

Raczej nie, chociaz, musze to kiedys sprawdzic np je demontujac

Wykonałem przed chwilą takie szybkie zdjęcie swoim sprzętem na jasne niebo.

Czy tek nierownomierne oswietlenie matrycy wkazuje na jej nieosiowe ustawienie wgledem toru optycznego?

Wdg mnie okreg ten powinien byc w srodku kadru ?

Jakie miasto ? Na Śląsku jest dość prężnie działająca grupa zapalenców (aktualnie rezydują w Zwardoniu), która na pewno chetnie Ci pomoże. 

Ja sam niezbyt często bywam w domu, ale jakby co zapraszam....

Mialem luzny pasek, wiec przy okazji nagiania go przeczyscilem troche mont.  Zobaczymy, czy bedzie jakas poprawa

Przeglad "serwisowy" mojego montażu CEM70G.  Naciągnałem paski i zagladnąłem na slimacznice i kolo zebate.  O dziwo jest ono z aluminium, a nie np. mosieżne !! Sam slimak jest mosiężny.

Pw

Mam nareszcie pierwsze zdjęcie w kolorze.  Moglem w końcu przetestować w pełni wszystkie filtry HSO.  

Na poczatku mialem nie lada problem z gradientami, moja okolica jest niestety strasznie zaśmiecona latarniami, a i samo niebo też jest katastrofalne. 

Poniżej efekt moich wypocin, sama obrobka to jakaś masakra u mnie, więc długa droga przede mna.  

Na każdy kanał składa sie po 50 klatek 300 sekundowych w BIN2.  Załaczam zdjęcie kolorowe, jak i każdy kanal z osobna.

IC443-Ha12nm-poflacie.tiff IC443-OIII-po flacie.tiff IC443-SII-po flacie.tiff

Ja zastosowalem wlasne rozwiazanie na serwie modelarskim plus arduino.  Programik sam sobie napisalem i to arduino jest podpiete pod kompa poprzez usb.   No i na port USB wysylasz wczesniej przez siebie ustalona komende, np. zamknij/otworz itd.  No i u mnie to z powodzeniem i bez zarzutu dziala od wielu lat, z tym ze ja uzywam tego do kladzenia maski a nie dekielka (maska skuzymi jako dekielek).

Bardzo proste i skuteczne rozwiazanie.

Ponizej calosc zamontowana na malym teleskopie, a aktualnie z powodzeniem rowniez na duzym

Łysy, na pocieszenie powiem Ci, że pogoda była przez te ostanie miesiące do dupy, wiec pomyśl tak, że kamera i tak leżała by w szufladzie...

Chyba najwidzoczniej spanikowalem i zle odczytalem wartosci z histogramu, po prostu nie spogladalem na zakres jaki on pokazuje. Calkiem mozliwe, ze i cooler mialem wylaczony, stad takie zaszumione klatki mogly być..

Jednak dla wlasnej ciekawosci zrobie sobie test porownawczy naswietlania 2 roznymi kamerami z takim samym czasem, chce zobaczyc bezposrednio te roznice  CCD i CMOS.

Hmmm. Sprawdzę dziś wieczorem, jak będzie się kamera zachowywać. 

Wyrazy współczucia dla rodziny

Godzinę temu, apolkowski napisał:

Jaki miałeś ustawiony gain i offset? Miałem podobny problem jak Kstars/Indi wyzerował gain.

W fits headerze twoich zdjęć jest dziwnie zapisana informacja o gain. U mnie wygląda to tak:

 

 

 

Na jakim programie wyszedł taki wynik gain?  

Miałem podobny efekt na początku i też zmieniłem kable i zasilacz.  Zresztą do dziś kamera wariuje jak podłącze ja pod huba Usb3.0 w moim Cem70G.  Mam więc kupiony ekstra kabel Usb3.0 którym łączę kamerę bezpośrednio z kompem

Ja mam 2 fabryczne ustawienia. 

Gain 0 i offset 50

Albo gain 100 i offset 50. 

Zazwyczaj foce na pierwszym ustawieniu. 

Jak będę w pl i będzie pogoda, porównam obraz z 2 kamer na tym samym obiekcie, tj. Atik 428ex i Asi.  

Pamiętam pierwsze światło jakie zrobiłem nowa Asi i byłem w szoku ile detali się w krótkim czasie naświetlał.  Teraz jakoś mam wrażenie, le ledwo co widać. 

Hmm dobre pytanie. Raczej byłem pewien, że tak. Zawsze je załączam. Może faktycznie coś nie zaskoczyło w kamerke

Od pewnego czasu mam wrazenie, ze moja kamera jakby stracila na czulosci.  

Efekt ten moim zdaniem poglebial sie stopniowo, ale wczorajsze klatki sa dla mnie niepokojace. Mam wrazenie, jakby zaczela strasznie szumic. Na klatkach 2 sekundowych mam dziwny histogram i w ogole nie widac gwiazd. wczesniej nie bylo z tym problemu.  Nie wiem moze ja cos zle interpretuje i ktos kto ma wieksze doswiadczenie bedzie w stanie cos podpowiedziec z zalaczonych fitow.  Dodam, ze klatki te byly robione w BIN2 wiec czulosc tymbardziej powinna byc dobra.  O dziwo na guiderze kamerka ktora robi zdjecia 2 sek ma bardzo mocny obraz. 

Rozpatruje reklamacje kamery i oddanie jej do sklepu na reklamacje. 

Bede wdzieczny za pomoc w interpretacji tych przykladowych klatek. 

CCD Image 567.fit CCD Image 574.fit CCD Image 913.fit CCD Image 915 ha12.fit CCD Image 916 oiii.fit CCD Image 917 sii.fit CCD Image 918 cls.fit CCD Image 920 ha12.fit CCD Image 923 ha12.fit CCD Image 981ha12.fit CCD Image 982 sii.fit

Mediana wychodzi tak samo? 

Musialbys jeszcze podac jakim programem stackowales i jakie parametry stackowania wbiles.. moze gdzies w ustawieniach tkwi problem ?