Bart1234

Kupiłem jako część zamienną dla teleskpów SkyWatcher. Z tego co się gdzieś doczytałem to jest produkcja firmy Synta.

Dziękuję za kilka porad i zainteresowanie moim domowym projektem:) Chciałbym wprowadzić jeszcze jedno ulepszenie, a mianowicie umożliwić robienie zdjęć. To zdjęcie Księżyca to jest po prostu przyłożony telefon do okularu. Być może w przyszłości pomyślę o jakimś prostym trackingu, na razie zakładając że takiego nie posiadam, jakie rozwiązanie byłoby optymalne, a zarazem nie bardzo drogie? Czy bez trackingu można można powalczyć o ciekawe rezultaty? Zrobiłem krótkie rozeznanie w tym temacie i to co znalazłem jak na razie nie daje mi prostej odpowiedzi. Trudno mi stwierdzić co jest bajerką producenta, a co faktycznie daje ciekawe możliwości. Podsumowując to co znalazłem: z punktu widzenia położenia matrycy może ona być: w ognisku ZG (czy to przypadkiem nie ograniczy mocno pola?) może mieć układ obrazujący (okular dedykowany do matrycy) można skorzystać z istniejącego okularu i gotowego aparatu wraz z obiektywem. Obiektyw ustawia się na nieskończoność, co odpowiada temu co zwykle robo w tej konfiguracji soczewka i rogówka z punktu widzenia rodzaju matrycy CCD gdzie sczytywanie matrycy jest wolniejsze CMOS gdzie sczytuje się każdy pixel oddzielnie co jak rozumiem jest szybsze i może poprawić jasność z punktu widzenia trybu robienia zdjęć pojedyncze zdjęcie pojedyncze zdjęcie z wydłużonym czasem naświetlania seria zdjęć (obraz się przesuwa w polu, potem można to jakoś zmontować tak?) filmik (czy się to czymś różni od punktu poprzedniego?) z punktu widzenia analizy obrazu (pewnie ściśle powiązane z poprzednim punktem) nie analizować tylko oglądać:) kasować obrazy najbardziej zaburzone turbulencjami atmosferycznymi sumowanie w celu poprawy jasności (są takie programiki dostępne?) jakaś filtracja? Wydaje mi się, że najprostszym rozwiązaniem byłoby zrobić jakąś nasadkę, która umożliwi pozycjonowanie telefonu nad okularem. Wiem, że sa jakieś programiki, które symulują otwarcie migawki (czy to dobrze działa?), albo zrobić filmik i jakoś potem go obrabiać (czym?). Byłbym wdzięczny za podpowiedzi. Domyślam się, że wątek astrofotografii był wielokrotnie poruszany na tym forum, więc jeśli jest to gdzieś już łopatologicznie opisane poproszę po prostu o linka:)

@jupiter1969, @ZbyTPoczątkowo myślałem, że rura kanalizacyjna to bardzo rozsądny i solidny pomysł, dający gwarancję stabilności. Faktycznie teleskop jest teraz bardzo ciężki, jak gdzieś się z nim przemieszczam to zwykle chodzę na trzy razy;) Rura do szalunków wydaje się być faktycznie ciekawym pomysłem, jakby zabezpieczyć przed wilgocią to zapewne trwałość może być wysoka. Przy takiej podmiance zrobiłoby się od razu wyczernienie. @HAMAL Moją intencja było uniknięcie połączeń klejonych, stąd podparcie na obrzeżu. Wydawało mi się (być może mylnie), że lepiej zrobić cos rozbieralnego, a brudzenie zwierciadła w kleju uznałem za ryzykowne. Zresztą podobnie zrobiłem z wtórnym.. Czy zdarzało Ci się zrywać połączenia klejone? Jak mógłby wyglądać wpływ odkształcenia zwierciadła na jakość obrazu?

Bardzo dziękuję. Faktycznie od kiedy skończyłem pracować nad tym teleskopem i zobaczyłem pierwsze rezultaty, zastanawiam się w jaki sposób mógłbym stopniowo poprawiać jego osiągi. Ogólnie moim celem było stworzyć coś relatywnie taniego, choć oczywiście wydaje się, że trudno konkurować z komercyjnymi teleskopami w tej klasie. Zastanawiałem się nad wyczernieniem tubusu w środku, choć ostatecznie wydało mi się to nie aż tak istotne. To pomaga w obserwacji obiektów jasnych, czy może raczej właśnie ciemnych?

Witam wszystkich forumowiczów. Zapraszam do obejrzenia krótkiej fotorelacji z budowy mojego pierwszego teleskopu. Jest to Newton 8'', ogniskowa 1200 mm, montaż równikowy. Pozdrawiam, Bartek