![](https://astropolis.pl/uploads/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
marcel
-
Postów
12 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez marcel
-
-
11 godzin temu, Duser napisał:
A poważnie - rzeczywiście na prowadzenie montażu nie narzekam. Czasem nabierałem ochoty na jakiś montaż lepszej klasy, ale szybko stwierdziłem , że było by to wyrzucenie pieniędzy w błoto, bo zyskał bym niewiele ( lekki setup) .
Można wiedzieć co to za montaż tak się prowadzi?
Fotki - bardzo fajne.
-
Oj inna inna
to już na przyszłość jak złapię bakcyla.
Czy warto dopłacić te cztery stówki do modyfikowanego montażu HEQ5 w astrokraku i czy faktycznie polepszą one jego prowadzenie? Miał ktoś do czynienia z ich montażem po modyfikacjach? Chodzi mi o tą propozycję:
http://www.astrokrak.pl/478-monta-paralaktyczny-s-w-h-eq5-pro-synscan-.html
-
Oj chyba w takim razie przede mną jeszcze duuuużo materiału do poczytania i zadanych pytań aby kupić sprzęt z głową
Na 100% montażem będzie HEQ5 a co do reszty to jeszcze w takim razie zobaczymy
Pewnie w trakcie będą pojawiały się kolejne pytania.
-
Dzięki za odpowiedzi
Czyli ostatecznie będę celował w ten zestaw:
-
Posiadam ten model:
Czy ktoś z forumowiczów ma doświadczenie w astrofoto tym modelem? (na razie pomijam kwestię montażu :))
Swego czasu próbowałem podpiąć do niego Nikona D7000 ale z marnym skutkiem.
Wyciąg jest bardzo giętki - uginał się pod ciężarem nikona, nie mówiąc już o wysunięciu w celu ustawienia ostrości - no i tu kolejna niespodzianka - nijak nie można jej ustawić. Wygląda tak jakby płaszczyzna ostrości teleskopu była gdzieś głębiej w wyciągu. Szukałem trochę w necie i znalazłem filmiki o modyfikacjach pozwalających uzyskać ostrość ale wiązały się one albo z odcięciem kawałka wyciągu, jego całkowitą wymianą lub przesunięciem pozycji lustra głównego. :/
Newtonian telescope how to find focus dslr astrophotography
Focuser modifications needed on the 150P to achieve prime focus
Nikona podpinałem za pomocą pierścienia T2-Nikon - faktycznie takie czary mary trzeba robić aby to działało w takiej konfiguracji jak moja?
Nie ukrywam, że chętnie dokupiłbym do tej tuby montaż HEQ5 w ostateczności Star Adventurera ale zastanawiam się, czy z tym sprzętem da się coś wykombinować, czy może konieczna będzie również zmiana tuby.
Tak jeszcze na koniec pytanie czy model SW 130/650 OTAW lub SW 150/750 OTAW też będzie sprawiał takie problemy - ze zdjęć widzę, że ma inny wyciąg. Pozdrawiam.
-
Temat z 2015 roku się ruszył
Ktoś się orientuje jak teraz kształtują się ceny używanych HEQ-5 w wersji SynTrek
-
No właśnie na razie chciałbym tego uniknąć - ale z drugiej strony tysiąc w kieszeni
można przeznaczyć na dodatki.
-
Hmm - a co byś polecił za 3 tysiące? Ja myślałem nad Star Adventurer 1500 zł i np Lacerta MGEN II ok 2500 zł - stąd wyszło mi 4 tysiące.
Edit:
Faktycznie za 1095 zł można zakupić SynGuider'a
-
@MateuszW i @Agent Smith - dziękuję bardzo za odpowiedzi - trochę mi to rozwiało wątpliwości
Hmm tak jeszcze pomyślałem że koszt adventurera z guidingiem to ok 4 tys. a HEQ5 Pro Syn-Scan 4300 więc może faktycznie przymierzę się do zakupu tego HEQ5
Dobra, ja już nie zaśmiecam dłużej tego wątku bo odbiegam od tematu przewodniego
-
4 godziny temu, Agent Smith napisał:
Podobnie - Lacerta jest świetna ale za tę kasę kup sobie lepiej po prostu lepszy montaż
Kurde - no właśnie tak brnąć w droższy sprzęt to można chyba w nieskończoność
W związku z tym mam pytanie (pewnie dla większości z Was trywialne ale tak jak pisałem im więcej czytam tym więcej pytań
) czy Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan bez guidingu będzie lepszym zakupem od SW Adventurera plus guider?
SynScan pozwoli mi tylko na zaprogramowanie/wyznaczenie toru prowadzenia i nie zniweluje ewentualnych niedociągnięć natomiast adventurer z guiderem będzie w stanie podążać za obiektem i ewentualnie niwelować ścieżkę ale tylko w jednej osi - dobrze rozumuję czy nie bardzo?
4 godziny temu, MateuszW napisał:Hmm, masz dwa konta?
Jeśli to do mnie to nie.
Co do guidera to super pomysł na pewno się przyjrzę temu dokładniej
-
Jako, że to mój pierwszy post, na początku chciałem wszystkich przywitać.
Przymierzam się, co prawda baardzo powoli
do zakupu jakiegoś sprzętu do astrofotografii i powiem szczerze im bardziej w las tym częściej się potykam
Teraz posiadam Sky-Watcher 130/650 na EQ2 ale z tym to chyba nawet nie ma sensu zaczynać bo to wszystko jest niemiłosiernie niespasowane ze sobą - nie wspominając, że samo kłapnięcie lustra w aparacie generuje wstrząsy jak podczas trzęsienia ziemi
Pomyślałem sobie, że na początek zakupiłbym SW Star Adventurer i do tego jakiś statyw geodezyjny (tak jak wyczytałem tu w jednym z postów).
Do guidingu: optyka Orion Mini 50mm Guide Scope lub SKY-WATCHER SK804A OTA i jakaś kamerka - myślałem nad ZWO ASI120MM-S (mono) na USB 3.0 lub jakimś wynalazkiem typu LACERTA MGEN-II bądź Celestron NexGuide Autoguider
Autoguider byłby o tyle fajny, że na początek nie musiałbym targać lapsa w teren. Do tego byłby podpięty DSLR (D7000) z obiektywem Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG
Co sądzicie o takim zestawie?
Sztorm na morzu wodoru
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Modyfikowałeś sam czy przez sklep - widziałem właśnie w astrokraku modyfikowane za 400 zł więcej.