Jump to content

MateuszW

Biznes
  • Content Count

    8964
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    39

MateuszW last won the day on August 23 2020

MateuszW had the most liked content!

Community Reputation

7673 Excellent

6 Followers

About MateuszW

  • Rank
    Król Sanjaya z Lehii
  • Birthday 06/24/1995

Kontakt

  • Strona WWW
    https://www.youtube.com/user/mateuszw1995/

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Wieliczka
  • Zainteresowania
    Astronomia, informatyka, elektronika, majsterkowanie
  • Sprzęt astronomiczny
    SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6 Pro SynScan, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600, ASI290, MPCC Mk3, IDAS LPS P2, Nagler 9, Powermate 2,5x, Nikon D750, D7500, D80, Samyang 135

Recent Profile Visitors

40906 profile views
  1. E tam, co to za majątek który się zmienia jak chorągiewka na wietrze po opublikowaniu jakiś bzdur na tweeterze
  2. Odkręcić zaklejoną śrubę przy zerwanym łbie... czarno to widzę. Nie wiem czy ten torx coś pomoże. Jak nie to mam jeszcze ekstremalny pomysł - przykleić imbus do łba Tylko porządnym klejem do metalu. Wtedy powinien dać sobie radę. Ale należy się zastanowić, dlaczego gwinty są zaklejone - czy nie aby dlatego, że ktoś zerwał też te gwinty? Oby to tylko zabezpieczenie przed samoczynnym odkręceniem.
  3. Tu bardziej nie chodzi o kwestię Canon czy Nikon, tylko starość aparatu - 450D to już antyk, 1100D niewiele młodszy. A im nowsza matryca, tym zwykle lepsza - mniejszy szum, mniej hotpikseli, mniejsze mapglow, lepsza struktura szumu.
  4. Taki https://allegro.pl/oferta/statyw-stalowy-do-heq5-sky-watcher-7207795988?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_ELKTRK_PLA_Fotografia&ev_adgr=Pozostałe&gclid=CjwKCAiA9bmABhBbEiwASb35V8vSwYscnFFppgsylAOf_x7mjRr9V73N8oEiXyJRSbVRlgK2ZljlLRoCHLkQAvD_BwE Na piesze chodzenie zdecydowanie za duży, ale do auta nic lepszego nie znajdziesz. No i najlepiej kupić na giełdzie za 300 zł (kiedyś tyle było za nowy...).
  5. Jeśli kolega będzie wozić sprzęt autem i mobilność plecakowa nie jest kluczowa, to zamiast tego lepiej kupić zwykł statyw od EQ5 - będzie równie stabilny jak nie lepszy, a tańszy wielokrotnie. Gorzej jak każdy kg się liczy, wtedy zostają takie drogie wynalazki.
  6. Zasada 600 to bujda. Przy ogniskowej 100 mm widać pojechanie przy 1-2 sek na dzisiejszych matrycach.
  7. Zmniejsz ISO i wydłuż czas. A najlepiej wyjedź jak najdalej możesz. Czasami 15 min jazdy daje już dużą poprawę nieba.
  8. Jakie zdjęcia z Katowic? Nie chodzi czasem o zdjęcia narrowband? To zupełnie co innego.
  9. Pyłki na czymś w pewnej odległości od matrycy i tyle. Są raczej większe niż te z szybki, najpewniej na filtrze (o ile jakiś był?), albo na korektorze, o ile ponownie był. Pyłki mogą się poruszać w środku, o ile się nie przykleiły. Wiec bez rozkręcania mogą się ruszyć lub spaść na element optyczny. Nic poza pyłkami nie powoduje tego typu kółek. Pyłki na obiektywie nie są widoczne na obrazie, są całkowicie rozmazane na cały obraz i powodują tylko mikroskopijny ubytek kontrastu. Ewentualnie na tylnej soczewce korektora, jeśli jest wbudowany.
  10. Dokładnie. To niestety smutna prawda. Możesz robić ISO400 i czas 2 minuty. Ja tak robię ale na obiektywie f/2... I dzięki dość ciemnemu niebu, nie mam tak jasnych klatek jak u Ciebie. Też mi się wydaje, że obiektyw niekoniecznie był przymknięty, może coś mu dolega mechanicznie, albo zapomniałeś?
  11. Niestety materiał jest kiepski. Jakim algorytmem stackowałeś? Być może jego zmiana pomoże coś z pasami. Zakładam, że prowadziłeś to na montażu bez guidingu? Niestety pasy biorą się z powolnego dryfowania kadru. No i starsze aparaty mają z tym dużo większy problem. Poza pasami masz też dziwne gradienty z góry i dołu. Też nie do końca mam pomysł z czego to się wzięło. Na pewno flat by pomógł, ale niekoniecznie całkowicie. Ogólnie wydaje się, że robiłeś to pod niezbyt dobrym niebem. Na takie kadry potrzeba ciemności. No i materiału jest mało, ja nie schodze poniżej 5h i to przy ciemnym
  12. Szkoda tej ostrości, bo mogło być świetne zdjęcie. Wyciąg w TS65 raczej się sam nie wysuwa, ale to mogła być też kwestia rozszerzalności cieplnej - jeśli zacząłeś sesję zaraz po wyjęciu teleskopu z domu / auta, to on pewnie ponad godzinę osigał te ujemne temperatury i w tym czasie uciekała ostrość. Bez moda rzecz jasna M42 też widać i pyły w tle, ale jest ona taka niebieska i brakuje wodorowych pasm dookoła. Ogólnie brakuje jej bez moda połowy swojego wyglądu.
  13. Ok, czyli masz arduino ze swoim softem i możliwość komunikacji z pc. Ogólnie tak, wystarczy dopisać sterownik ASCOM, ale to "wystarczy" to może być roboty na rok Nie wchodziłem bardzo w szczegóły, ale ogólnie sterownik dla montażu obsługujący goto to nie jest taka prosta rzecz. Musisz zrobić całe machanizmy przeliczające współrzędne względem jakiegoś modelu, dorobić do tego możliwość alignacji itd. Alternatywą jest uczynienie Twojego urządzenia kompatybilnym ze sterownikiem EQMod, który ma już zrobioną tą czarną robotę. Możesz zobaczyć, jak to wygląda w astroeq, bo on również używa eqmoda. Pe
  14. No a jaki masz napęd w montażu? Jeśli "zwykły" dwuosiowy, to jego nie da się podpiąć do kompa i wszystkie programy bazujące na tej komunikacji czy goto odpadają. Nie jestem pewien czy w PAT to jest konieczne, ale chyba tak.
  15. Guider zdecydowanie poprawi sytuację, bo zapobiegnie dryfowaniu kadru. Jednak pozostanie rotacją pola. Ale rotacją zaczyna być widoczna dużo później niż dryf, więc znacznie wydłuży to dostępne czasy ekspozycji.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.