Skocz do zawartości

MateuszW

Biznes
  • Zawartość

    4937
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Ostatnia wygrana MateuszW w dniu 23 Listopad

Użytkownicy przyznają MateuszW punkty reputacji!

Reputacja

2899 Excellent

O MateuszW

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 24.06.1995

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Wieliczka
  • Zainteresowania
    Astronomia, informatyka, elektronika, majsterkowanie
  • Sprzęt astronomiczny
    SW CFP 200/800, NEQ6 Pro SynScan, Atik 383L+, ASI174MM, PG Chameleon3, MPCC Mk3, IDAS LPS P2, Nagler 26, 9, 3.5mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon Action VII 12x50 CF

Ostatnie wizyty

5779 wyświetleń profilu
  1. ASI 1600MM-C PRO - "pierwsze światło"

    Hmm, a dajesz głowę, że przesuwanie ostatniej soczewki daje taki sam efekt, jak przesuwanie matrycy? Ja nie mam takiej pewności.
  2. Ja mam po prostu foldery o nazwach: temperatura czas bin. Myślę, że na różne wartości gain i offset możesz mieć foldery nadrzędne, tzn obecnie jeden folder "gain 0 offset 40" i wewnątrz tak, jak u mnie, a jak będzie potrzeba to dołożysz nowy folder "na górze". Bo generalnie raczej należy się trzymać jednej (najlepszej ) wartości gainu i offsetu. Wrzucanie wszystkiego do jednego wora nie jest dobre, bo maxim sobie niby poradzi, ale jak trzeba będzie zrobić coś innego, to staniesz przed ścianą.
  3. DreamFocuser

    Ok, postaram się. Ale nie wiem, czy odtworzę zmiany z poprzednich wersji.
  4. ASI 1600MM-C PRO - "pierwsze światło"

    To nie jest dobre wyjście. Obiektywy są optymalizowane do pracy z matrycą właśnie w tej jednej, konkretnej odległości i zmienianie tego może powodować spadek korekcji obiektywu (znam takie przypadki, ale nie wiem, czy to się dzieje zawsze, czy tylko w pewnych modelach). Coś było, ale nie pamiętam
  5. ASI 1600MM-C PRO - "pierwsze światło"

    Do refraktorów generalnie nie ma sensu stosować oaga, a obiektyw to też refraktor Nie ma tu kiwającego się lustra i giętkiej, wielkiej tuby. Tu jest napakowana rura, która powinna być sztywna. Także ja nie widzę sensu w rozważaniu oaga, który dodatkowo jest bardzo niewdzięcznym i niewygodnym rozwiązaniem. Trzeba wymyślić sztywne mocowanie zewnętrznego guidera i będzie ok. To co koledzy proponują z tubami obok siebie jest najlepszą opcją. Chyba się wybiorę do Ciebie i dotknę Zakładając, że to jest z aluminium i na podstawie moich doświadczeń z przeróżnych mocowań wnioskuję, że jednak niemożliwe jest zrobienie czegoś całkowicie sztywnego wspartego takim elementem. Na pewno jest nieźle, ale to nie znaczy jeszcze, że spełnia "standardy astro". Taki przykład: Miałem taką klasyczną szynę do teleskopu: W rękach sztywna jak skała. Próbując poruszyć teleskopem nie widać żadnego ugięcia w tym miejscu. No ale jakoś tak magiczne, po wymianie na taką: Nagle poprawiło się prowadzenie, szczególnie zmniejszyła wrażliwość na wiatr. Poprzednio każdy średni powiew wprawiał teleskop w drgania, rozmazujące gwiazdę o kilkanaście/dziesiąt pikseli, a teraz nawet mocny wiatr nie powoduje żadnego ruchu gwiazdy. Myślę, że u Ciebie może być podobnie, tzn niby sztywno, ale jak zawieje, to z obiektywu robi się kamerton Mocowanie na jeden punkt podparcia jest niezwykle wymagające mechanicznie i na prawdę nie wydaje się możliwe zrobienie czegoś całkiem sztywnego przy takiej grubości stopki. Ale to są problemy wtórne, teraz masz poważniejsze i nimi się zajmij
  6. Zmiana wartości ISO a szum

    Rozmawiamy o Fuji X-T1, prawda? Tu jest odpowiedź, dlaczego szum jest identyczny https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/11715-iso-odchodzi-do-lamusa/
  7. Sprzet do astrofoto.

    Jeśli to sobie tak stoi i przeciwwagi są w dół, to nie ma nic złego. Gorzej, jak sie to potem razem nosi... No właśnie, jednej w szczególności
  8. ASI 1600MM-C PRO - "pierwsze światło"

    Publikuj Większe zdjęcia. Ktoś już pisał o internecie na kilogramy Spokojnie - Adam ma wystarczająco miejsca na serwerze
  9. Fotorgafia narrow band - halo

    No to te piękne wykresy CCD Inspectora można puki co pominąć w rozważaniach Rozumiem już. Korektor sam w sobie nie generuje tych odblasków, masa ludzi, w tym ja go używa i pracuje ok. Być może to jakaś interferencja korektora z filtrami, albo jeszcze coś innego. Bardzo trudno się diagnozuje takie rzeczy, bo zazwyczaj winna jest więcej, niż jedna rzecz. Jasna sprawa
  10. DreamFocuser

    Mam dla was prezent na święta Nowa wersja 4.0 oprogramowania DreamFocusera jest dostępna do pobrania (https://drive.google.com/drive/folders/0B-RoEs6iYHu2Z0JaUFg0SFMwUG8?usp=sharing)! Polecam do aktualizacji firmware oczywiście użyć automatycznej funkcji, dostępnej w zakładce "aktualizacja oprogramowania" okna ustawień sterownika ASCOM. Należy najpierw zaktualizować firmware, a dopiero później sterownik. Najważniejsze zmiany: -funkcja kompensacji temperatury, wraz z możliwością zaawansowanego zapisywania pomiarów, ich edycji i ręcznego wprowadzania, oraz automatycznego wyliczania współczynnika -możliwość pełnego sterowania migawką aparatu z poziomu PC, oraz opcję wykonania pojedynczego zdjęcia -poprawiono funkcję parkowania -dokonano licznych mniejszych poprawek błędów i stabilności Nową instrukcję obsługi opublikuję już niebawem, ale mam nadzieję, że wiekszosć rzeczy jest przejrzysta i intuicyjna. Będę wdzięczny za zgłaszanie mi informacji o wszelkich błędach i pomysłach! Zapraszam do zabawy
  11. Ustawienie azymutu w EQ

    Możesz nagrać film, to wszystko się wyjaśni.
  12. Ustawienie azymutu w EQ

    Na wstępie, azymut to jest ruch w poziomie, a wysokość w pionie (czego dotyczy wątek). Nie myl tych pojęć Twój problem jest niezwykle dziwaczny, szczerze mówiąc nie umiem ogarnąć tej sytuacji. Regulacja wysokości w tych montażach jest mechanicznie tak prosta, że te cuda nie wydają się realne. Jedyne, co mi przychodzi do głowy to zerwany gwint w śrubie (zacisku, jak to nazywasz). Po prostu zobacz, czy kręcąc śrubą się ona równo wkręca i wykręca, jak powinna. Może to głupia porada, ale skoro chcesz opuścić montaż, to powinieneś poluzować śrubę południową i dokręcać północną. Czy robisz inaczej?
  13. Fotorgafia narrow band - halo

    Panowie, nie wygłupiajmy się CCD Inspector może pokazać cuda na zdjęciu z takim "czymś". On potrzebuje sensownej ilości, małych gwiazd, a nie takiego kalafiora i mgławice. Także ten pomiar uważam za niewiarygodny. @kubaman, robiąc zdjęcia do pomiarów kolimacji wyceluj na jakąś gromadę otwartą, bądź gdzieś na pasie Drogi Mlecznej i unikaj jasnych gwiazd. Wtedy CCD Inspector będzie bardziej wiarygodny. No i musisz mieć gwarancję idealnego prowadzenia, także najlepiej rób zdjęcia rzędu 10s bez guidingu do pomiarów (powtórzone ze 3x dla pewności). Sprawdzenie odblasków rób w innym miejscu nieba z jasną gwiazdą, jak dotąd. Generalnie między pierwszym zdjęciem, a tymi trzema nowymi odblaski stały się dużo bardziej sensowne. Czy zmieniłeś tylko kolimację? Zastanawia mnie również (tak offtopowo), czemu na wszystkich zdjeciach, poza SII masz masakryczną ilość hotpikseli? Czyżbyś zapomniał włączyć chłodzenie? SII z podobnym czasem exp wygląda o niebo lepiej. No i zupełnie na marginesie, dbaj o poprawne nazwy obiektów w fitsie (a nie raz M31, raz M16, gdy to wciąż jest Koński Łeb ).
  14. Jak wykonać dokładną śrubę metryczną?

    Możesz to rozwinąć? Jaki driver silnika? Generalnie dla silnika nie powinno być różnicy, czy np pracuje w 1/8 kroku i ruszamy go co 1 mikrokrok albo w 1/16 co 2 mikrokroki. To powinny być identyczne sytuacje. Pozycje pośrednie mogą być mniej dokładne, ale gubienie kroków nie powinno zależeć od ilości mikrokroków. Chętnie dowiem się, czemu (i czy na pewno) jest inaczej. No i jeszcze błędy wynikające z dokładności mechanicznej (magnetycznej?) samego silnika, oraz "kaprysów" drivera, który stosujesz. I to nie są zaniedbywalne rzeczy!
  15. Kopuła ScopeDome 4M na AGH Kraków

    Cały teren AGH pokrywają te wstrętne kule i masa innych, bezsensownych lamp. Jak dla mnie to juz jest stracone...
×