- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Postów
102 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez MikolajM
-
-
A tu moje plejady, zdjęcie wykonane bez prowadzenia, tylko i wyłącznie z użyciem statywu.
Sigma 105mm 1.4 Sony a7 mk3
iso2000 f1.4 500x3s
- 3
- 2
- 3
-
Dzień dobry, ostatnio rozglądam się za "lekkim" wyjazdowym montażem pod ogniskową 500-600mm. Pierwszy wybór to wszytsm znany heq-5 lub cem25/26, tych niestety nie ma w żadnym europejskim sklepie, co do heq-5, 3 dni temu na stronie Astroshop było napisane, że ma być w marcu, obecnie miesiąc został zmieniony na maj... Jedynym dostępnym tego typu montażem jest Clestron AVX, ktokolwiek go posiada i może opowiedzieć o nim kilka słów? Jak z dokładnością prowadzenia w porównaniu do poprzednio wymienionych? Z góry dziękuję za wszystkie podpowiedzi i recenzje, czystych nocy!:D
-
Poszukuję osoby która zmodyfikuje pod astrofotografię aparat Sony a7 mk3.
Pozdrawiam!
-
Tak jak w tytule, kupię Takahashi fsq-106ed lub fsq-106. Zależy mi na czystych soczewkch, stan zewnętrzny bez znaczenia, byle nie było wgnieceń czy pęknięć.
-
Tło nie jest przypadkiem zbyt pomarańczowe?
-
Dzień dobry, jestem właśnie w trakcie poszukiwania najlepszego sklepu do zakupu teleskopu Takahashi Epsilon 130d, ceny w większości oscylują między 11000zł a 13000zł. Dzisiaj natchnąłem się na sklep Cyclops Optics który oferuje powyższy sprzęt za około 9200zł oraz darmową dostawę do Niemiec (składa się, że mam tam rodzinę która może odebrać paczkę).
Kupował już ktoś w tym sklepie? Naliczane są dodatkowe koszty (VAT, Cło itp.)?
Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
Pozdrawiam!
https://www.cyclopsoptics.com/telescope/takahashi-epsilon-130d-ota/
-
Spróbuję kupić obejmy 170mm i pogrubić materiał w ich wnętrzu, może zadziała...
Z drugiej strony niedokręcona 160mm może też by jakoś weszła, pojadę z teleskopem do delty oraz do teleskopy.pl i popróbuję.
Dzięki za rady!
-
-
Jak zawsze najwyższy poziom! Ma Pan jakieś zdjęcia swojego setupu?
- 1
-
Ale detal! Niesamowita praca
- 1
-
Mimo uporczywych problemów z montażem oraz notorycznie uciekającej ostrości udało się wypalić 5 godzin naświetlania w jednominutowych klatkach.
Canon 70da, Canon 70-200mm f4 @200mm, Star Adventurer
60s, iso1600, f4.5
Kolory nie są typowe i mogą się nie podobać, lecz ja celowałem właśnie w taki efekt:)
- 6
-
Ale cudo! Kocham oriona w tak subtelnej palecie barw:D
- 1
-
Dzień dobry, jako iż mój swsa doprowadza mnie już do szewskiej pasji, postanowiłem zakupić montaż Cem25p.
Watro zainwestować? Posiadam lustrzankę z Canonem 70-200 f4, na sw maksymalny czas to 1min, jak sytuacje może wyglądać w Ioptronie? -
Posiadam teleskop coronado 60 i chciałbym zacząć robić takie zdjęcia, domyślam się, że są one połączeniem kilku ekspozycji w celu wydobycia tarczy oraz protuberancji. Posiadam też Canona 70d mod. Lepiej robić zdjęcia, czy nagrać krótki film i zestackować? W jakim programie najlepiej stackować?
-
Jest ktoś z województwa Lubelskiego, kto ma pożyczyć T-ring na mocowanie Canon? Zapłacę
-
Ah ta modyfikacja, czytałem dużo poradników na ten temat, wydaje się łatwa ale trochę się boję, że coś zepsuję
-
Cześć, posiadam Canona 70d z obiektywem 70-200 F4, na montażu Star Adventurer. Ostatnio przeszukałem chyba wszystkie fora astronomiczne w poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie jaki filtr nada się najlepiej do fotografii Dsów, głównie mgławic. Mój budżet to 1000zł.
Z góry dzięki za odpowiedź
pozdrawiam!
-
Dziękuję wszystkim za pomoc a przede wszystkim Panu Tysonowi za poradniki:D
-
2 minuty temu, RadekK napisał:
Jedną widać na zdjęciu - na lunetce. Pozostałe co 120 stopni na lunetce
Aaaa to to. Dzięki wielkie
-
-
Na grupie Facebookowej "Astronomia Polska" często widuję zdjęcia Marcina K. czy Marty S. którzy wykręcają 2/3min przy dłuższych niż 200mm ogniskowych.
-
Dzień Dobry, tydzień temu zakupiłem montaż Sky Watcher Star Adventurer.
po kilku ostatnich nocach zauważyłem, że maksymalny czas jaki mogę osiągnąć przy ogniskowej 200mm (Canon 70d, 70-200 f4) to około 60s. Zdziwiłem się ponieważ słyszałem o 3min które uzyskują inni użytkownicy. Po godzinach szukania w internecie i testów doszedłem do wniosku że podczas kręcenia w osi RA środek krzyża nie jest cały czas wypośrodkowany. Jak skalibrować ten błąd?
Z góry dziękuję za odpowiedź
pozdrawiam!
-
Dzień dobry, zdecydowałem się na zakup pierwszego montażu astronomicznego. Zastanawiam się który model będzie lepszy:
1. Sky-Watcher Star Adventurer
2. Sky-Watcher EQ3-2 ze statywem oraz napęd jednoosiowy (https://www.teleskopy.pl/Napęd-jednoosiowy-do-montaży-EQ3-2-(CG-4,-Sky-Watcher,-Celestron)-sterowany-pilotem-teleskopy-1537.html)
Posiadam Canona 70d oraz obiektywy Canon 70-200mm f4.0, Canon 50mm f1.4. W pszyszłości planuję kupić mały apochromat (najprawdopodobniej 80ed od sky watchera, oraz jeżeli kupię SA zamontować guiding.
Który montaż będzie lepszy?
Z góry dziękuję wszystkim za odpowiedź
Pozdrawiam
Orion na szeroko- Test Sigma 105mm 1.4 Art
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano
Sony a7 mk3 bez modyfikacji oraz Sigma 105mm 1.4 na bardzo starym eq3-2 z napędem
Udało się zebrać tylko około 30min materiału w klatkach po 30s ale efekt przeszedł moje najśmielsze oczekiwania. Wiem, że moje obróbka jest bardzo zła i staram się cały czas podnosić jej poziom, ale nie spodziewałem się, że niemodyfikowany aparat w 20min wyciągnie tyle niesamowitych pyłów raz obłoków wodorowych.
iso 1600, f1.4
Jak na razie nie przymykam obiektywu do f2, jak jest to zalecane ze względu na to, że chcę zebrać jak najwięcej światła do udoskonalania obróbki.
Będę bardzo wdzięczny za konstruktywną kryrykę.