Jump to content

sullifan

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    122
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Neutral

About sullifan

  • Rank
    Regulus

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Hej, jeśli ktoś, coś to czekam na info Pozdrawiam
  2. no właśnie tego sie obawiam, że tuby sa ciemniejsze co pod przecietnym niebem może być pułapką chyba
  3. tak doprecyzowałbyś co masz na myśli jako "inna fotografia" - newton był przyjemny i dosc prosty w obsłudze, do tego dobrze zbierał światło, dlatego szukam czegoś podobnego w wyzszej klasie, ale małego
  4. tak, byłem zadowolony jako poczatkujący, ale jak napisałem w poście szukam czegoś znacznie bardziej mobilnego, co do APO to również napisałem, że musiałbym dozbierać więc mam świadomość, że może być poza zasięgiem na razie i szukam jakiegos kompromisu o podobnym polu widzenia lub minimalnie większym
  5. hej, Powoli zabieram sie za wymianę sprzętu, i chciałbym podpytać o kilka szczegółów. Szukam tuby za ok 3000 zł, jednak nie wiem do końca na co zwrócić uwagę - astrofoto DS. Czytałem trochę o tripletach i quadrupletach APO jednak boję sie, że będą za ciemne, z drugiej strony hmm musiałbym chyba trochę jeszcze dozbierać. Astrofoto głównie wykonuję pod bardzo średnim niebem, na granicach dużego miasta (Wrocław), więc słaba światłosiła chyba będzie mocno niepożądana. Aktualnie mam HEQ5 + Canon EOS 500D i chciałbym optymalnie dobrać tubę pod to na razie, bez dodatkowych k
  6. ok, a czy długi kabel może wpływać na jakosc finalnego zdjęcia czy tylko ewentualne problemy z łacznością? Bo skoro wszystko mi działa dobrze w kwestii łaczności to zastanawiam sie czy mogą być inne minusy?
  7. Hej Czy orientujecie się czy długi kabel USB może mieć wpływ na jakość zbieranego materiału podczas sesji. Pytam bo mam zwykły tani kabel 10m (niby aktywny), który mimo wszystko działa podczas sesji (wydaje się że ok). Jednak zastanawiam sie czy może powodować jakies zakłócenia, wiekszy szum, słabszy detal na zdjeciach itp? Czy ewentualnie w tym wypadku lepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie zapisu na karcie aparatu, zamiast na PC i stackowanie dopiero materiału z karty? Co o tym myslicie?
  8. ok, dziekuję Wam za odpowiedzi, obiektyw zamówiony Pozdrawiam
  9. Witam Czy ktoś może sie orientuje jak ten obiektyw działa z Canon EOS, chodzi mi konkretnie o ostrzenie na nieskończoność, gdzieś czytałem że w tym połaczeniu nie będzie on ostrzył na nieskończonosc i trzeba coś zmodyfikować. Czy rzeczywiście tak jest? Mam okazję go kupić, ale nie chcę kupować w ciemno, a nie chciałbym też w nim grzebać gdyż nie mam w tej kwestii doswiadczenia. Ewentualnie czy polecilibyście jakiś 200mm w podobnym budżecie (używka za ok 200 zł) bez konieczności przerabiania i innego kombinowania?
  10. super, dzięki wygląda obiecująco pobawię się nim wieczorem
  11. Hej Mam pytanie, jakis czas temu widziałem gdzieś tutorial oddzielenia gwiazd od mgławicy. Chyba było to robione w jakiś sposób oddzielenia gwiazd na osobnej warstwie czy jakoś tak, ale jeszcze wtedy była to dla mnie za wysoka liga więc nie skupiałem się na tym jakoś.Chodzi o to aby przy wyciąganiu światła gwiazdy nie robiły się jak kartofle Próbuje teraz go znaleźć lecz nie mogę - pomożecie? Może ktoś kojarzy taką operację (dotyczy PS) Pozdrawiam
  12. Udało się. Problemem było to że nie wybrałem w PHD opcji on camera dla montażu - teraz zarówno na ST4 i pulse guide jest reakcja silnika we wszystkich kierunkach. Tak więc mogę potwierdzić że zamiana żył we wtyczce dla T7 Astro przyniosła porządany skutek i działa.
  13. ok jak bedę w domu to pokombinuje dzisiaj rozumiem że tylko w eqmod zmieniam z st4 na pulse guide i to wszystko? Po tej zmianie guiding reczny powinien działać już od reki czy w phd jeszcze jakaś zmianę wprowadzam?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.