esjeeybi

Sprzedane.

Nadal aktualne.

.

200zł

.

Cena: 220 zł + koszt wysyłki (20zł) Kurier.

Różni ludzie piszą tutaj, nic nie było że chcesz używany.

Teleskopy.pl , deltaoptical.pl, astroshop.pl

Odbiór odwróconego jest lepszy

Moja ulubiona mgławica.

6 minut temu, delaa napisał:

Byłem na profilu człowieka - nie ma żadnych zdjęć astronomicznych ale są za to inne fajne:
Polecam album - "Speedway Cheerleaders Rybnik".

A tak na marginesie - to ten profil?

I jeszcze warto wziąć pod uwagę, że pisanie publicznie (forum) że ukradł (czyli złodziej)

nawet jeśli to oczywiste - a nie ma prawomocnego wyroku, w pewnym

niesprzyjającym układzie może skończyć się niefajnie dla piszącego...

więc powolutku.

PS.

Nie bronię go - nie znam, może to fajny gość ;-) 

Zabłądził niestety ;-)

 

 

Podobno wszystkie już usunął. Z tego co wiem z innych portali społecznościowych pousuwał znajomych związanych z astrofotografią.

Szkoda kalendarza -  jak coś to mam podobny księżyc i mam PLIK RAW żeby nie było

Dla mnie mega i przyznam się, że IC 1396 był moim 1 obiektem DS. Niestety nie w takim powiększeniu i nie takim sprzętem

W dniu 12.08.2020 o 14:10, Tayson napisał:

eeee, kilka hotow jest nieistotnych.

nawet przy 1000sztuk nie martwilbym sie. Dark zalatwi sprawe.

No tak ale chciałbym kręcić filmik. a nie zdjęcie.

200 gain nie chłodzona 2 sek naświetlania 

Witam na wstępie chciałbym przeprosić za jakość zdjęcia to nie tu tkwi problem tylko w hotpixelach zaznaczonych na obrazku. Czy to kwalifikuje się oddania kamerki na gwarancje ?? Pozdrawiam

3 godziny temu, Loxley napisał:

Żeby pozbyć się chromatyzmu. 

 

Trzeba odnieść się do tego co masz a więc reflektor i lustrzanka. 

Można bez filtra czyli wykorzystując całe spektrum światła. Można użyć filtrów: czerwonego lub podczerwonego dla zdjęć czarno białych, żeby pozbyć się niekorzystnych fluktuacji obrazu. 

Można użyć filtra słonecznego Baadera Solar Continuum koniecznie z filtrem UV/IR-cut. 

Ostrzenie musi odbywać się na powiększonym obrazie. 

Do zdjeć z barlowem x2 i x3 

Godzinę temu, Agent Smith napisał:

"Ostry" obraz nie zależy od filtra tylko od poprawnego ustawienia ostrości (wiem, czepiam się słów ) a także od seeingu - stąd metoda stackowania wielu zdjęć, pozwalająca walczyć z seeingiem właśnie.

Zakładając, że w pytaniu chodziło Ci o tak naprawdę coś innego obie porady kolegów powyżej na pewno warto wziąć pod uwagę.

 

Poza tym mamy tu kilka monstrualnych tematów dotyczących zdjęć księżyca - przejrzyj (o ile starczy Ci cierpliwości ), często autorzy zdjęć opisują zastosowaną procedurę, a jak coś jest niejasne zawsze możesz zapytać.

Koledzy @lemarc czy @Loxley na przykład, zdają się wiedzieć na ten temat wszystko (nie ujmując nikomu innemu niczego )

 

Powodzenia!

 

 

 

Skoro wystarczy tylko wyostrzyć to po co @Loxley używa h-alpha 35nm ?

Witam posiadam aparat EOS 700D full spectrum i chciałbym mieć ostre zdjęcia księżyca  z tuby SW 200/1000. Jaki polecacie filtr ma ktoś już praktykowane bo w teorii rożnie bywa  ?  h-alpha, ir pass, proplanet ? Pozdrawiam 

Lepiej jakby zamiast tego 8 GB ramu dali 4x USB 3.0 i wejście m.2 to byłby HIT.

ja będe zasilał z akumulatora 12V 

2 godziny temu, Tadeopulous napisał:

dummy bateria z aliexpress - działa bez zarzutu - do tego mam power banka - tylko trzeba pamiętać żeby dawał odpowiednio dużo na wyjściu (chyba 3A) - kupiłem w eurocompl za jakieś 60 zł bodajże takiego powerbanka ... cud miód malina i orzeszki zestaw do SW Adv ...

Ja będę zasilał z akumulatora i bede robił sam z przetwornicy step down i z baterii canona z wyjętymi ogniwami. 

Hej, czy ktoś korzystał lub korzysta z takiego zasilania do aparatu. Jak to się sprawuje? Są może jakieś problemy z aparatem lub zdjęcia wychodzą z liniami? Pozdrawiam.

5 godzin temu, Piotr4d napisał:

Barlow jest absolutnie zbędny.

Nie jest niezbędne aby skala guidera była równa skali obrazowania. 

A stosunek skal 1:2,5 jest jak najbardziej akceptowalny.

Rozumiem że jak nie dam barlowa to będę miał  takie same wyniki co z barlowem ? Bede używał PHD2 i program sam już poradzi sobie z tą różnicą 1:2,5 ?

Witam grono mam pytanie, czy zastosowanie barlowa 2,5 do guidera to dobry pomysł?  Skala obrazowania i prowadzenia z tym barlowem to 1:1. Za guider ma robić teleskop Bresser 70/350 Classic. Za odpowiedzi serdeczne dzięki

Witam wszystkich rozpoczynam przygodę z teleskopem SW BKP2001 (200/1000) i mam problem z dobraniem akcesoriów. Będą zarówno do astrofotografii (projekcja okularowa) jak i do obserwacji. I tak myślałem żeby kupić sobie baadera hyperion zoom i korektor komy baader mpcc Mark III. Tylko jak okular połączyć z korektorem komy?  Jest taki  Adapter Eyepiece holder 2" on mi wystarczy czy mam jeszcze  jakieś dystanse kupować bo w opisie korektora  pisze " Wymaga ściśle określonego 55mm (+/-1mm) odstępu od soczewki korektora do płaszczyzny obrazu oraz co najmniej 20mm zapasu zakresu pracy wyciągu do wewnątrz tubusu." Oczywiście chciałbym wszystko w 2". Pozdrawiam i dziękuję z góry za odpowiedź i poświęcony czas.