kondz

19.10.2019 / Meade StarPro 102 + Redmi 4A, "obróbka" telefonem.

19.10.2019 / Meade StarPro 102 + Redmi 4A, obróbka telefonem. 

Mam takie pytanie - dzisiaj z balkonu w mieście obserwowałem m.in. Kapelę w gwiazdozbiorze Woźnicy i jej najbliższe sąsiedztwo (gwiazdy ~6,9^m - 10,5^m), przeniosłem sobie na papier rozmieszczenie gwiazd w jej okolicy, aby potem sprawdzić w Stellarium co to za gwiazdy, kiedy je znalazłem nie było żadnej nazwy, ani numeru, było po prostu "gwiazda" i dane. Ok, otwieram na wiki pl i eng listę gwiazd w gwiazdozbiorze Woźnicy i szukam wg rektascensji/deklinacji. Znalazłem tylko jedną sztukę - 12 Aur. Czy reszta to po prostu są jakieś "no name" kolokwialnie mówiąc? 

Pozdrawiam

Księżyc, 13.10.2019

Redmi 4A

Meade StarPro 102, Redmi 4A

Zdjęcia nr 2, 3, 4 poprawione w apce na smartfona Snapseed i nr 3 "doedytowane" w Adobe Photoshop Express, zdjęcie 1 poprawione w edytorze zdjęć Windows 

Lepiej oglądać w małej rozdzielczości, takiej jak wstawione w poście, ale już niebawem lustrzanka za pasem  

sidiouss, dzięki za podrzutkę tematów.

Plejady, 12.10.2019

Warszawa, balkon w bloku

Meade StarPro AZ 102

Okular Meade 26mm

Redmi 4A

uchwyt do smartfona Meade

Nie jest to nie wiadomo co, ale dopiero zaczynam i planuję zakupy do amatorskiego astrofoto, więc póki co korzystam z tego co mam, czyli starego smartfona  niestety nie mam pojęcia jakiego programu użyć do poprawy zdjęć - może moglibyście polecić jakiś prosty, darmowy program na początek, głównie pod astrofotografię planetarną? Mile widziane programy w j. polskim, ale po angielsku też mogą być 

W-wa (balkon w bloku), 12.10.2019

Meade StarPro AZ 102, okular Meade 26mm

Redmi 4A

Uchwyt do smartfona Meade

Cóż, ja się z tekstem tego artykułu nie zgadzam, Mayor z resztą używa sformułowania "Mówimy tu o setkach milionów dni lotu przy wykorzystaniu technologii obecnie dostępnych", jak sam zaznaczył obecnie, a na przestrzeni lat wiele może się zmienić. Jak już ktoś wyżej słusznie zauważył, że wiele razy słyszeliśmy to "nigdy" 

Cześć,

dziś zrobiłem ramkę z folią ND5 na teleskop, która i tak jest do przeróbki , ale moje pytanie jest odnośnie przepuszczalności światła. Poświeciłem latarką z drugiej strony folii i w jednym miejscu występuje mała kropka przez którą przedostaje się światło, poniżej załącznik - kropka zaznaczona na czerwono. Czy taka folia nie nadaje się do użytku? Oprócz tej widocznej na zdjęciu jest jeszcze kilka drobniutkich, których na zdjęciu nie byłoby widać.

program jpg

Dzięki. Jutro po pracy zahaczę o sklep, bo nie mam żadnych takich preparatów w domu. 

Iluvatar, faktycznie nie przeszkadza przy obserwacjach (w ogóle nie widać), ale wygląda nieestetycznie przyglądając się teleskopowi z drugiej strony 

Macie jakiś pomysł na usunięcie brudu z obiektywu? Sprawa wygląda tak:

Zauważyłem po wczorajszych obserwacjach. Po potraktowaniu tego ściereczką z mikrofibry mam wrażenie jakby tylko się to rozmazało. Powiedziałbym, że wygląda jak jakiś klej, co prawda obserwowałem w miejscu, gdzie dookoła przeważają lasy, ale nie bezpośrednio pod drzewami, żeby to była kropla jakiejś żywicy 

Pewnie wielu z Was już oglądało tą 30-minutową animację na YT od melodysheep, ale jeśli ktoś nie miał okazji to zachęcam: TIMELAPSE PRZYSZŁOŚCI: Wyprawa na koniec czasu (4K).

Soundtrack super, o ile się nie mylę autorstwa właściciela kanału. Szkoda, że nie było wspomniane o zderzeniu Drogi Mlecznej z Andromedą oraz, przy czarnych karłach, przedstawiona została wersja z rozpadem protonów, który nie jest udowodniony naukowo, ale chyba najlepszy amatorski filmik o kosmosie jaki widziałem 

edit: są polskie napisy dobrej jakości.

Pełnia Księżyca

15/08/2019, Warszawa

Meade StarPro AZ 102

Xiaomi Redmi 4A

adapter Meade

- lekko poprawiona przejrzystość w Zdjęcia Windows 

- czarno biały filtr smartfona

- chłodne barwy filtr smartfona

Ucieczka klik 

Pierwsze fotki, z pierwszego teleskopu - niestety z ręki i ze smartfona (adapter z zestawu do telefonu rozwalił się przy zakładaniu na okular) 

Księżyc z 13/08/2019, Warszawa i balkon w bloku:

P.S.

Adapter już naprawiony, może uchwycę coś jeszcze jak będą warunki, jeszcze tylko aparat/kamerkę astro kupić lub smartfon wymienić  Cokolwiek by nie pisać, zdjęcia nie oddają tego, jakie wrażenie robi Księżyc, gdy spojrzałem na niego po raz pierwszy w życiu przez teleskop.

Taka korekta: to jednak była Andromeda, dziś miałem bardziej przejrzyste niebo i nawet lepiej widoczna była niż ostatnio  trafiłem natomiast dziś (już ze skalibrowanym szukaczem) na gwiazdozbiór Trójkąta, ale nim znalazłem M33 (o ile byłaby widoczna z mojego refraktora) naszły chmury. Wypad pod ciemniejsze niebo dziś niestety też nie wypalił, więc znów balkon  nie przedłużając, wkrótce muszę i tak wypróbować teleskop pod ciemniejszym niebem, a tym czasem nauka nieba z dostępnego miejsca.

No niestety, jakość nieba była przeciętna nawet jak na miejskie warunki, w krańcowych dzielnicach W-wy, ale udało się skalibrować kolimator, więc teraz łatwiej będzie znaleźć to co chcę. Na okularach 26mm i 9mm ta sama jakość obrazu M33. W nocy poniedziałek/wtorek wybieram się pod ciemne niebo, może jakieś fotki się uda zrobić, oby tylko pogoda dopisała 

Nie chcę zakładać nowego tematu, więc zapytam tutaj, bo nie jestem pewien  - za mną pierwsze obserwacje własnym teleskopem i chciałbym zapytać czy galaktyka Trójkąta widziana przez refraktor 102/660 z balkonu w mieście, przy nieco pochmurnym niebie wygląda jak rozmazany obłoczek, do tego ledwo widoczny?  chciałbym tylko potwierdzić czy tak, bo próbowałem znaleźć M33, a na pewno nie oczekiwałem tego:

klik

Jest to mój pierwszy post na tym forum, więc witam wszystkich. 

Ostatnio 17-06-2019 nieplanowanie zrobiłem telefonem komórkowym fotkę Księżyca, na której jest także Jowisz. Po zbliżeniu na gazowego olbrzyma jest dostrzegalna pod nim kropka, czy to możliwe by był to jeden z księżycy galileuszowych czy to po prostu jakaś "deformacja" obrazu?

Dodaję jeszcze jedno zdjęcie Księżyca z 12-06-2019, wiem że jakość nie powala i nie wiele widać, ale to tak na początek  niedługo planuję zakup pierwszego teleskopu, więc może i zdjęcia się pojawią jakieś normalne