Skocz do zawartości

Rychubil

Społeczność Astropolis
  • Postów

    33
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Informacje o profilu

  • Skąd
    Aberdeen
  • Zainteresowania
    Fotografia i obserwacja przyrody, Muzyka - pianino, harmonijka ustna, trąbka. Picie kawy.
  • Sprzęt astronomiczny
    Optricon Discovery WP 8x32, Swift Saratoga 8x40, Swift Technar 16x50, Pentax K5IIs

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia Rychubil

8

Reputacja

  1. Owszem można taki adapter założyć na gwint M42 i nawet taki mam ale jak wspomniałem, jakość tych niefirmowych luster z Ali jest kiepska i szczerze odradzam. P. S. Zapomniałem zaznaczyć, że godna polecenia jest tylko nowsza wersja Samyang SMC 500mm. Starsza wersja Samyang 500mm MC jest bardzo przeciętna. W każdym razie póki co jest decyzja na jakiś scope 65mm, pytanie tylko jaki?
  2. Po pierwsze, ten obiektyw nie ma mocowania Pentax K, po drugie, miałem już podobny 500mm lustrzany z AliExpeess i totalne mydło i nieostrość. Kupię może kiedyś lustrzanego Samyanga, jak trafię oczywiście. Jak nie to radzieckiego Rubinara 500mm.
  3. Przemyślałem temat i póki co odpuszczam jakieś poważniejsze fotografowanie lustrzanką, które w moim przypadku stanowiłoby mn.w. 20% użytkowania przeze mnie takiego sprzętu i rozdzielę to na 2 urządzenia. Teraz mobilna luneta 65mm, tylko do obserwacji dziennej a kiedyś mały MAK90 albo 102. Co polecacie w kwestii mobilnej lunety 65mm z budżetowej półki?
  4. Widziałem ostatnio na eBayu używaną tubę MAKa-90, poszła za niecałe 500zł, no i może trza było brać.
  5. Owszem, rozważałem te szkło pod tym kątem, tylko nie wiem czy rzeczywiście jest ono warte około 1300zł? Co zatem tylko do obserwacji?
  6. Lunety typowo astronomicznej, to raczej bym nie chciał, za duże kloce. Czyli z tego wniosek, że dobry sprzęt w takiej cenie, to albo tylko do obserwacji albo tylko do fotografii?
  7. Przepraszam ale to 2 razy tyle, co założony przeze mnie budżet. Odpada. W cenie do około 1500 zł naprawdę nie ma nic poprawnego optycznie do takich celów jak opisałem wcześniej?
  8. Witam. Przymierzam się do zakupu szybkiej do rozłożenia lunety, służącej do obserwacji, fotografii i filmowania (lustrzanka Pentax K5IIs) obiektów, takich jak: księżyc, samoloty, ptaki i statki (mieszkam n a 14tym piętrze wieżowca, 1km od morza). W grę wchodzą głównie obserwacje i fotografia dzienna, ewentualnie księżyc nocą. Stabilny statyw (Manfrotto 055proB z głowicą kulową 462RC) i T-mount do lustrzanki już mam. Miałem już kupić używanego Celestrona Ultimę 80 ale uciekł mi z aukcji. Czytam jednak o sporej aberracji chromatycznej tego teleskopu i braku możliwości wymiany szerszej gamy okularów. Czy rzeczywiście jest aż tak źle z tą aberracją w Ultimie? Kolejnym teleskopem, który rozważam jest Celestron Trailseeker 80, w którym jest możliwość wyboru lepszych okularów ale czy optyka samego Trailseekera jest tam na tyle lepsza od Ultimy, ile lepsza jest jego cena? Jak z aberracją w Trailseekerze? Proszę zatem o sugestie w wyborze lunety, mn.w. w cenie Trailseekera. Może być coś innego oczywiście niż Celestron. Jak się ma Nikon PROSTAFF 5 82A do Celestrona Trailseekera? Pozdrawiam Rysiek
  9. Drodzy forumowicze! Prezent trafiony w 100%-ach! Małżonka kompletnie zaskoczona zawartością paczki a radość była ogromna. Nie mogła uwierzyć co dostała. Wpierw w okrzyku radości wykrzyczała "MÓJ KOSMOS!" a potem na spokojnie już stwierdziała, że jej marzenie zostało spełnione. Niestety obecnie mamy zachmurzoną i deszczową aurę ale jak tylko się coś wypogodzi, to zaraz gdzieś pojedziemy na pierwsze penetracje przestrzeni kosmicznej. Raz jeszcze chcę Wam wszystkim podziękować za aktywne uczestniczenie w moim wątku i pomoc w wyborze teleskopu dla mojej lepszej połowy. Pozdrawiam serdecznie i czystego nieba życzę
  10. Serdeczne dzięki za tak szczegółową poradę. Na pewno z niej skorzystam i dokładnie opracuję system pakowania, składania oraz noszenia całego sprzętu. Będzie to z pewnością dla mnie wyzwanie ale na szczęście lubię takie wyzwania. Pytania w tej i nie tylko tej kwestii z pewnością posypią się po wigilii lub przed pierwszą wyprawą obserwacyjną. Póki co, to zdradzę iż przy okazji dzisiejszego oglądania filmu dokumentalnego o teleskopach hawajskich, małżonka nagle wykazała spore zainteresowanie w kierunku zakupu jakiegoś teleskopu. Tak więc jestem już bardzo ciekaw jej reakcji z otwarcia świątecznego prezentu Pozdrawiam
  11. No i jest! Kurier przywiózł rano, żony nie było więc mogłem na spokojnie wszystko sprawdzić ale na szczęście wszystko jest w porządku. https://imgur.com/gallery/NmMCprf Nie taki strasznie ciężki ten EQ jak myślałem ale może zmienię zdanie po dłuższym spacerze z nim. W każdym razie montaż przebiegł dość sprawnie i szybko. Ustawianie nie wydaje mi się również jakieś bardzo trudne więc chyba nie będzie tak źle. No cóż, na razie teleskop wrocił do kartonu i spoczywa skrzętnie schowany w moim osobistym schowku z narzędziami Pierwsze lukania pewnie będą w Wigilię z okna
  12. No to już przynajmniej wiem, co na następny prezent dla żony. Jaki napęd polecacie?
  13. Dzięki za kolejne dla mnie potwierdzenie trafnego myślę wyboru montażu EQ3-2. O napędzie pewnie pomyślę w nowym roku ale wpierw zobaczymy z małżonką jak to na razie będzie bez.
  14. Przyznam, że ciut zaniepokoiły mnie ostatnie wasze posty ale późniejszy wpis Sebastiana nieco mnie jednak uspokoił. Jednak prawda jest taka, tak jak napisano w ostatnim poście, czyli trzeba przekonać się samemu co każdemu pasuje a co nie a i każdy czasem musi co jakiś czas zapłacić swoje frycowe i tyle. Swoją drogą stwierdzam, iż to bardzo treściwe i pomocne forum. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.