Skocz do zawartości

AnkaSkakanka

Społeczność Astropolis
  • Postów

    153
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez AnkaSkakanka

  1. 7 minut temu, benek napisał(a):

    Wiedz, że... Barlow Barlowowi nie równy :) Między zwykłym (zakładam, że taki masz), a dobrym jest jak ... nie wiem do czego to porównać, po prostu te tanie nadają się do... kompletnie do niczego niczego.

    Pobaw się na razie tym co masz, a później będziesz myślała dalej... 

    Mam taki...pewnie kiepski... niestety tak to jest jak się kupuje skruszonym opisem producenta zamiast zapytać najpierw tutaj😆

    IMG_20240516_144147.jpg

    • Lubię 1
  2. 1 godzinę temu, benek napisał(a):

    Mgławice, galaktyki potrzebują dłuższego czasu naświetlania. Jeżeli masz montaż prowadzeniem to możesz spróbować, efekt nie będzie jakiś wow, ale coś tam zobaczysz :D Myślę, że... jak masz Maka 1400 i jeszcze masz kochanego męża, chłopaka, tatę (jakkolwiek to nie brzmi) i zafundowała byś sobie dobrego Barlowa x2, bądź x2.5 i z tą kamerą uzyskasz na prawdę dobrą skalę planet, a księżyc będziesz zwiedzała krater po kraterze.

     

    Pamiętaj, żeby zrobić przyzwoite zdjęcie to jest później obróbka jeszcze. Zbieraniu materiału też wymaga chwilkę nauki - trzepiesz z 10 000 zdjęć na odpowiednim czasie naświetlania z prowadzeniem oczywiście i później stackujesz i obrabiasz, ale o tym później...
    Pod spodem moje jakieś tam testowe wypociny z kamery Asi678mn + Meade 12" 3060mm (moje pierwsze strzały planet ever).

    Z barlowem uzyskasz podobne powiększenie, gorsza jakość, ale... tobie to wystarczy póki co.

     

     



    image.gif.0778fbbceb5a472871288e6fc111a576.gif

     


    image.thumb.jpeg.4faebd7e01418ba9c6a82b44a6d4069a.jpeg

    image.thumb.jpeg.9bd52b2e8a39e3eeca2a41eec87cac49.jpeg

     

    Dziękuję za odpowiedź 🙂mam Barlowa X3 i montaż eq3-2 z goto...do tej tuby raczej kiepski ale robiłam już samą lustrzanką szerokie kadry,coś tam o obróbce i stackowaniu wiem...niewiele ale zawsze coś...jeśli udałoby mi się uzyskać na księżycu i planetach chociaż 1/10 tego co pokazałeś to byłoby super😊a lepszy montaż mam w planach jak zajadę obecny😆, pozdrawiam.

  3. 15 godzin temu, benek napisał(a):

    no to jak powiedzmy, to powiedzmy ta kamera tobie wystarczy ! W miarę mały pixel, dużo liczba klatek, rozdzielczość FHD no i kolor.

    Kamera ZWO ASI 662MC

    Zamówiłam ta kamerę przez Was polecaną.jeszcze mam takie pytanie czy będę mogła ustrzelić nią jakieś jasne mgławice?może galaktyki?wiem że jest ona dedykowana do planet ale fajnie by było zarejestrować obiekt głębokiego nieba...teraz posucha jeśli chodzi o planety bodajże do sierpnia...

    • Lubię 1
  4. 52 minuty temu, benek napisał(a):

    W słońce raczej nie celuj bez specjalnych filtrów bo ci dziurę wypali, albo w kamerze, albo w głowie - na wylot ! 

    Napisz ile masz $$$ to znajdzie się kamera. Kamery zaczynają się od około 800zł za nową.

    Obserwuje słońce przez filtr ale chciałabym pofocić;)powiedzmy że mam 1000zł.

  5. Godzinę temu, benek napisał(a):

    Ta kamera raczej.... średnio się nadaje. Minimalny czas naświetlania to 0,105 sekundy co daje "9.523809523809524" klatek na sekundę. Jak jesteś taka zawzięta to sprzedaj tą kamerę dopłać 200 zł i kup coś lepszego, niekoniecznie nowego. Kamerę która da ci 50-100 klatek na sekundę to przy okazji planety też będziesz mogła zrobić czy nawet sam księżyc wyjdzie ci jakieś 10 razy lepiej na zdjęciu.

    A w jaką kamerę celować do słońca,księżyca i planet?taką najprostszą i najtańszą z tych dobrych?

    • Lubię 1
  6. 3 godziny temu, Andrzej Lach napisał(a):


    Z racji tego że Twój wpis był motywacją by samemu spróbować zarejestrować ISS, podzielę się może nie tyle co rezultatem a wnioskami co poszło nie tak i co zrobić inaczej następnym razem :) 

    Plan był taki że rzeczywiście ISS miała przejść bardzo blisko δ Vir, więc teoretycznie wystarczyłoby ustawić kadr i poczekać na przelot :) 

     

    Zrzutekranu2024-05-14o20_20_05.thumb.png.f4c6f3234e86ae68b1b3156a69521230.png

    Użyty sprzęt to:

    - CC8" z reduktorem CCD 0.67x (na extenderze 50mm)

    - kamera ASI462MC

    - filtr Optolong UV/IR Cut

    - montaż AM5

    Skala wynikowa to mniej więcej 0.5"/px.

     

    Ustawienia kamery:
    Z racji braku doświadczenia, ustawienia kamery przyjąłem trochę zachowawczo
    (nie potrafiłem znaleźć jednoznacznych sugestii co do exposure i gain)

    - exposure 6ms

    - gain 100

    - wynikowy FPS wyszedł mniej więcej 65 klatek na sekundę

    - chwilę przed przelotem przez ustawiony kadr, włączyłem rejestrację video (40.000)

     

    No i teraz rezultat :)
    Niestety ISS przeszła niżej niż pokazywało to Stellarium, więc rejestracja w założonym kadrze nie udała się.
    Jednak udało mi się ISS "dogonić" i śledzić ją sterując ręcznie montażem (nie była to ciągła rejestracja, udało się złapać kilka przelotów.

     

    Co jeszcze poszło nie tak? Ustawienia kamery, niestety "przepaliły" główną część obiektu oraz ostrość pozostawiała dużo do życzenia.

     

    Najlepsza klatka.

     

    2024-05-14-1959_2-ISS_f12853.png.7b9be4958350291c59d40fc5f9952f13.png

     

    Animacja najlepszego fragmentu, gdy ISS była najwyżej nad horyzontem.

     

    2024-05-14-1959_2-ISS_f12728_pipp.gif.3dc94c1fe3d952d684d05b2c4e1ed423.gif

     

    Wnioski :)

     

    - aktualizacja trajektorii obiektu w Stellarium przed sesją (czego nie zrobiłem)

    - krótszy czas naświetlania (myślę że dla mojego setup exposure mógłbym zmniejszyć do 3ms przy zachowaniu 100 gain)

    - podczas ręcznego śledzenia, łapać punkty przecięcia i tam rejestrować przelot zamiast próbować śledzić obiekt w sposób ciągły

    - rejestracja nisko nad horyzontem mija się z celem (patrz poniższe porównanie :) )

     

    Porównanie wybranych klatek od najwyższego punktu przelotu.

     

    image.png.4d3d627aa6f277f07eabfcfa54e27459.pngimage.png.b2522c96d5990606689deb7b1f367dd8.pngimage.png.da15a23b256ec3ff88a3cc439c9c7c1d.png

     

    Na pewno próba rejestracji ISS jest emocjonująca i po wczorajszym podejściu nabrałem apetytu na więcej :)

     

    Jakby mi się udało zarejestrować coś takiego to byłabym w niebo wzięta🙂fajnie wyszło...ja się zaczailam przy gwieździe Tania Australis bo tak mi pokazywała aplikacja że przeleci bardzo blisko niej prawie w zenicie no ale nic tym razem z tego nie wyszło...zanim się zorientowałam stacja przemknęła z prędkością światła i tyle ja widzialam😆ale będę próbować ...teraz będzie trochę przelotów,niektóre na tle tarczy Słońca lub księżyca więc teoretycznie powinno być łatwiej...

  7. Godzinę temu, benek napisał(a):

    Jaka to jest kamera, którą posiadasz ? 

    Podpięcie telefonu do okularu nie da ci lepszych rezultatów niż kamera astro - chyba, że zepniesz to bez winietowania i zrobisz video UHD 500 kl/s.
    Andrzej w skrócie opisał co i jak, jak wpiszesz w YT to pewnie znajdziesz dziesiątki tutoriali.

    Taka jak na zdjęciu poniżej... niestety nie znam się na tym kompletnie i źle dobrałam kamerę do ogniskowej mojego mąka albo odwrotnie...chciałam łapać słoneczko w całości a tu się okazuje że łapie się tylko fragment...

    IMG_20240515_110631.jpg

  8. Hej,tak mnie ostatnio naszło na złapanie w kadrze ISS.macie może jakieś sprawdzone sposoby jak to zrobić?chciałabym cyknac fotkę podczas dzisiejszego przelotu ok.22 Teleskop to mak 100/1400,mam też kamerę moon planetary ale zastanawiam się czy nie prościej podpiąć telefon do okularu bo wiadomo będzie większe pole widzenia... montaż to eq 3-2 z goto...sprawdzam na stelarium przy której gwieździe najlepiej się zaczaić ale aplikacja w telefonie pokazuje mi trochę inna trajektorie lotu niż stelarium w kompie...i którą apką się teraz sugerować?wiem że będzie ciężko,nie spodziewam się super efektu,chciałabym po prostu żeby się złapało przynajmniej coś co ISS przypomina😆macie jakieś pomysły albo sprawdzone sposoby?

  9. 2 minuty temu, amatorastro napisał(a):

    Mam to samo pytanie, jakie dzisiaj prognozy? Z mojej interpretacji wykresów na których się nie znam 🤣 wynika, że u nas coś koło 2:00 naszego czasu noc sobota/niedziela? Z tego co widzę akurat chmur ma nie być (wczoraj byla jednolita powłoka).

    Z mojej interpretacji tych wszystkich tabelek na których też się nie znam wychodzi że coś tam się szykuje😁ja tylko patrzę czy jest kp wysokie i czy coś tam,coś tam jest południowe czy nie...na razie jest południowe to chyba dobrze😎

  10. Hej,mam takie pytanie odnośnie widoku z kamery...mianowicie chodzi mi o to czy to normalne że na ekranie kompa widzę tylko fragment słońca jeszcze do tego rozmazany?zakładam że muszę ustawić ostrość ale czy taki widok jest normalny?chciałam nagrać słońce w całości nie tylko jakaś tam część...jestem zielona kompletnie i nie wiem o co chodzi?czy muszę coś zmieniać w ustawieniach?a może jakaś przejściówkę kupić?w zestawie z kamerą jest taki nosek do dokręcenia więc przykrecilam to i włożyłam do wyciągu teleskopu...i dalej nie wiem co mam robić...będę wdzięczna za każdą podpowiedź 

  11. Nie planuje wieszać większej tuby niż mak a do zdjęć tylko lustrzankę z obiektywem.

    38 minut temu, tomekL napisał(a):

    Musiałabyś określić co mamy rozumieć przez dobry. Do fotografowania np. planet takim mak'em 127 będzie dobry, do astrofotografii z tubą np. 150/750 słabawy. Osobiście wolałbym używany heq5, stabilniejszy i bardziej przyszłościowy jak zachcę się poważniejszej astrofotografii.

     

  12. Witam,planuje zakup montażu z goto,do tej pory miałam eg3-2 z napędem w jednej osi,byłam w sumie zadowolona,jak na moje focenie w zupełności wystarczał,wieszałam też na nim tube mak 100 i dawał radę w wizualu... niestety montaż już bardzo leciwy a chciałabym sobie również ułatwić życie i mniej czasu poświęcać na szukanie obiektów stąd pomysł żeby kupić coś z goto.czy ten montaż podlinkowane poniżej byłby ok?ktoś ma? pozdrawiam 

    https://allegro.pl/oferta/montaz-paralaktyczny-eqm-35-pro-statyw-neq5-13804537186

  13. 20 godzin temu, Miesilmannimea napisał(a):

    Pomogę: to bardzo głupi pomysł.

    Za 2000zł można kupić niezłą lornetkę 15x70 i dobry używany telefon.

    Z obu będzie pożytek w odróżnieniu od smartfona do astrofoto...

    Oczywiście masz rację ale lornetkę już mam,a nie zawsze chce mi się targać cały sprzęt pod górę ze sobą,wszak montaż i cała reszta trochę waży...a szukam telefonu z w miarę dobrym aparatem tak żebym mogła go oprzeć o kamień i zrobić jakąś fajną fotkę nocnego krajobrazu...astrofotografia górnych lotów to nie będzie,raczej pamiątka, pozdrawiam 

    • Lubię 1
  14. Witam...przymierzam się do zakupu nowego smartfona,chciałabym zrobić nim czasami zdjęcie nocnego nieba...nie oczekuje jakiś wow efektów ale fajnie by było żeby zarejestrował więcej niż trzy najjaśniejsze gwiazdy...taki telefon na wypady, żeby uchwycić coś na szybko...często jeżdżę w góry nie zawsze chce mi się zabierać lustrzankę i montaż...możecie coś polecić? najbardziej zależy mi na aparacie właśnie,w gry nie gram...telefon służy tylko do dzwonienia,przeglądania stron i fotografii właśnie...z tych co znalazłam to Samsung s 21 pro ma fajny tryb nocny ale jest drogi. .szukam takiego do 2000 zł,może jakiś Xiaomi?poco 5g jest zachęcający ale ja się nie znam na tych wszystkich bebechach...możecie pomoc🙏

  15. 26 minut temu, tomekL napisał(a):

    Z telegramu korzystałem ale akurat nie w astrofotografii. Generalnie uważam, że wszelkie tego typu serwisy są słabe. Widzę jak to jest na Facebooku, ludzie co trzeci dzień zadają to samo pytanie nikt nie umie przeszukać kilku postów do tyłu, aby znaleźć sobie odpowiedź. Druga rzecz, to samo zdjęcie pojawia się w kilku wątkach co jest męczące. Generalnie takie forum jak to, moim zdaniem, jest najlepszym miejscem wymiany wiedzy. Ale może jestem starej daty 😃

    A no to wiadomo🙂 najlepsze miejsce jest tutaj bo to kopalnia wiedzy ,tak tylko pytam bo może ktoś korzysta i zna jakieś kanały akurat tam...z Facebooka nie korzystam to nie wiem...

  16. Nie znam się na tym,tyle tylko wiem że założyciel jest Rosjaninem ale w Rosji nie mieszka i zapewnia że dane są dobrze zabezpieczone...owszem korzysta z niego dużo Rosjan i Ukraińców ale jest również bardzo dużo kanałów które założyli Polacy i ludzie innych narodowości.Tematyka głównie związana z wojną i polityką ale są również czaty takie bym powiedziała bardziej kameralne,grupy ludzi którzy dzielą się swoimi zainteresowaniami ,takie mydło i powidło...dlatego pytam bo szukam tam czegoś o astrofotografii i niestety do tej pory nie znalazłam za wiele a wiem że wśród użytkowników tego komunikatora znalazło by się sporo osób które były by zainteresowane tego typu treściami...

  17. Witam...od jakiegoś czasu bardzo popularny stał się u nas komunikator internetowy Telegram,sama z niego również korzystam i tak się zastanawiam czy jest on Wam znany i czy można tam znaleźć jakieś ciekawe kanały o astronomii i astrofotografii?do tej pory znalazłam tylko dwa,astrofotografia smartfonem i jakiś ogólny kanał z wyrzucanymi  wiadomościami z neta.Jest za to pełno kanałów z tematyką o płaskiej ziemii🤡gdzie można nieźle się ubawić😂Czy znacie ten komunikator a jeśli tak czy macie jakieś ciekawe linki do kanałów na nim?a może warto by było założyć tam jakiś ciekawy czat gdzie możnaby było dzielić się wiedzą i swoimi pracami?pozdrawiam...

  18. Dzień dobry 🤗,czy znajdę gdzieś tutorial jak obsługiwać program ToupSky?bardzo proszę o linka jeśli takowy jest... niestety tylko ten program widzi moja kamerę,nie wiem dlaczego pozostałe nie,pewnie coś źle robię,jestem jeszcze zielona w tym temacie i pewnie dlugo będę😁 pozdrawiam 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.