AnkaSkakanka
-
Postów
153 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez AnkaSkakanka
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 6 z 7
-
-
Witajcie;)
Podpinam się pod ten wątek bo nie chce nowego tematu zakładać.Zdecydowalam że na razie pokusze się o SW Star Adventurer ze względu na mobilność przede wszystkim...teraz jeszcze został mi wybór lustrzanki.Mam okazję nabyć Canon eos 1100d z kitowym obiektywem plus obiektyw staloogniskowy 50mm.aparat ma przebieg niecałe 8000 zdjęć,oczywiście z drugiej ręki kosztuje 700 zł,źródło sprzedaży pewne bo to znajomy jednak nie zajmuje się astrofoto wogole i nigdy nocnych zdjęć nie robil...czy będzie to dobry wybór?jeśli nie to na co zwracać uwagę?na jakie parametry?
Pozdrawiam
-
-
Dziękuję,no właśnie sprzęt raczej używany w domowym ogródku plus wypad pod naprawdę ciemne niebo raz w miesiącu.Nie chce też wchodzić na razie w jakieś duże koszty bo mam jeszcze inne obowiązki,pracę i podejrzewam że jakimś wielkim zapalencem nie zostanę,raczej tak czysto dla przyjemności...
-
57 minut temu, Tadeopulous napisał:
może napisz skąd jesteś - zapewne w pobliżu jest jakiś właściciel SW Adv - pomacałabyś w realu i sama zobaczyła co i jak ...
Tychy;)
Zastanawiam się jeszcze nad eq3-2 lub eq5,więcej niż 200mm nie będę używała,żadnego teleskopu też nie będę wieszala,od razu napiszę że heq5 i inne cuda techniki odpadają,za drogie niestety dla mnie na początek:(
-
Czy może się ktoś podzielić opinią na jego temat?zamierzam kupić...interesują mnie szerokie kadry i dodatkowo przemawia za nim mobilność i prostota w obsłudze;)do jakiej ogniskowej coś z tego będzie?pozdrawiam
-
9 minut temu, Agent Smith napisał:
Jak wyjaśnia autor tutaj: https://www.deepskycamera.de/en/proversion.php aplikacja nie jest planowana jako narzędzie do obróbki a jedynie/aż wykonywanie serii zdjęć przeznaczonych do dalszej klasycznej obróbki - stackowania itd.
Zdjęcia należy więc przenieść do PC i obrabiać tam dalej.
Jestem w kontakcie z autorem i planuję wkrótce większy feature na temat tej apki.
Stary tuned
Czyli jeśli dobrze zrozumiałam to muszę przenieść zdjęcia z aplikacji do kompa i tam je zestackowac a następnie obrabiać w jakimś tam wybranym programie?przepraszam za durne pytania ale zielona na razie jestem i wszystkiego się uczę...
A sama aplikacja bardzo fajna;)
-
6 minut temu, Agent Smith napisał:
No tak, fon z camera2 API... Spróbuj tego:
https://play.google.com/store/apps/details?id=de.seebi.deepskycamera
Jest w wersji beta, autor będzie wdzięczny za feedback
My z resztą też
Powodzenia!
Mam zainstalowana tą aplikację ale przyznam że nie potrafię z niej korzystać;(
To znaczy umiem zrobić zdjęcie,ustawić to wszystko ale nie potrafię później przenieść tych zdjęć do mojej galerii żeby je obrobić...są tylko w tej apce.moze jakieś sugestie?
-
40 minut temu, Agent Smith napisał:
Całkiem fajne. Jakiego telefonu i appki użyłaś?
Telefon Xiaomi Redmi Note 7
f1.8,16s,ISO 400
Aplikacja fabryczna taka jak była już zainstalowana.Przyznam że pogoda mi wtedy sprzyjała,następne zdjęcia które robiłam już niestety były do d....
Trochę to zdjęcie podciagnelam w Snapseed;)
- 1
-
4 godziny temu, Tayson napisał:
Hej.
Zerknij na moja strone, moze te filmiki Ci pomogą.
Podstawowe ustawienia i działania podczas stackowania plików w programie DeepSkyStacker3.
Bardzo prosta obróbka Pixinsight LE - wysle Ci go na PW, jak dasz znac.
Poza tym w miesieczniku Astronomia, byl cykl artykułów poświecony astroobrobce. luty 2019 - obecnie.
Bardzo proszę;)
-
Dziękuję za odpowiedzi;)zapoznam się z lekturą,myślę że zajmie mi to jakiś czas;)na razie dla mnie to czarna magia...
-
Witam,czy byłby ktoś tak uprzejmy i wytłumaczył mi jak "obrobić"zdjęcie tak krok po kroku?albo podał jakiś link jeśli jest już coś takiego na forum lub gdzie indziej?tylko takim prostym językiem proszę;)dopiero zaczynam i się uczę.zrobilam wczoraj trochę zdjęć nieba,wybrałam Oriona bo jest chyba najprostszy i najbardziej wyrazisty i teraz rozumiem że muszę to zestakowac ale co dalej?mam Gimpa na razie bo jest darmowy ale od czego zacząć żeby to wszystko naturalnie wyglądało i nie zrobiła się z tego kolorowa paćka?co najpierw?krzywe,balans bieli itd?jest jakiś schemat którego trzeba się trzymać?czy to wszystko na czuja?będę wdzięczna za jakąkolwiek wskazówkę? pozdrawiam
-
-
Hej,planuje dzisiaj znowu podejść do focenia jakiś gwiazdozbiorów,możecie dać jakieś wskazówki?mianowicie chodzi mi o to ile tych zdjęć zrobić jednemu obiektowi?i czy ustawienia ISO i naświetlania muszą być takie same przy każdym zdjeciu jeśli chciałabym to później zestakowac?i czy robić darki?mniej więcej wiem na czym to polega,program dds też sobie w podstawie opanowałam jednak mam problem z gotowym już zdjęciem mianowicie zapisuje mi się jako plik tiff a mój badziewny komputer nie chce go później otworzyć...pewnie muszę ściągnąć jakiś program?tylko jaki?no i co z tymi datkami? Robić czy nie?jak je zrobić smartfonem?wystarczy zakryć obiektyw?pozdrawiam
-
-
3 godziny temu, Mateusz_D napisał:
A jaką ogniskową się bawisz?
A ja wiem;)w opisie telefonu pisze ok.25mm.jestem na razie zielona w tych wszystkich skrotach...ale chcę się tego nauczyć...dzisiaj zrobiłam trochę fotek samym telefonem ze statywu,też pozostawiają bardzo dużo do życzenia ale dla mnie niesamowite jest to że takie małe urządzenie potrafi zobaczyć o wiele więcej niż człowiek...
- 1
-
Dziękuję za sugestie,dzisiaj spróbuję samym telefonem albo kompaktem.a czas naświetlania skrócić?albo obniżyć ISO?w kompakcie i tak najwyższe mam 1600 i tylko do 8 sekund...to Stary kompakt.natomiast w telefonie nie mogę ustawić paru zdjęć pod rząd w trybie manualnym ale mam pstryczek Bluetooth więc będę cyknac parę razy;)
-
Witam,zaczynam się bawić w baaardzo amatorskie zdjęcia nieba.na razie tylko telefonem ale planuje zakupić lustrzankę;)interesują mnie raczej szerokie kadry a to zdjęcie zrobiłam przez lornetkę ze statywu plus adapter na telefon. Wiem że wyszło badziewiaste ale może dacie jakieś wskazówki żeby było w przyszłości lepsze;)ISO 3200,8 sekund naswietlania.gwiazdy pojechanie bo trochę wiało i statyw się poruszał...poza tym źle dopasowalam telefon do okularu więc jest ucięte;( teraz już dopasowalam dobrze...jak to mogę poprawić i czemu to zdjęcie takie czerwone?to wina zaswietlenia czy szum z aparatu?Oriona cykalam;)
-
2 godziny temu, wessel napisał:
Zdjęć planet i Księżyca ,materiałów źródłowych raczej chyba nie znajdziesz... Inne są np.na portalu Astrobin.
Dziękuję,obejrzałam i szczęka mi opadła;)
-
A jest w ogóle możliwość ściągnięcia sobie z neta takich nie obrobionych zdjęć w Raw żeby się trochę pobawić w obróbkę?znalazłam ale zwykle a chciałabym właśnie może księżyca,planet itd.cos co zajmie mi wieczory kiedy pogody brak...jest to wogole możliwe?kiedyś było coś takiego że można było sobie cyknac fotkę z leleskopu online i później samemu to obrabiać ale nie potrafię tego znaleźć...
-
A jak myślicie?zamienić ten teleskop czy nie ma sensu?rodzice kupili ale nie mają o tym pojęcia,zresztą ja też chociaż stawiam jakieś tam małe kroczkimoze ten o którym napisałam do wizuala bardziej by się nadawał...
-
Focenia miało być;)to Stary aparat,rodzice kupili jakieś 10 lat temu...
-
Mam jeszcze takie czysto teoretyczne pytanie:)gdybym chciała zrobic zdjęcia czegoś innego niż księżyc i planety to jaki teleskop nadawałby się do tego lepiej?pytam bo mam jeszcze możliwość wymiany tego maka na coś innego...teleskop był zakupiony online więc mam dwa tygodnie na odstąpienie od umowy.zalezy mi jednak na systemie goto więc może ten byłby trochę lepszy?Sky-Watcher Star Discovery 150 Newton.dodaje jeszcze zdjęcie mojego aparatu,może napiszecie czy się nadaje do takiego docenia;)
21 godzin temu, Maro21 napisał: -
Na razie oczywiście będę celować w księżyc:)mam w domu jakiś aparat kompaktowy ale podejrzewam że jest gorszy niż mój telefon...czyli plejad lub mgławicy w Orionie nie złapie?o innych obiektach głębokiego nieba nawet nie myślę ale te to widać nawet w lornetce...
1 godzinę temu, Maro21 napisał: -
36 minut temu, Maro21 napisał:
Jakieś na pewno, ale nie jest sprzęt dedykowany. Montaż azymutalny obarczony jest rotacją pola, która uniemożliwia długoczasową astrofotografię. Nośność tego montażu może też być przeszkodą w astrofoto np z dslr. Swoje pierwsze zdjęcie zrobiłem przy pomocy achro 80/400 na podobnym montażu. A który to teleskop mak czy achro?
Mak.dodam że zupełnie się na tym nie znam.na razie myślałam pofocic moim smartphonem a później zobaczymy...tylko co dokupić na razie za małe pieniądze i jakie programy do obróbki?za wszelkie linki i podpowiedzi będę wdzieczna
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 6 z 7
SW Star Adventurer czy jest ok?
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano
Podbijam temat,może ktoś coś doradzi?