-
Postów
398 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Smorff84
-
-
Ja kiedyś korzystałem z tej aplikacji jak miałem montaż EQ
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.astrotools.polarclock
-
Teraz na OLX tak jak na giełdzie jest do kupienia kilka SCT 6 w przedziale 2 do 3 tysiąc i reduktor 6,3 za 300 zl oraz osobno montaż nexstar z go to za 600 zł statyw za 400 do niego. Z ceny oczywiście pewnie może coś jeszcze urwać. I masz miarę mobilny zestaw planet jaki DS
-
W zeszłym roku co udało mi się maksymalnie uzyskać ale z dobsona 10 f5 to ok x375. Dobson z sprowadzeniem oraz mikrifokuserem. Tu jak kolega pisał wcześniej jednak okular ma znaczenie używałem wtedy pentaxa xw3,5 wcześniej korzystałem z wiksena slv 4. W tym dniu patrzyłem przez oba jednak Pentax w centrum pola dawał bardziej kontrastowe obrazy To był taki dzień gdy trafiły się bardzo dobre warunki. Jeśli chciałbyś taki okular który jednak użyjesz raz dwa razy do roku to chyba najtańszą opcją są lananty vixena lv/nlv czy slv taki okular kupić na giełdzie za około 350 zł używany. Jeśli nie szkoda Ci kasy kup coś lepszego. Może też na jakąś obrazu wpływa budowa okularu bo taki Pentax 3.5 mm ma o wiele większą soczewkę dolną niż taki vixen slv to w przypadku gorszej kolimacji Pentax ma większą tolerancję na taką niedokładność i stąd też może jego przewaga.
-
To prawdopodobnie taki okular jak ten Orion.
https://teleskopy.pl/Okular-Orion-Edge-on-9-mm-(-08886)-teleskopy-6039.html
- 1
-
I tu jest nawet na giełdzie taki mak za 102 za 640 zl.
-
Śruba wytrzyma ja miałem maka 127 na AZ3 i nic się nie działo
- 1
-
Ostatnio kupiłem w DO pentaxa 7 xw jakie było zaskoczenie jaka znalazłem drobną nitkę pomiędzy soczewkami. Takiej rzeczy nie spodziewałem się w tej klasie okularów a jednak szybki kontakt z Deltą okular poszedł na serwis do wyglądu. Gwarancja szybko rozpatrzona i już idzie do mnie nowy jak zwykle szybko i sprawnie. Wolę kupić Delcie czasem dać parę złotych więcej i mieć spokój niz denerwowac sie w TPL
-
Też zastanawiam się nad zakupem tego zooma. Czy jest ktoś w stanie określić jakoś obrazu jest bardziej podobna do okularów tmb planetary, może celestonów x cell LX, vixenów slv czy może jeszcze jakiś innych ?
-
Nikon podobno jest lepszy chyba na forum astronomicznym albo Astro południe było porównanie 5.2mm pentaxa XL z Nikonem 5 mm nav SW.. Choc to kolejny pułap cenowy wyżej
-
A korzystasz z regulowanej muszki ocznej w tym okularze ?. Mam miałem 3 okulary z tej serii w tym dwa 7 mm i żądnych problemów z nimi nie miałem.
- 1
-
2 godziny temu, aRcek napisał(a):
Intrygują mnie jeszcze Celestrony z Serii Astrofii
Teleskop jest w zasadzie taki sam jak inne SCT celestona albo mak ale największą wadą są montaże bardzo podatne na drgania stąd i taka atrakcyjna cena kiedyś ktoś pytał o ten montaż i po zakupie był z niego średnio zadowolony z racji przenoszonych drgań a był to SCT chyba 6
-
Taki z ciekawości sprawdziłem jak to jest w nowym montażu SW i tam do wyboru jest aligacja na najjaśniejsze gwiazdy albo trzy gwiazdy albo deilig time. Jeśli wybierzemy najjaśniejsze bridges Star wtedy musimy wybrać stronę nieba od której teleskop ma zacząć i sam wybiera pierwszą gwiazdę potem daje propozycję drugiej problem z tym że jeśli nie ma się widoku na wszystkie strony świata może być problem z wybraniem. Ja ustawiam montaż na delingtime i tam zazwyczaj wybiera najjaśniejsze obiekty dostępne na niebie w tym planety wybieram Saturn strzałkami nakierowuje teleskop na na Saturn i wciskam enter i wyskakuje aligacja zakończone sukcesem, ale jak pisałem wcześniej potem go tu nie jest idealne ale dla mnie na tyle wystarczające Żeby obiekt był w polu szukacza. Kiedyś miałem eq 5 z go to od SW i tam akurat nie było opcji dailying time tylko błąd najjaśniejsza gwiazda czyli ustawienia na jedną dwie albo trzy a w przypadku tej jednej nigdy nie pojawiały mi się planety.
-
To poziomowania na tej półce rozporowej ja też tak robiłem ale po czasie odkryłem że czasem ta tacka potrafi być pod innym kątem dlatego teraz najpierw poziomuje statyw a potem nakładam głowice. No i miałem taką poziomicę za 3 zł z Castoramy która raczej sama wymagała wypoziomowania ale ten fakt odkryłem po czasie Choć w tym wypadku powstawał problem czy obiekt szybko uciekał z okularu podczas śledzenia.
-
Mam dwa montaże azymutalne z gotu jeden celestona drugi od SW. I nigdy w żadnym z nich nie musiałem ustawiać na gwiazdę polarną. Najważniejsze było w poziomowanie montażu wpisuję dane w pilocie lokalizacji godzinę i zazwyczaj aligacje robię na najjaśniejszą gwiazdę w SW. Wybieram tam Saturna teleskop strzałkami ustawiam na Saturna tak aby był widoczny w okularze naciskam eligmet. I w zasadzie używam już montażu Fakt nie jest to bardzo dokładne ale zazwyczaj sprawdza się na jednej półkuli nieba obiekty widzę w szukaczu 9x50. Lepiej by było tak jak piszą przedmówcy ustawić na trzy punkty. Pamiętam też że jak chciałem skorzystać z aplikacji SW czyli sterować teleskopem przez WiFi i wybrałem Saturna to od razu teleskop podążał mi zupełnie innym kierunku tak jakby aplikacja zakładała że teleskop jest ustawiony w pozycji 0. W przypadku pilota nie miałem nigdy takiej sytuacji. Dane do pilota zazwyczaj wprowadzam z tej aplikacji synscaninit 2.1.
-
Na zdjęciu widać że czas lokalny się zgadza ja też mam tak samo w aplikacji
-
Dla mnie osobiście najlepszym ostatnio dodatkiem do maka jest montaz wyposażony w napęd oraz motofokuser do ustawienia ostrości. Przerobiłem juz pare okularów i nasadek jednak dopiero zredukowanie drgań znacznie poprawiło komfort obserwacji
- 1
-
-
2 godziny temu, karp_killer napisał(a):
Spięcie tego focusera z komputerem, żeby sam ostrzył. Przez arduino albo coś.
Nie tylko mam podpiętego pilota, kamerki astrofotografia to nie moja bajka. Z tym fokuserem to teraz Max 150 na az5 starsza wersja daje rade choć na fotografii widać montaż nextar 5i
- 1
-
52 minuty temu, karp_killer napisał(a):
Bardziej by mnie ciekawiło, czy będzie z tego autofocuser?
Co masz konkretnego na myśli ?
-
Włóż okularach bezpośrednio do nasadki kątowej bez tego barlowa 1,5
-
-
Ten teleskop to chyba jest z kartonu skoro waży 4,7 kg. A tak na poważnie to teleskop z czarnej listy. Na zdjęciach widać że raczej nie posiada wyciągu dwucalowego oraz brak śrub kolimacyjnych lustra głównego. Każdy inny teleskop który polecali koledzy wyżej będzie lepszym wyborem.
- 1
-
W delcie kolejny skrok ceny na produkty SW. Czasem nie warto się długo zastanawiać nad zakupem.
-
Ja czasem używałem podglądu na żywo przez aparat lustrzankę z ruchomym ekranem. Ale głównie był to księżyc.
Mam pytanie
w Pierwsze Kroki: Obserwacje
Opublikowano
Zainstaluj sobie stelarium na telefonie a tam znajdziesz większość odpowiedzi co u ciebie zobaczyć w swojej lokalizacji i o której godzinie