Smorff84

Aktualnie

Mam ten montaż az5 i eq5 na stalowych nogach i głowica z eq5 nie pasuje do statywu z az5. Ten statyw z AZ 5 ma za długi bolec

53 minuty temu, whysoserios napisał:

Tylko teraz pytanie czy aby bez kątówki nie powinien okular ostrzyć będąc włozonym w wyciag (na maxymalnym odchyleniu wyciagu oczywiscie) ?

Miałem dwa reflektory od SW i tam zawsze była mi potrzebna przedłużka gdy wkładałem okulary bezpośrednio do wyciągu

Cześć. 

Kupię jak w temacie

Pozdrawiam

Łukasz 

Cześć.
Z racji zmiany na sw 120/600 na sprzedaz idzie sw 102/500. Sprzedaję samą tubę z obejmami bez szyny. Jestem pierwszym właścicielem. Odbiór osobisty lub wysyłka do paczkomatu. Cena 675 zł z wysyłką.
Pozdrawiam
Łukasz

Do takiego achromatu pryzmat baadera BBHS to strata pieniędzy może nasilić aberacje chromatyczną. Mam ten pryzmat w w mniejszej wersji oraz sw 102/500 i tam lepiej sprawdzi sie nasadka lustrzana. W cenie tego pryzmatu lepiej kupic nasadkę lustrzaną i na jakiś lepszy okular zostanie. 

Kupiony. Proszę o zamknięcie

Jak w temacie wersja czarno biała z zieloną lub czarną szyną i standardowym wyciągiem. Choć moge też rozważyć propozycje z wymienionym wyciągiem z mikroruchami.. Kwestia ceny. Oferty proszę na PW.

Pozdrawiam

Łukasz 

Mam okular ES 3 mm miałem tez tmb 3,2 mm i w achromacie F 5 to juz straszne mydło jest no i aberka daje po oczach. 

39 minut temu, czar napisał:

Mam jeszcze nie uruchomiony refraktor 127/635 (Bresser w układzie Petzvala) - jesli dobrze licze to na nim zrenica wyjsciowa wyjdzie 3,2mm,

A z jakim okularem chcesz taka źrenice osiągnąć. ? 

Żeby uzyskać taką źrenice jest potrzebny okular ok 16 mm. Z tmb 3,2 uzyskasz źrenice 0,64 mm. 

6 godzin temu, Mc ślimack napisał:

Ciekawi mnie również, czy taki sam obraz zapewni ta nasadka od WO

Miałem obydwie nasadki zarówno tą od gso jak i wo. Ta druga ma lepsze powłoki oraz mikrofokuser. Obraz w dzień w nasadce Wo wydawał mi się sugestywnie lepszy. Choć osobiście uważam że nie jest wart dołożenia 300 zł.. W jasnym aromacie f5 obie nasadki nie redukowały aberki. Zamiast kupować tą nasadkę wo za 400 zł lepiej dołożyć do pryzmatu baadera który daje o wiele lepsze obrazy chodź daje obraz lustrzanie odbity

Cześć kupię jak w temacie.

Pozdrawiam

Łukasz

Jak kiedyś tak z ciekawości włożyłem gso 40 mm 1,25 do tego reflektora i tak jak kolega napisał małe pole a do tego średnicę powyżej ośmiu oko ludzkie już nie obsłuży. Kolejny był minus jak się nauczyłem patrzeć przez okulary szerokokątne to było wrażenie jakbym patrzył w studnie.

Mam też tego gso 42 mm 2 cale tam podobnie choć juz tak efekt studni mi nie doskwierał 

Ten pryzmat APM o przelocie 46 mm jaki daje obraz prawidłowo zorientowany czy obraz taki jak nasadka lustrzana ?. Czy to ta nasadka: https://www.astroshop.pl/pryzmaty-katowe/apm-nasadka-katowa-pryzmatyczna-dachkantprisma-mit-schnellverschluss-2-/p,59976

7mm aktualne

Wczorajszy księżyc SCT 8 okular es 20 mm 70 stopni, teleskop nie wychudzony, montaż nexstar 5i, telefon Mi 10 tryb auto.

Ja bym odał bo jak znudzi Ci sie ten  montaż i  bedziesz chciał jednak sprzedać to pewnie spiro bedziesz musiał zejść z ceny. Kupujacy mize pomyslec ze po upadku. Rozumie ze taki masowy sprzet nie jest idealny ake mugby byc chiciadz nie poobijany. 

7 mm aktualne

Moze zobacz w tej zakładce. I zmień na adres 192. 168.4.2 

10 minut temu, Piotr K. napisał:

A jak Ci się udaje podłączyć apkę Synscan Pro do montażu? U mnie na Samsungu A51 z Androidem 11 za Chiny to nie działa, za to wiekowy iPhone 5s łączy się bez problemu...

Z aplikacją syn scan pro nie miałem problemu.  Dawałem connect i od razu następowało  połączenie. Masz aktualna wersje ?. Teraz 12 kwietnia wyszła nowa wersja Synscan pro

Ciekawe że te ustawienia tylko działają z aplikacją synscan Pro. W standardowej wersji synscan pomimo wpisania tych samych wartości brak jest połączenia z sky Safari. Chyba najlepsza opcja to pływające okno do obsługi skysafari 6 plus z synscan pro

Jednak po wielu próbach udało się uruchomić. Problem leży po winie telefonu i Androida 11 muszę mieć równocześnie uruchomiono aplikacje sky Safari jak i synscan na jednym ekranie,Pomaga opcja współdzielenia okna w telefonie ponieważ nawet jak ustawiłem wszystkie pozwolenia dla aplikacji synscan w systemie Android to z chwilą zmiany na sky Safari następuje rozłączenie. Dodatkowo połączenie następuje na trochę innym numerze IP jak i porcie niz to co podaje instrukcja.

To taki adapter.

https://deltaoptical.pl/adapter-nexyz-do-telefonow

Nie wiedziałem ze az tak ceny skoczyły 279 zł to sporo. 

Przerobiłem kilka tanich adapterów. Problem pojawia się wtedy na jaki okular zakłada sie adapter. Na okulary Plossla z małym ER  i polem ten adapter sie sprawdzi problem sie pojawia gdy chcemy zmniejszyć winietę i musimy odsunąç  telefon od okularu. Np okulary z wiekszym ER  i polem. Kolejnym problemem  są okulary z rowkiem na końcu odbudowy wtedy po zamontowaniu adaptera jest problem z założeniem telefonu. Teraz mam adapter celestrona yxz j jestem z niego zadowolony chociaż kosztuje 200 zł.  Na plus jest to ze telefon moge ustalić w trzech płaszczyznach wziąłem okularu. Ten ze zdjęcia ma tylko regulacje góra gółł.    

57 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Spróbuj tak: połącz się z aplikacją SynScan, zostaw ją włączoną i wtedy łącz się w SkySafari. Pamiętam, że kiedyś też miałem podobny problem (z innym modułem wifi, ale to chyba nie powinno mieć znaczenia) i tylko tak to chciało działać.

Sprawdziłem tez nie działa.