Skocz do zawartości

mwid1

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    47

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez mwid1

    Astrofoto - pytanie początkującego dot. parametrów stackowania w DSS

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    12 godzin temu, Piotr K. napisał(a):

    Stackowane w DSS zwyczajną średnią, rozciągnięte funkcją Autostretch w Sirilu, usunięcie gwiazd Starnet++, sztuczny flat, korekcja kolorów i złożenie w całość w GIMP-ie. Stackowane na gwiazdy, bez żadnego odszumiania, ani innych AI-metod ;) Jak na 12 minut to wg mnie całkiem nieźle :)

    Autosave.thumb.jpg.a899dfe25a66cf9a07dad6c96d1ecf2f.jpg

    Również dzięki piękne za wskazówki :) Akurat na DSS i GIMPie będę właśnie próbował sam działać dalej z tym materiałem

    Astrofoto - pytanie początkującego dot. parametrów stackowania w DSS

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano · Edytowane przez mwid1

    Korzystając z obecności komety 12P/Pons-Brooks postanowiłem poczynić pierwsze próby ze zdjęciami innymi niż planetarne. Sprzęt niewyszukany:

    - aparat micro 4/3 Olympus E=PL5

    - obiektyw Pentax 150mm f4 (w standardzie M42x1)

    - prosty tracker Move-Shoot-Move

    W minioną sobotę 30.03.2024 zebrałem 150 pięciosekundowych lightów (na ISO1600) i 30 darków. Niebo podmiejskie, na północ od Warszawy. Materiał przed obróbką dostępny tutaj: http://chomikuj.pl/mwid1/Kometa

    Generalnie problem mam tego typu że jak próbowałem podejść do stackowania przez program DSS to praktycznie wszystko wychodziło mi mega ciemne, bez szczegółów i nawet dalsza obróbka niewiele wnosiła. Prawda jest też taka, że nie znam tego programu i robiłem te stacki z ustawieniami takimi jakie były (albo były rekomendowane).

    Nieco lepsze efekty uzyskałem korzystając z programu ASIDeepStack (część ASI Studio), gdzie po jakiejś dodatkowej obróbce i przycięciu w GIMPie (też trochę na czuja) udało mi się uzyskać to co poniżej.

    No i teraz pytania:

    1) DSS jest dużo bardziej zaawansowany niż ASI Studio więc i efekty powinny być lepsze. Czemu więc jest inaczej ? Albo jakie ustawienie tam ustawić żeby mieć jakiś sensowny wynik dla moich lightów i darków ?

    2) Przy 150 zdjęciach wydawałoby się że nieco więcej powinienem uzyskać, a efekty są praktycznie takie jakie byłyby dla jednej klatki - w którą więc stronę iść - jeszcze więcej materiału (300 - 400 zdjęć a może dłuższe czasy ekspozycji, co może być problematyczne przy dość prostym trackerze i zaświetlonym niebie), czy też dalsza praca nad obróbką ?

    3) A może komuś chciałoby się rzucić okiem na podlinkowany wyżej i umieszczony na chomiku materiał i zweryfikowanie co z niego tak naprawę można wyciągnąć (choć w sumie to i tak wyciągnąłem więcej niż zobaczyłem przez lornetkę 15x70).

    Pozdrwiam

    Michał

     

     

    Kometka GIMP.jpg

    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.

    Jowisz 2022

    w Planety i Księżyc

    Opublikowano · Edytowane przez mwid1

    A ja zrobiłem swoją pierwszą w życiu fotę planetarną :) Montaż azymutalny więc nie poszaleję - złożone to z 30s filmiku avi. Mak 150/1500 i ZWO120mc-s. Potem oczywiście chmury.

    20220927_014900.jpg

    • Lubię 16
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.