Skocz do zawartości

wampum

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    261
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

73 Neutral

O wampum

  • Tytuł
    Altair
  • Urodziny 13.06.1977

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Nowe Skalmierzyce
  • Sprzęt astronomiczny
    Skylux Bresser 70/700 EL.

Ostatnie wizyty

670 wyświetleń profilu
  1. Namiar na tokarza

    Cześć. W najbliższą Sobetę będę testował tokarkę u kolegi. Potrzebuję rysunek jakiejś złączki (tuleji) z gwintem do nacięcia - taka, którą można zastosować w astro. Nastepnie dam to do anodowania (aluminium) i wyślę komuś w Was, kto będzie w stanie ocenić jakość zarówno samego wykonania jak i powłoki. W grę wchodzi 1,25" lub 2". Proszę o info na priv.
  2. Jak ciemne mam niebo?

    To ja pokażę jak ciemne mam niebo po wschodniej stronie od Jesieni do wiosny włącznie. Mam nadzieję że nie zostanę za to zbanowany i nadwrażliwy moderator ni dopatrzy się "drugiego dna". To jest oczywiście szklarnia - są jakieś możliwości prawne aby ukrócić wywalanie w kosmos światła i ciepła przez tego rolnika?.
  3. Namiar na tokarza

    MateuszW- dzięki za odpowiedź. Na taką właśnie liczyłem. Do czernienia mam dostęp, zobaczę tylko ile ta usługa kosztuje. Odezwę się wkrótce.
  4. Namiar na tokarza

    Ok, już dane wejściowe są. Najbardziej kluczowym w tej materii to dobór odpowiedniej tokarki. Do tego potrzeba trochę danych jak - najpopularniejsze średnice - rozumiem że 1,25 i 2"?. - kluczowa sprawa - długości złączek, redukcji?. - toczenie gwintów drobnozwojnych ok. ale w jakiej klasie dokladności ?. - materiały obrabiane - na pewno twarde aluminium stopowe oraz stal - no właśnie jaka? C45 wystarczy?. To akurat bardzo ważne, chodzi o moc wrzeciona tokarki. - tolerancje hmm.. nominalnie 0,01mm jest osiągalne, poniżej bywa różnie ale tak naprawdę poniżej tych 0,01mm to robota na szlifierkę. Jak ktoś pisze o wymiarze w tolerancji 0,001-0,002 to z całym szacunkiem jest fantastą. To są dokładności przyrządów pomiarowych, przytrzymasz przez minutę taką tulejkę w ręku i już nie masz tych 0,002mm. Ale ok. Pytam się o to bo jak ma być szybko dobrze i tanio (cholera - zawsze to ciężko pogodzić) to musi być maszyna, która właśnie sprosta wymaganiom jakie są tutaj stawiane.
  5. Namiar na tokarza

    Skoro temat został poruszony to chciałbym się Was zapytać o kwestię usług w tym temacie. Od kiedy wróciłem do mojego największego hobby czyli obserwacji astronomicznych, cały czas po głowie chodzi mi jak połaczyć hobby z wiedzą i pracą zawodową. Od ponad 20 lat jestem związany z obróbką skrawaniem, aktulanie specjalizuję się w narzędziach skrawających a przez pierwsze 10 lat pracowałem na obrabiarkach. Myślałem o tym aby kupić małą modelarską tokarkę CNC (być może na początku manual) i świadczyć usługi detaliczne skierowane w duże mierze właśnie dla Was. Zdaję sobie sprawę jak mało jest firm, które chcą się podjąć wykonywania pojedynczych detali - bo tak naprawdę, uruchomienie tokarki CNC w większości przypadków jest droższe od ceny uzyskanej za wykonanie pojedńczego detalu (roboczogodzina maszyny CNC), w manulanych jest trochę lepiej ale sa tutaj ograniczenia możliwosci maszyny. Moje pytanie jest do Was, jak widzicie takie podejście do sprawy?. Macie mnie, który jest dostępny i wykona takie usługi, ma torchę pojecia o budowie teleskopów i ma wiedzę i umiejętności z obróbki skrawaniem oraz istnieje na forum?. I od razu pytanie do moderatora - jak zapatruje się na taką reklamę na forum, bo jak przyjdzie płacić "abonament" w takiej kwocie jak teraz - to ja odpadam i trzebaby mnie szukać w sieci. Na razie to pytanie ogólne dla rozpoznania sprawy - nie mam działaności i maszyny, ale w tych czasach to nie problem - na poczatku muszą być klienci i zlecenia., czyli potencjał. Ot tyle. Czekam na Wasze sugestie.
  6. To zdjecie jest takie inne niż większość tutaj, tło bardzo ciemne i dzięki temu ładnie odznacza się ta mgławica. Czy M42 jest rzeczywiscie taka kolorowa?, czy to tylko kwestia obróbki zdjęcia? - ogólnie rewelacyjne kolory i mnie totalnemu laikowi astrofoto bardzo to zdjęcie przypadło do gustu.
  7. Jakie mgławice wychacze na 15x70

    Kurdę....zejeżyłem się. Właśnie na dzisiaj zaplanowałem szybki wypad z lornetką DO 15x70, bo moim 6" refraktorem ostatnio słabo mi idzie znalezienie czegokolwiek poza popularnymi M-kami. Ostatnio próbowałem złapać Neptuna, ale nie znalazłem, to samo z obiektami w Perseuszu i Kasjopei (oprócz Chichotek). Sam jestem ciekaw co uda mi się zobaczyć lornetką, no ale ze Neptuna (tak słabego) idzie wyłapać lornetką - to jestem mocno zaskoczony.
  8. Szukacz kątowy

    THIS ADVERT HAS EXPIRED!

    • KUPIĘ
    • Używany

    Cześć. Kupie szukacz kątowy 8x50 lub 9x50 pasujący do refrktora SW.

    1,00 zł

  9. szukacz kątowy, okulary, filtr, mapy/atlasy

    Dlaczego Nie odpowiada Pan na zapytanie PW?.
  10. Baader - akcesoria

    THIS ADVERT HAS EXPIRED!

    • NA SPRZEDAŻ
    • Używany

    Cześć.Sprzedam kilka rzeczy spod marki Baader Planetarium.1. Nasadka kątowa 1,25" 90 stopni, taka jak tutaj:http://www.astrokrak.pl/nasadki-katowe/2541-nasadka-katowa-baader-z-adapterem-i-nose-piece-h3-125-t2.htmlKrótka charakterysytka:- największy przelot optyczny z nasadek 1,25" wynoszący 35 -36mm (różne źródła).- zestaw z adapterem okularowym, który ma gwint drobnozwojny i daje możliwość dodatkowego 5mm precyzyjnego ostrzenia. Działa jak microfocuser.- kątówka z jednym z najkrótszych torów optycznych. Cena 300pln + przesyłka za komplet 2. Soczewka barlowa x2,25 Q-Turret. http://www.astrokrak.pl/barlowy/2268-baader-planetarium-soczewka-q-barlow-225x.htmlPoprzez wykręcenie zespołu soczewek i zamontowanie w okularze od strony wyciągu mamy dodatkowe powiększenie x1,3. Uwaga - nie pasuje do wszystkich okularów - musi być miejsce w okularze na wkręcenie barlowa.Cena 100pln + przesyłka. 3. Filtr Baader Planetarium UHC-S 1,25"http://www.astrokrak.pl/mglawicowe/989-filtr-mglawicowy-baader-uhc-s-1.htmlFiltr jeszcze na gwarancji. Sprzedaję bo mam Ultra Blocka i mi się dublują.Cena 150pln+ przesyłka.- po oby dwóch stronach gwinty dające mozliwość podpięcia aparatów i kamer.Cena 300pln + przesyłką, za komplet.

    550,00 zł

  11. Okulary 1,25"

    THIS ADVERT HAS EXPIRED!

    • NA SPRZEDAŻ
    • Używany

    Cześć. Do sprzedaży trafiają 3 okulary w oprawie 1,25". 1. TPL 25mm - cena 60pln. 2. TS HR Planetary 4mm - cena 180pln. 3. Antares W70 9,7mm - cena 300pln.

    540,00 zł

  12. Fotka telefonem przyłożonym do okularu, niebo czyściutkie i idelane, przy okazji pożegnałem się z Jowiszem :-) Mały retusz w przeglądarde Windows.
  13. Upgrade 6" refraktora

    Ja mam inne odczucia, jak na razie uważam go za dość stabilny zestaw - na balkonie dolne nogi wysywam tylko na jakieś 15cm (więcej nie mogę, bo się nie zmieszczę) i dopiero przy powiększeniu x300 pojawiają się drgania które w ciągu 1-2 sekundy ustają. Możesz rozwinąć to stwierdzenie "patologia", trochę razi....
  14. Upgrade 6" refraktora

    Dziękuję ZbyszkuZ za konkretną odpowiedź. Utwierdziłeś mnie że moja 17tka jest jak najbardziej Ok i dlatego najlepiej mi się nią patrzy (źrenica 2,1mm). Co do planet to jeszcze zobaczę , chyba muszę od kogoś pożyczyć parę szkiełek lub spotkać się z kimś aby przetestować co najbardziej mi odpowiada. Co do okularów szerokokątnych do DS-ów chciałem kupić GSO SV 30mm, ale po przetestowaniu ten okular wyraźnie przegrał jakością obrazu z zestawowym LET28mm. Poza tym pole widzenia (dlatego chciałem go kupić) - ten GSO na pewno nie ma 70 stopni.
  15. EQ 3-2 GoTo w stali vs NEQ5

    Abstrahując od celu do jakiego chcesz użyć montażu, odpowiem Ci na przykładzie mojego skromnego doświadczenia z innym typem EQ. Jest taki montaż bresserowski do tanich teleskopów typu Skylux czy newton Galaxia o nazwie EQ-Sky (lub ASTRO3). Oceniany jest w szergu jako coś pomiędzy EQ2 i EQ3. W większości przypadków można go spotkać na statywie aluminiowym (miałem okazję go obejrzeć i dotknąć), mi się jednak udało kupić wersję na statywie stalowym z nogami 1,5". Powiem Ci że jest to zupełnie inna bajka, sztywność całego układu wzrasta bardzo wyraźnie - dla przykładu wieszałem na nim SW120/600 który uzbrojony przekraczał 4kg i było w miarę stabilnie (wg mnie to graniczne obciążenie dla tego zestawu), Ten sam montaż na statywie aluminiowym miał już problem nawet z oryginalnymi teleskopami aby zachowywać się stabilnie. Jak dla mnie tak stalowa wersja rzeczywiście jest gdzieś pomiędzy EQ2 a EQ3 ze wskazaniem pod EQ3, natomiast na aluminiowych nogach to będzie zdecydowanie EQ2 - i tak wygląda różnica. Od razu uprzedzam - nie mówię o jakości samego montażu, bo to zupełnie inna bajka.
×