Mam jeszcze inne fotki z tego dnia i z symulacji wynika, żę wszystkie wychodziły na zero(0) bez podniesienia.
Również zwróciłem uwagę na różnice w symulacjach Ulricha i PeakFindera. I doszedłem do wniosku, że może to być Stiavnica. PeakFinder widzi Stiavnicę, a Ulrich Dumbiera dopiero przy dużym podniesieniu. Koledzy na grupie podpowiadali mi, że w UDeuschle Dumbier jest znacznie przesunięty na wschód w porównaniu do rzeczywistości. Dumbier UDeuschle: wys. 2024m a real. To 2046m. Stiavnica UDeuschle: 2017 real. 2025. (Wniosek mam taki dla siebie: nie ufać do końca symulacjom )
Poniżej pokazuję inne zdjęcie z 15.03.2020 z Tarnicy w kierunku Rumunii (podniesiony kontrast ponieważ zdjęcie robiłem o godz 10 niemal pod słońce) również wychodzi mi to bez podniesienia. Kralową Holę fotografowałem w podobnym czasie.