bylewolne

Której metody ustawienia teleskopu używasz? Na 1, 2 czy 3 gwiazdy? 

Wstawiam link do manual ki (za duży rozmiar) i link do strony bresser, gdzie jest filmik jak ustawić poprawnie teleskop. 

Manual

Video

9 godzin temu, Vader napisał:

Polecam stronę www.alipaczka.pl (chociaż jest kilka podobnych stron). W żeby było w temacie, to zamawiałem na ali budżetowy okular, dotarł do mnie w 9dni (nr 0045). https://alipaczka.pl/?track=00459007738822013234

 

A jeśli zamawiam coś droższego, to w większości wypadków tylko z europejskich magazynów - Hiszpania, Czechy lub Polska. 

Dokładnie tak. Alipaczka. Zamawionie było z svbony. 

Natomiast zamówienie z starpal outdoor store mimo że kupione tego samego dnia to chyba załapało się dopiero na następny samolot. Ale na szczęście już jest w komornikach i została tylko podróż po Polsce. 

Wszystko ok. Czas 10 dni. 

51 minut temu, Mareg napisał:

 

No tak, te 20 - 25 lat szybko zleci i tyle to surowe szkło spokojnie poczeka.

Może nawet znajdziesz troszkę czasu na przygotowanie teoretyczne.

Może się nie zorientuje jak na dobranoc będę jej czytać poradniki. 

Jakby ktoś miał jakieś ciekawe pozycje to też poproszę linka. 

Ja też coś od siebie wrzucę:

http://zeus.asu.cas.cz/astrooptika/Gajdusek_Kozelsky.pdf

https://www.astro.cz/clanky/ostatni/teleskopie-dil-treti-jednoduche-metody-mereni-a-vypocty-pro-amaterskou-konstrukci-dalekohledu.html

34 minuty temu, mirekk napisał:

Uwierz nam: życie codzienne + siedzenie i zbieranie fotonów w nocy + wielogodzinna obróbką materiału w dzień = za mało czasu. Samo zajęcie się fotografią astro ma w sobie zawartą kompleksowość :). 

Mi od dzisiaj po stronie życia codziennego dochodzi jeszcze jedna gwiazda, która muszę się zająć.

Dlatego astrofoto sobie na parę lat odpuszcze. Ale mimo wszystko jakby ktoś miał namiar na szkiełka w dolnośląskim to chętnie kupię. 

Właśnie mam z tym problem. Zawsze chce zajac się czymś kompleksowo, a później powstaje problem długości dnia na wszystkie tematy. Ale z tego co napisałeś wykonanie nawet 1 lustra, 1 teleskopu może znacznie pogłębić wiedzę przydatna później podczas obserwacji. 

13 minut temu, HAMAL napisał:

Zawsze można kupić słabe 16" GSO i zrobić z niego Zambuto  

Jeszcze jestem za krótki w temacie żeby pojąć o co chodzi. 

A coś takiego widzieliście? 

http://www.dreamcellularllc.com/

Przed I po pokryciu

Pomysł jest w linku który umieściłem powyżej. Jak i metoda sprawdzenia za pomocą noża Foucaulta. Dla mnie też będzie to wyzwanie techniczne, ale lubię takie wyzwania dlatego mierze się z jego podjęciem. Na razie problemem jest wyszukanie materiału. 

11 godzin temu, Redis napisał:

Właśnie nie bardzo mam doświadczenie w szlifowaniu luster i robieniu teleskopów, natomiast wiem że jest to bardzo czasochłonne. I doszedłem do wniosku że skoro będzie to tak pracochłonne to lepiej od razu zrobić większy teleskop, no chyba że się mylę... 

Sam planuje się zabrać za wykonanie własnego lusterka. Pomyślałem tak jak Ty i mierzyłem w blanka 200-250mm. Teraz jednak się zastanawiam czy jak na jednej szali położę to że jest to czasochłonne i pracochlonne, a na drugiej, że nie jest to proste ani tanie to czy nie lepiej zrobie jak zacznę od czegoś mniejszego. Aha zapomniałem że w takim temacie nie może zabraknac: https://www.astrojawil.pl/jazzz.htm

Es 6.7 jakie pole widzenia? 

3 godziny temu, Tayson napisał:

Oczywiście montaż przechowujemy bez przeciwwagi i na odblokowanych osiach. 

Z tymi odblokowanymi osiami to mnie zaskoczyłeś. Od kilku miesięcy zawsze blokowałem ośki. Muszę przeczytać manualke, żeby nie robić więcej błędów... 

Z tego co kojarzę ten od skylyxa to jest Astro 3. Pytanie też mnie interesuje. Odpowiedzi nie znam. Eq3-2 wygląda tak:

W dniu 13.09.2020 o 12:06, AdamK napisał:

A coś więcej na temat? Parametry?

Przepraszam za wbicie się między wódkę a zakąskę, ale też mnie te kwastie zaintrygowała. Po krótkim wyszukaniu wydaje mi się, że jest to filter marki filter. 

https://m.aliexpress.com/item/32673306850.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail

Nie wiem czy nie zastosowali jednak standardowo metrycznych m3x0.5 długość 12mm. Wynikało by to że strony celestron:

https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-are-the-sizes-of-collimation-screws-on-current-production-celestron-schmidt-cassegrain-telescopes-scts

2 godziny temu, ekolog napisał:

,

 

Z cukrem? A może z radem albo polonem?

Bezpośrednio na pytanie nie odpowiem, ale może Ci pomoże artykuł na temat gwintów stosowanych w sprzęcie astronomicznym. 

https://agenaastro.com/articles/guides/miscellaneous/astronomy-threads-explained.html

Hej! 

Mam pytanie do użytkowników tuby skywatcher 150/1200. Mianowicie, czy jesteście wstanie wyostrzyć obraz przy ogniskowej okularu 6mm (powiększenie 200x, Źrenica wyjściowa 0.75)? Ja jestem przekonany że wcześniej ostrzyłem takie ogniskowe, a ostatnio mam z tym problem. Sprawdziłem kolimacje i faktycznie coś mi się rozjechała. Po skolimowaniu podszedłem do sprawdzenia, ale niestety nic to nie dało. I teraz zwatpilem czy kiedykolwiek udało mi się złapać ostrość na tych 6mm.

Ok. Przyznać się kto wystawia 2 calowy filtr "Astronomik" UHC za 200 zł? 

https://allegro.pl/oferta/2-calowy-filtr-uhc-filtr-astronomik-9707718614?utm_medium=app_share&utm_source=facebook

Po dalszej analizie symbolu umieszczonego w aukcji wygląda mi to na jakiegos chińczyka no name. 

6 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Co do skali zdjęcia: Matryca ma szerokość 64cm, więc to ok.18x więcej, niż FF. Crop factor 0.05625  A więc robiąc zdjęcie takim sensorem przy użyciu obiektywu o ogniskowej 1m dostalibyśmy odpowiednik zdjęcia standardowym 55mm na pełnej klatce... i rozdzielczości 3.2 GPix

Ja jestem laikiem i wstyd przyznać, ale nic nie rozumiem. 

6 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Moim zdaniem byłoby fajnie w tym zawłaszczonym przez facetów dziale nauki/techniki mieć jakiś żeński element.

Rozumiem Twój punkt widzenia. Z jednej strony patrząc przez pryzmat dzisiejszych czasów myślę, że nie ma co dać się zwariować. Ale z drugiej strony czemu nie miałby się utrzeć taki zwyczaj w tym wewnętrznym towarzystwie. W sumie myślę że spoko. 

6 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Jak to nie miejsce na taką dyskusję? Proszę, zaproponuj lepsze miejsce

Lepszym miejscem byłby wątek założony o dokonaniach kobiet w dziedzinie astronomii i astrofizyki i wszystkich pokrewnych. 

9 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Myślę, że znacznie fajniej brzmiałoby to zdanie, gdyby odmienić je w formie żeńskiej i od jej imienia:

Vera nie tylko będzie rejestrowała pozycje miliardów gwiazd i galaktyk, ale także złapie wszystko, co się rusza lub błyska

Pozdrawiam

Nie zgadzam się! 

Ale to jednak nie TA Pani Astrofizyk Vera Rubin będzie rejestrować, tylko TO/TEN obserwatorium/teleskop Vera Rubin. 

Ale to w sumie nie miejsce na taką dyskusje. Tak więc aby nie wyjść z tematu to dodam... 

Zastanawiam się nad przystępna skala odnośnie tego aparatu. Czysto hipotetycznie. Jak zrobimy zdjęcie ulicy że szczytu wieży widokowej to na jakie przybliżenie bez straty jakości możemy liczyć? CSI? 

Godzinę temu, szuu napisał:

błędna klasyfikacja filmu - ani wyprawa na księżyc ani kłopoty rodzinne nie są wydarzeniami fantastycznymi! 

Dokładnie znając takie produkcję to sytuacja rodzinna na ziemi i wątki z dylematami Pani astronautki zdominują serial. 

Mnie rozbawiło. 

No dobra to jeszcze jeden. 

EDIT:

Wydarzenie będzie przenoszone na inny termin w związku z zapowiadana i kiepskimi warunkami atmosferycznymi. 

Niestety wstępne prognozy pogody nie zapowiadają udanej obserwacji. Napisałem do pttk czy udostępnia więcej informacji o wykładzie. 

Witam. Taka ciekawostka. 

https://www.walbrzych24.com/artykul/28042/wieczor-z-gwiazdami-w-andrzejowce

Mnie zastanawia który to Astronom się pojawi. 

A przepraszam. Jest napisane w programie. Pan doktor Przemysław Wojciechowski. 

Wow przed chwilą całkowicie przez przypadek podczas pakowania teleskopu zobaczyłem bardzo skupiony pociąg. Robi wrażenie. Wiadomo może kiedy będzie można zobaczyć ponownie taka "gromadke"? 

Edit

OK. Przejrzałem poprzednie posty. Czyli jutro o 3:11.