Little Ghost

3 godziny temu, MaPa napisał(a):

Jak taki zestaw musi fajnie się prezentować. Zaprezentuj małe zdjęcie setupu dla mojej  ciekawości Thx

Proszę bardzo, 3-latek z przebiegiem ok 400 godzin 😀

6 minut temu, diver napisał(a):

 

Kalibracja SPC/SPCC to jeszcze nie wszystko, a (moim zdaniem) czasem nie styka.

Wyrównanie histogramu to podstawa. Tego SPC/SPCC nie zrobi. Przepraszam, ale poniżej odpowiadam na pytanie jakich kolorów się spodziewałem.

 

Wg. mnie, bazując na niezliczonych zdjęciach tego regionu Drogi Mlecznej, moje zdjęcie dość dobrze odwzorowuje jego kolorystykę. Jestem przekonana, że moja kamera w połączeniu z SPCC odwzorowuje kolory takie jakie tam są dlatego uważam manipulację histogramem za niepotrzebną.

Oczywiście możemy mieć na ten temat różne spojrzenie.

38 minut temu, diver napisał(a):

Ładne, ale jest jest rdzawo-pomarańczowo-zielono. Więc zdecydowanie poproszę o poprawę kalibracji kolorów.  

 

A jakich kolorów się spodziewałeś? Kalibracja SPC została wykonana.

4 godziny temu, ryszardo napisał(a):

Piękne, piękne...jak następnym razem zarejestrujesz jakieś pojaśnienie, to niech nie będzie go w żadnym katalogu 👍😀. Gratulacje

 

4 godziny temu, LibMar napisał(a):

Kometa przypadkowo, a i tak znalazła się idealnie symetrycznie po drugiej stronie względem Kokona

Dziękuję Wam, zgadzam się - kometa dodała dodatkowy element symetrii zdjęciu - i to zupełnie przypadkowo 🙂.

30 minut temu, radio-teleskop.pl napisał(a):

Podziwiam zarówno Twoją wytrwałość w zbieraniu materiału, jak i jej efekt, brawo! No i ta kometa niczym wisienka na torcie... Jeszcze troszkę nasyciłbym kolory gwiazd i odszumił tło. Ale i tak jest pięknie

Wielkie dzięki, kometa doskonale wkomponowała mi się w kadr, kompletnie nie wiedziałam że ona tam będzie!

Odszumienie na pewno mogłabym wzmocnić, byłam dość oszczędna.  A do wzmocnienia koloru gwiazd to mnie nie trzeba namawiać 😄

40 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Szacun Ela, ale dlaczego ciemne pyły wokół Kokona są tak samo jasne jak sam Kokon? 😀

Dziękuję.

Masz racje ale tam trochę brakuje dynamiki, musiałam kontrolować jasność samego Kokona i pójść na pewien kompromis - co oczywiście nie uszło Twojej uwadze 😉.

7 minut temu, Bentoq napisał(a):

I to tylko redcat z 2600MC bez żadnego filtra?

Tak, filtr UVIR cut jest w okienku kamery, do wodoru Optolong 7nm.

21 minut temu, JKbooo napisał(a):

Pod jakim niebem robione? 

Bortle 6

Mnie by interesował filtr 1.25 dla Newtona f/3.5 - f/4.

15 minut temu, Antoni napisał(a):

No nie zupełnie aż tyle wodoru popatrz na histogram on wszystko mówi.

Nie podoba Ci się sposób w który rozciągnęłam wodór, rozumiem.

Mi się podoba, nie zwracam uwagi na histogram.

10 godzin temu, apolkowski napisał(a):

@Little Ghost możesz uchylić rąbka tajemnicy i w skrócie opisać workflow? Interesuje mnie zwłaszcza sposób uwypuklenia kalmara na tle wodoru. Też robiłem ten obiekt kamera 2600MC z filtrem ALP-T i nie miałem takiego efektu bez separacji kanałów.

Ogólnie jest to praca HOO gdzie separuje H i O.  W tym przypadku operowałam na 2 wersjach O, jedna to tło a druga to sam Kalmar gdzie od O odjęłam H (aby wyeliminować sygnał H który "przesiąka" przez maskę Bayera w kanał G, około 10% o ile pamiętam - ktoś opisał to w swojej pracy na Astrobinie, które studiowałam przygotowując się do obróbki własnego materiału). Wszystkie warstwy później złożyłam i nałożyłam warstwę gwiazd RGB.

9 godzin temu, Herbert West napisał(a):

Docenienia wymaga cierpliwość oraz ambicja zarejestrowania tego kamerą OSC. Nie rejestrowałem tego obiektu, ale na 30 godzin OSC efekt wydaje się bardzo dobry. Mam jednak wrażenie, że popchnęłaś zdjęcie trochę dalej, niż materiał faktycznie pozwalał. Niemniej jednak należą Ci się duże gratulacje. Mało kto się tego podejmuje.

Zabierając się za ten obiekt wiedziałam że będę musiała obrabiać go w inny sposób niż moje pozostałe prace.  Patrzyłam na to co robią inni na Astrobinie i innych forach także.

9 godzin temu, wismat napisał(a):

Zdjęcie cieszy oko, ale histogramu nie da się doprowadzić do ładu. Zielony ucięty, czerwony popchnięty dla lepszego efektu. 
Sam też walczę miedzy czymś "poprawnym" a czymś "ładnym" i wiem że to ciężka batalia. 
Niemniej jednak tak jak wspomniałem, zdjęcie cieszy oko (sprawdź kiedyś płaskość pola, to zaowocuje i będziesz miała jeszcze lepsze zdjęcia). 

Tutaj wiadomo że wodoru jest dużo, a kontrast między dominującym czerwonym a tlenowymi akcentami jest dla mnie najważniejszy w tym kadrze.

6 godzin temu, mstaniek napisał(a):

Ależ przyjemnie się patrzy 🙂
Jakie bortle, tak z ciekawości?

Dzięki, w maju to było Bortle 5 nad łuną miasta, w lipcu Bortle 4 bliżej zenitu.  Ale to tylko takie przybliżenie.  Material z lipca przez to jest dużo lepszej jakości.

19 godzin temu, calla napisał(a):

Przerabiałaś to Quattro jakoś czy wszystko jak z fabryki? bo kolimacja bardzo dobra chyba

Na tym zdjęciu to on jeszcze nie był zbyt przerabiany, tylko maskę na lustro główne założyłam.  Obecnie mam już nowego pająka i focuser Baader Steeltrack.  Bardzo mi odpowiada ten teleskop więc dużo w niego inwestuję 😀.

Kolimacja jest ok, ale nie jestem jeszcze w stanie zrobić tego idealnie, ale z czasem może się uda.

14 minut temu, Tayson napisał(a):

Pamietam moje próby z OSC.....ehhh

Niesamowity rezultat! Szczególnie biorąc po uwagę rok 2016. 

2 minuty temu, TUR napisał(a):

Bardzo ładnie, choć mam wrażenie, że za mocno odszumione. Zrobiło się lekkie mydło i zdjęcie straciło detal. 

Ten wodór jest tam bardzo gładki, nie jest to kwestia odszumienia. Miałam podobne odczucia ale przeglądając inne zdjęcia tego obiektu zauważyłam że jest to samo.

33 minuty temu, Robson_g napisał(a):

Bardzo ładnie.

Tego wodoru dookoła jest tam aż tyle?

Wodoru cała masa, za to po 15 godzinach na próbnym stacku Kalmar ledwo majaczył. Lipcowe sesje ze względu na pozycje na niebie były już bardziej wartościowe.

2 minuty temu, flamezz napisał(a):

Super wyszło! Jakiego gainu używasz?

Dziękuję.

Gain 252 tak jak sugeruje producent, przy gwiazdach tym razem użyłam gain 0.

24 minuty temu, Marvaz napisał(a):

Czerwony z tla do zdjecia

 

Hmm... świadomie to zostawiłam ale pomyślę 😉

4 minuty temu, ryszardo napisał(a):

Rewelacja! Jaki masz średni błąd prowadzenia dla 2 minut?. Pozdrawiam i gratuluję.

Dziękuję!

Błąd średnio 0.7, wiadomo, są lepsze i gorsze noce ale raczej 0.8 nie przekracza.

32 minuty temu, DJ Mru napisał(a):

Bardzo ładne 👏👏👏 pod jakim niebem zostało wykonane to dzieło?

Podmiejskim, wg map jakieś B5, księżyc też bywał.