Little Ghost
-
Postów
207 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
27
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Little Ghost
-
-
13 godzin temu, diver napisał(a):
Jest pięknie.
4 godziny temu, Robson_g napisał(a):Bardzo ładnie!
1 godzinę temu, Gość na chwilę napisał(a):Wspaniała fotka!
Godzinę temu, Piotr4d napisał(a):Świetna praca.
Odbiór delikatnie psują koślawe gwiazdy w rogach kadru.
Dziękuję, ta fotka wyjątkowo też mi się spodobała już nawet we wstępnej fazie obróbki która jak już wspomniałam była bezstresowa (ewenement
w naszym hobby wręcz😄).
Gwiazdy trochę popsuł BlurXterminator, chyba nie będę go już używała na gwiazdach z Redcata, dużo lepiej działa na Newtonie. Ale zdjęcie jest "szerokie" więc tak je odbierajmy. 😀
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Ostatni nów był wyjątkowo pogodny i wykorzystałam tą okazję na uchwycenie obłoków otaczających NGC 1333 w Perseuszu. Uwielbiam zdjęcia RGB i szkoda że tak rzadko mam okazję fotografować je wystarczająco długo bez księżyca. Dlatego też zrobienie tego zdjęcia i dość bezstresowa obróbka przyniosły mi dużo radości.🙃
13 godzin RGB oraz 3 godziny Ha, klatki 5min. Podmiejskie niebo, Redcat 51, 2600MC.
Dodana saturacja:
-
61
-
4
-
5
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Materiał z kilku letnich sesji, połączyłam RGB(120x60s,gain0) z DuoBandem(217x120s,gain252) dla tego klasyka.
Quattro 150P, ASI 585MC, drizzle 2x, sesje z sierpnia.
-
49
-
1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Kolejna planetarka do mojej kolekcji. Sygnał jest głównie w OIII, podobnie jak Jones 1, mój nowy filtr SV220 potwierdził swoją bardzo dużą sprawność w paśmie tlenowym którą sugerowały pomiary @dobrychemik.
Quattro 150P, ASI585MC, ZWO OAG, AZ-EQ5
238 x 180" (12h) SV220 dualband 7nm i 50 min bez filtra na gwiazdy RGB.
-
79
-
5
-
12 minut temu, Herbert West napisał(a):
Przypominam wam także, że @Krzysiek Gaudy niedawno opublikował znakomite zdjęcie tego obiektu!
To prawda 🙂.
-
19 minut temu, Marvaz napisał(a):
Super praca Ela.
U mnie w bucket list od lat. Kiedys sie za to wezme
Dziękuję 🙂.
Nie obawiaj się tego obiektu ja go naświetlałam tylko 17 godzin na dość jasnym niebie czasami nawet z księżycem.
-
33 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):
No Ela, teraz narobiłaś wstydu naszym szybkofociarzom forumowym. Daaaaaaawno nie widziałem na forum tak dobrego zdjęcia tego obiektu. Ostatnio chyba Tayson, ale to całe lata temu...
Dziękuję bardzo Maćku, to miłe co piszesz. Łapałam to trochę za nisko bo później nie miałabym okazji więcej dopalić ponieważ przenoszę już kamerę do Newtona.
Pracę Taysona znam oczywiście 😉 i zgadzam się z Tobą, że prezentuje najwyższy poziom.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Spagetti znane jako Simeis 147 lub Sharpless 2-240, pozostałość po supernowej która rozciąga się na 100-160 lat świetlnych😲. Jej rozmiar pięknie pasuje do pola widzenia mojego Redcata🥰. Zdjęcia do tego kadru zaczęłam w listopadzie'22 ale nie udało się go zrobić w zeszłą zimę. Wykorzystałam poranną widoczność i pogodę we wrześniu by uzupełnić materiał. Obiekt jeden z tych który można palić i palić ale po 17h uznałam że bez kamery mono tlenu więcej nie będzie a wodoru jest i tak dużo.
210x 300s, Antlia ALP-T, ASI2600MC, Redcat 51, Az-GTi, gwiazdy RGB
-
74
-
4
-
10
-
6 godzin temu, Gość na chwilę napisał(a):
Dobrze że nie ja - budziłyby się z krzykiem
Dobra fotka, ale do pełni szczęścia brakuje tam takiej "kropelki" - poczytaj komentarz Jerry'ego pod moją fotką na AB.
🤣
U mnie ta kropelka jest w każdym paśmie ale niestety tak słaba że nie można o niej dużo powiedzieć poza faktem że się zarejestrowała.
5 godzin temu, MaPa napisał(a):Masz dobre niebo bo obiekt dość nisko nawet na tę poźnonocną partię.
Niezbyt, nie mam jednak wyboru gdyż muszę łapać opadające cele w mojej lokalizacji. Plusem tego materiału jest to że robiłam go bez księżyca, a parę nocy było naprawdę doskonałych pod względem warunków. Bardzo by się jednak przydała chłodzona wersja tej kamery na te ciepłe noce.
-
4 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):
Masz pewnie doświadczenie z chłodzonymi kamerami - mógłbyś napisać kilka słów jak oceniasz materiał z 585MC w tym kontekście?
Czy obrabia się go trudniej / łatwiej / bez różnicy itp? Z góry dzięki...
Zdjęcie bomba
Szum staje się zdecydowanie gorszy gdy temperatura kamery przekracza 20C. Poniżej tej wartości nie ma problemów. Jeżeli temperatura osiągnie ponad 25C to materiał nie jest zbyt użyteczny.
-
13 minut temu, Herbert West napisał(a):
Bardzo ładnie! U mnie materiał czeka na obróbkę. Na razie nie rozgryzłem jak przedstawić Ha i Oiii w sposób mnie satysfakcjonujący 🙂
Dziękuję. A widziałeś pracę Macieja? Często mi się śniła 🙂.-
2
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Kolejna mgławica planetarna do mojej kolekcji 🙂 Pierwszy obiekt którego focenie w większości przespałam - ASIAIR zbierał, co godzinę ostrzył a nad ranem parkował i się wyłączał. I to działa!🤪
W sumie 13h HO i 30min RGB gwiazdy, drizzle 2x.
Zbierane nowym filtrem SVB220 1,25" i kamerą 585MC. 150P Quattro na AZEQ5.
-
66
-
4
-
22 minuty temu, lukost napisał(a):
Fajnie wyszło, niemniej czy ilość materiału to nie delikatna przesada?
Oczywiście każdy sam decyduje ile pali dany obiekt i nic mi do tego, ale podejrzewam, że połowa z tych 11 godzin byłaby aż nadto.
Dziękuję.
Gdybym robiła to pod bortle 3 to na pewno pięć godzin by wystarczyło 🙂
-
46 minut temu, tex88 napisał(a):
Dajesz dodatkowy filtr czy opierasz się na tym w kamerce ?
Żadnych dodatkowych filtrów, tylko z kamery.-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zbierana z podmiejskiego nieba w dość dobrych warunkach, w 3 sesjach, w sumie 11h (po 180sek, gain 0). Moja wcześniejsza wersja była w narrowbandzie ale niezmiernie podobały mi się zdjęcia tego obiektu bez filtrów i zdecydowałam się do tego podejść.
Kamera 2600MC, Redcat i Az-GTI.
-
36
-
3
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Obecność księżyca skierowała moją uwagę na M71 w Strzale. Gromada ta jest klasyfikowana jako rozproszona gromada kulista. Przez swoją "przejrzystość" i zabarwienie, bardzo przypomina mi Różę Karoliny.
286 x 60s 585MC gain 0, filtr Baader UV/IR
Quattro 150P
-
35
-
Godzinę temu, MaPa napisał(a):
Bardzo naturalne w odbiorze. Kanały się dobrze przenikają i nie zrobiłaś krzywdy z wyostrzaniem które tworzy struktury i zatraca ten mgławicowy charakter w tym dynamicznym centrum.
Pełna zgoda, osiągnęłam to co chciałam 🙂.Dziękuję
-
1 minutę temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):
... czyli jakieś 2-3 minuty materiału planetarnego
Też mam swojego Saturna 🤪
-
10 godzin temu, wismat napisał(a):
tylko ten kto go obrabiał wie ile trudu trzeba włożyć żeby zdjęcie wyszło. Przepalanie się środka, nie wyciągnięcie słabych "firan", dodawanie saturacji ale tak żeby ten czerwony rejon blisko środka nie zatracił się w tym wszystkim. Ciężki kawałek chleba.
Dokładnie tak jak piszesz. Trzeba się napracować żeby zachować wszystkie niuanse.
Dziękuję 😉
-
3 godziny temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):
A ile nazbierałaś materiału, w gigabajtach? Tak z ciekawości pytam, dla porównania - bo ja dziś w nocy łapałem Saturna, Neptuna, Jowisza i kawałek Księżyca i wyszło 264GB
Jedna klatka to 50mb więc ok. 4gb
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
M27 wygląda inaczej na każdym zdjęciu, u mnie bez szaleństw, myślę że tyle na ile materiał pozwolił.
8 godzin ZWO DuoBand w klatkach po 120s, kamerka 585MC, Quattro 150P
-
57
-
1
-
6 godzin temu, radio-teleskop.pl napisał(a):
Ładny obrazek, gratuluję, ale zastanawia mnie jak duży crop wyszedł z oryginału. Od dwóch lat sukcesywnie zbieram materiał dokładnie w tym samym obszarze i takim samym "kotkiem", ale mój kadr jest zdecydowanie szerszy
Dziękuję bardzo 🙂. Crop minimalny, tylko 50 pikseli.
-
2
-
-
5 godzin temu, Patryk Sokol napisał(a):
Czemu Gain 0, a nie 100?
Szkoda sobie szumu za darmo dodawać.
Ale poza tym fotka bardzo fajna
2 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):Ale studnia większa=mniejsze gwiazdki
Dokładnie, dlatego używam gain 0, pozwala na zrobienie dłuższych klatek - w tym przypadku 180s - bez straty kolorów. Na gain 100 mogłabym robić co najwyżej 60s i byłoby tych klatek po prostu 3x więcej co wydłuża robienie staka na moim komputerze.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Mgławica E jest znana też jako Barnard 142/143 oraz piękna gwiazda Tarazed. Zbierane przez dwie noce w sierpniu, Bortle 5, 86 x 3 minuty (Gain 0), Redcat 51 i ZWO2600MC.
-
47
-
5
NGC 1333 i okolice
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Dziękuję.
Chyba masz rację, przydało by się dodać trochę koloru.