Arciaq

Wygląda na to że redukcja filtrowa zadziała, wczoraj po nocy wycinałem z kartonu symulacje takiego filtra i było ok

Grzałki nie mam niestety ale to podobno "parę groszy" co do interwałometru czeka w torbie.

Jeszcze raz mega dzięki

Wow bardzo dziękuje w życiu bym o tym nie pomyślał. Mam już filtry typu skyglow i uhcs od baadera

Dziękuje za propozycję ale mam eq6.

Wow takie coś by zadziałało ? :O Nie było by w widać w kadrze?

Chyba, że istnieje coś wkręcanego na obiektyw?

Dobrze szukałem to są filtry do Sony E nie Sony A

Do canona widziałem gorzej z Sony A

Mam "brudne niebo" a tutaj nie ma jak założyć filtrów

Zgadza się

https://www.astrobin.com/209512/?nc=user proszę tutaj zdjęcie z tego oto obiektywu.

Wydaję mi się, że to nie ten obiektyw tylko wersja LD Macro która ma okropną aberrację chromatyczną i kosztuje w granicach 200zł a ten który ja mam apo został wpuszczony na rynek 9 lat temu i kosztuje do dzisiaj około 1800zł.

A tutaj cytat z optyczne.pl "Koma jest zauważalna w zasadzie tylko na najkrótszej ogniskowej. Po przejściu do zakresu 135–200 mm wada ta zmniejsza się wyraźnie i znika praktycznie całkowicie dla 300 mm. Tutaj zachowanie obiektywu możemy ocenić więc pozytywnie. Co ciekawe, jest to praktycznie dokładnie taki sam wynik jak w przypadku Sigmy 70–300 mm OS." chyba że sprawdzą się to tylko w fotografii dziennej chociaż przykład pokazany jest chyba na marsie.

Ja jestem amatorem ale ze zdjęcia z astrobina mi się bardzo podobają zrobione tym obiektywem. A co winiety chodzi mi ogólnie o newtony. W 12" jest jej trochę i zmienią się jakoś przy przejściu na 6"?