Efe

Przygotowuję się do dzisiejszej sesji ale zastanawia mnie jedno. Oglądałem dwa razy tą prezentacje o Deep Sky Astrophotography with CMOS cameras i również przeczytałem artykuł o jaki czas ekspozycji z CMOS . W tych zdjęciach uzywałem 60 sekund, czy naprawdę powiększenie tą liczbę 2, 3 krotnie będzie mi pokazać więcej szczegółów? Może lepiej robić więcej klatek zamiast dłuższa ekspozycja.

@Tuvoc Przede wszystkim dziękuję za spędzanie czasu nad moim materiałem i fatygę żeby utworzyć szczegółową analyzę. Z tymi wartościowymi wskazówkami każda następna sesja będzie tylko lepiej. Pogoda zapowiada się na jutro i już zacząłem planować sesję. Spróbuję zbierać jak najwięcej klatek z dłuższą ekspozycją o ile pogoda pozwoli. Oczywiście tym razem z flatem, darkem i biasem. Jeśli chodzi o Ekos bardzo łatwo jest w obsłudze i w ciągu 2-3 minuty moj polar alignment jest idealny, rowniez ma bardzo dobry plate solving. A jako oprogramowania do integracji i post-processing mam pare możliwości. Mam aktualnie zainstalowany AstroPixelProcessor, Siril, ASTAP, Pixinsight i Photoshop. Może spróbuje Pixinsight tym razem zamiast AstroPixelProcessor. W koncu niedlugo musze sie decydowac jaki program wykupic.

Czy soczewka w flattener może pogorszyć światło albo wpływać na jakość zdjęcia?

Ogólnie gwiazdy nie są idealne okrągłe, myślę ze guiding nie poszło mi super..

@karp_killer @Tuvoc Proszę bardzo, pod tym linkiem mozecie znaleźć Stacked (Unstreched) jako .fits albo .tif https://drive.google.com/drive/folders/108BsbvvaJyhIvcJtcoprwJHbwhZupsyt?usp=sharing

Jeśli zdobyłeś to z jpg myślę ze duzo wiecej wyjdzie z stacked raw. Za pare minuty przeszlę raw.

Dodałem jako załącznik ale z powodu duzego rozmiaru pliku usunalem. Wieczorem będę dodał link z chmury.

Bias będzie bez problemu ale czekam na jasne niebo bez chmur. Od tego czasu co zrobilem zdjecie mam slabo warunki Ale dobry pomysł, będę porownal wyniki.

1. Ja też uzywam Ekos i tez mam problem z live view w Sony a6000. Dowiedzialem sie ze Sony a6000 nie ma takiej mozliwosci ale live view bardzo dobrze dziala z ASI 120mm. 2. Ja wole zapisac jako FITS bo fits moze zawierac wiecej dane w naglowce pliku, nawet mozesz dodac swoje wartosci. 3. Uzywam macbook pro caly czas podpiety do kontaktu, inaczej nie wytrzymuje nawet 15 minut w <5 stopni.

Właśnie uczę się obróbki i cokolwiek zrobiłem nie mogłem więcej szczegól wyciagnac z Bode’s. Jeśli masz ochote mogę ci wyslac zdjecie bez obrobki moze cos lepszego wyjdzie

William Optics Zenithstar 73II APO + 73A Adjustable Flattener William Optics UniGuide 50mm HEQ5 ProSony α6000 (stock)ZWO ASI 120MM

Witam wszystkich, To jest mój pierwszy post w astropolis i również pierwsza udana sesja zdjęciowa głębokiego kosmosu z moim skromnym sprzętem. Miałem na celu galaktyki Bode (M81) i Cigar (M82). Chciałbym się podzielić moimi pierwszymi doświadczeniami w astrofotografii i jeszcze raz powitać wszystkich. Całą sesją zarządzałem w Kstars/Ekos, zrobiłem polar alignment używając polar alignment tool w Ekos, używałem internal plate solving i również internal guiding module. Guiding delta była cały czas mniej niż 2 arcsec. Szczegóły zdjęcia: 60x60" Light (ISO 800) 30x60" Dark 0x0 Flat 0x0 Bias Zintegrowane w AstroPixelProcessor Post-processing w Pixinsight