Mydelko_FA

Przedłużki raczej by nic nie dawały, bo najlbliżej ostrości mi było gdy wyciąg był wsunięty na maksa do środka

Witam

Mam pewien problem, a mianowicie mam sky watchera 130/900 i lustrzankę canona 600D i sam aparat wsadzony do wyciągu nie ostrzy i trzeba wspomagać się barlowem. Jednak przez tego barlowa Księżyc któego aktualnie focę nie mieści się cały w kadrze, tak więc przychodzę z zapytaniem: czy reduktorem ogniskowej też uzyskałbym możliwość wyostrzenia, a jak nie to czy są jakieś alternatywy dla tego barlowa poza podnoszeniem lustra?

Oraz drugie krótsze pytanie: czy jest ktoś w stanie polecić przyzwoitą ale niedrogą głowicę kulową do statywu? Z góry dzięki za odpowiedzi.

Tak jak w tytule, nie zamierzam wydawać więcej na statyw, chciałem się zaopatrzyć w Triopo C-258 ale piekielnie trudno jest go dostać. Są jakieś ciekawe alternatywy?

23 minuty temu, Charon_X napisał:

Co wy tak z tymi bezlusterkowcami ? Nie lepiej w ograniczonym budżecie jakąś starą lustrzankę, najlepiej modyfikowaną. 

też tak myślę, canon 550D albo 1100D byłby git według mnie

@ZbyTa jak sprawa ma się ze statywem do SWSA? Bo do EQ3-2 zakładam że wystarczy ten stalowy co jest w zestawie z nim, jednak jaki by przypasował do SWSA?

2 minuty temu, bartolini napisał:

Większy pixel -> mniej szumu.

A no chyba że. W takim razie rozważę 1100D

@bartoliniczemu 1100D? Pod względem parametrów 550D wypada lepiej

49 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Za tę kasę to wg mnie fajne rozwiązanie to:

SWSA plus jakiś canon 450d lub coś w tym stylu

Według mnie też bardzo dobry zestaw, jednak zamiast 450 zaopatrzyłbym się w 550, na olx nietrudno o dobrą ofertę za ok. 600 złotych

Godzinę temu, Marcin_G napisał:

@Mydelko_FAKup jakiegoś bezlusterkowca APS-C (polecam Fuji), zyskujesz ogromny wybór obiektywów.

a są jakieś większe różnice w dawanych obrazach przez lustrzankę a bezlusterkowaca?

54 minuty temu, flamezz napisał:

Raczej nic sensownego. Szukaj Nikona FF np D610 i Samyang24 F1.4 i będziesz chulać.

lustrzanka na razie dla mnie to rzecz drugorzędna bo od wuja mogę pożyczyć na sesję, bardziej bym się zastanawiał nad montażem

Czyli tak krótko podsumowując, w okolicach 2 tysi najlepszy zestaw to statyw/montaż + lustrzanka i jasny obiektyw? Czy dało by się coś innego wykombinować?

Okej, czyli jednak na tą kieszeń za wiele się nie da, jednak jeszcze jedno pytanko mi przyszło do głowy: czy jakbym chciał sobie sprawić zestaw lustrzana + Star Adventurer, to jakie czasy bym wyciągnał i czy dało by się na nim zamontować jakiś mniejszy teleskop? Bo taką opcję też brałem pod uwagę

Zbieram na jakiś sensowny setup żeby zacząć na serio bawić się w astrofoto. Wiadomo, że efekty z zestawu za 2 koła najwyższych lotów nie będą, jednak ja dopiero zaczynam w to hobby, i rozglądam się za jakimś sprzętem który by mi umożliwił uchwycenie paru mgławic/galaktyk. Fajnie by też było jakby dało się co nieco zobaczyć wizualnie. Moim aktualnym wybrańcem jest reflektor od sky watchera 150/750 na eq3-2 + napęd w jednej osi, jednak chciałbym zasięgnąć rady kogoś kto się zna i doradził najlepszy set w tej cenie. Pozdrawiam cieplutko

W poważniejsze astrofoto nie zamierzam się tym bawić, dopóki nie przeniosę się na lepszy sprzęt to tylko do księżyca lub innych jasnych i prostych do obserwacji obiektów

Spoko dzięki za info, a jakbym chciał T-ringa na przyszłość zachować to wpasowałby się do 2-calowych wyciągów czy też potrzeba "takiego cosia"?

Proste pytanko: czy za pomocą T-ringa podłączę lustrzanę do telepa w tytule?