Skocz do zawartości

ZbyT

Społeczność Astropolis
  • Zawartość

    3607
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

2786 Excellent

O ZbyT

  • Tytuł
    planeciarz
  • Urodziny 08.12.1964

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Wrocław
  • Sprzęt astronomiczny
    ATM GUCIO 180/1124, SW MAK127EQ3-2, ORION MAK180, TS APO 70/420, kamerki PGR Chameleon i ASI178MM-C, bino PZO 11x40, Lidletka, Celestron 12x60, w budowie Newtony 10" i 11"
  1. kolorowa kamerka T7C klon ASI120

    tak właśnie zrobiłem ale nie przyniosło to spodziewanego efektu więc przełączyłem się na SharpCap. Szkoda było czasu na walkę z ustawieniami. Przyzwyczaiłem się do FC dlatego sprawdzę co się dzieje FC pokazuje temperaturę matrycy. Niby bajer ale warto go mieć. Szczególnie gdyby ktoś chciał używać kamerkę z dłuższymi czasami ekspozycji np. z rybim okiem do rejestracji meteorów lub do DS-ów. Kamerka pozwala na ekspozycje nawet 1000 sekund pozdrawiam
  2. kolorowa kamerka T7C klon ASI120

    za kamerkę zapłaciłem 96$ co przełożyło się na 339 zł po kursie w dniu zakupu. To oznacza, że można mieć 2 kamerki w wersji kolor i mono w cenie używanej ASI120 kamerka kolorowa to nie jest idealne rozwiązanie do fotografowania Księżyca ale nie miałem wyboru. Jowisz pojawia się u mnie na chwilę około 6 rano. Muszę poczekać jeszcze ze 2 miesiące lub fotografować z innej miejscówki choć kamerka spisała się znakomicie to muszę wspomnieć o pewnym minusie. Paprochy. Są wszędzie, w nowej kamerce trzeba wyczyścić matrycę oraz filtr UV/IR. Podobnie było po zakupie ASI178 więc to chyba standard. Paprochy dostajemy w gratisie . Innym, choć drobnym problemem jest współpraca z FC. Na podglądzie pojawiła się kratka jak z pikseli z jednego koloru. Nie chciałem z tym walczyć w trakcie sesji więc do zbierania materiału użyłem SharpCap. Ma nawet nieco większe możliwości zmiany ustawień kamerki. Poza tym kamerce trudno cokolwiek zarzucić ... przynajmniej po pierwszym krótkim z nią kontakcie pozdrawiam
  3. Od niedawna stałem się posiadaczem kolorowej kamerki T7C, która jest nieco tańszym odpowiednikiem ASI120. Kamerka przyszła prosto z Chin już po 3 tygodniach od zamówienia. W pudełku wraz z kamerką (oprócz płytki z oprogramowaniem) znalazły się szerokokątny obiektyw (producent nie podał jego ogniskowej), złączka do obiektywu z gwintem CS z zamontowanym (wykręcanym) filtrem UV/IR, dodatkowe przejściówki, których przeznaczenia jeszcze nie ustaliłem, oraz kabelki USB i ST4. Filtr UV/IR ma dość intensywny kolor. Kiedyś kupiłem taki filtr od Baadera, który ma bardzo delikatne zabarwienie. Prawdopodobnie filtr dostarczony z kamerką dość mocno wycina nie tylko IR ale też nieco czerwonego koloru. Jaki by ten filtr nie był to jest w cenie kamerki więc nie ma co narzekać poniższe zrzuty ekranu pokazują zawartość płytki z oprogramowaniem. Jak widać producent dostarczył sterowniki od ASI120, więc kamerka jest widoczna w systemie jako ASI120 wreszcie doczekałem się pogody i jednocześnie wolnego czasu więc miałem okazję przetestować kamerkę. Zrobiłem nią kilka zdjęć Księżyca. Warunki były, jak to w lutym, bardzo dobre. Łysy znajdował się wysoko, a seeing był znakomity. W wizualu użyłem nawet okularu 7 mm z Makiem 180 co dało powiększenie 380x. Przez większość czasu obraz był znakomity, a tylko momentami lekko pływał. Podobnie było podczas avikowania. Zdjęcia w ognisku głównym przy ogniskowej 2700 zdjęcia tylko zestackowane i automatycznie wyostrzone w AS2 oraz lekko wykadrowane w PhotoScape. Jak na kolorową kamerkę wydają się OK, tym bardziej jeśli weźmiemy pod uwagę, że kosztuje ona tyle co nieco lepsza kamerka internetowa pozdrawiam
  4. Dzisiejszy Księżyc

    wreszcie znalazłem chwilę by dogadać się z setupem w ramach testu kolorowej kamerki T7C zrobiłem kilka fotek Księżyca. Poniżej mozaika 4 paneli, po 250 klatek każdy. Właściwie to bez obróbki, tylko to co wypluł AS2 połączyłem w MS ICE. MAK180, T7C, HEQ5 pozdrawiam
  5. Błędne koło

    jak to? A Ziemia to kula? pozdrawiam
  6. Którego Canona wybrać ?

    to i ja poprę przedmówców 1100D nie ma pierdyliona pikseli co jest sporą zaletą ma użyteczny live view użyteczne ISO800 z akceptowalnymi szumami niby podobne parametry do 450D ale jednak szumy ma znacznie niższe i cena całkiem przyzwoita jeśli to ma być do astrofotografii to polecam. Do zdjęć dziennych już nie bardzo. Jest trochę nieporęczny pozdrawiam
  7. Elektronika do montażu

    hę? można coś więcej na ten temat? Jakimsik sposobem nie zgadza się to stwierdzenie z prawem Ohma pozdrawiam
  8. Błędne koło

    ja znam lepszy dowód na to, że koło nie może istnieć jak wiadomo koło można podzielić na 3 równe części. Wystarczy przeprowadzić podział w/g promieni rozłożonych co120 stopni. Wiemy jednak, że jedności nie można podzielić na 3 równe części ponieważ otrzymamy liczbę niewymierną, inaczej mówiąc nie da się wymierzyć takiego podziału pozdrawiam
  9. nie jest tam tak źle ... Księżyc widać kilka tygodni w roku spędzam w Holandii, niebo mają słabsze niż my, seeing zbliżony jeśli tam da się zrobić takie zdjęcia to u nas na pewno można zrobić lepsze pozdrawiam
  10. Co następne po Dobsonie 8"?

    wszystko się zgadza z tym, że jest dokładnie na odwrót :). Im mniejsza źrenica wyjściowa tym większy wpływ niedoskonałości oka na obraz pozdrawiam
  11. Co następne po Dobsonie 8"?

    obserwowałem wiele razy Jowisza i Saturna przez różne egzemplarze Synty 12" i nie mam najmniejszych wątpliwości, że w dobrych warunkach obraz był rewelacyjny, daleko poza zasięgiem dużo mniejszych teleskopów, nawet typowo planetarnych. Nie ma w tym nic dziwnego bo ten sam obiekt w 12" przy źrenicy 2 mm jest zdecydowanie lepszy niż w 6" przy źrenicy 1 mm. Oczywiście wiele zależy od obserwatora np. od jego wieku czy doświadczenia obserwacyjnego można dyskutować na temat z którego teleskopu obraz jest ładniejszy ale gdy różnica apertury jest tak drastyczna to nie ma najmniejszych wątpliwości co do widoczności detalu pozdrawiam
  12. Kamera planetarna

    degraduje jeśli przesadzisz. W pewnych niewielkich granicach daje to przyzwoite rezultaty. Zazwyczaj wkręcam soczewki Barlowa w nosek kamery aby uzyskać nieco mniejszą ogniskową. Mam wtedy około 1,8x zamiast 2x pozdrawiam
  13. Co następne po Dobsonie 8"?

    zdecydowanie Synta 12" pozdrawiam
  14. Kamera planetarna

    podejmując ryzyko wolę zaryzykować 95$ zamiast 150$ w moim przypadku chodziło o kamerkę, która ma służyć tylko do pokolorowania zdjęć z kamerki mono więc nie musiała być z najwyższej półki ... choć jeśli będzie spisywać się jak ASI120 to właściwie może też służyć jako kamerka docelowa jeśli testy wypadną poprawnie to kupię też jej wersję mono. Ma fajną konstrukcję mechaniczną, która pozwoli sięgnąć do ogniska Pestki. W innych moich kamerkach muszę stosować Barlowa bo matryce są za głęboko osadzone pozdrawiam
  15. Kamera planetarna

    kilka dni temu przyszła do mnie T7C. To ASI120MC ale w nieco innej obudowie. Na płycie dostarczonej z kamerką są sterowniki od ASI120 najciekawsza w tym jest cena ... 340 zł z przesyłką jeszcze nie miałem okazji przetestowania tej kamerki na planetach ale w dzień sprawia bardzo dobre wrażenie. Kupiłem ją tylko dlatego, że nie mam żadnej kamerki kolorowej, a chciałem mieć kolor na Marsie i Jowiszu. Optymalna światłosiła dla tej matrycy to około f/15 - f/18 więc będzie idealna do Maka 180 jeśli będziesz na spotkaniu w niedzielę to zabiorę obie kamerki pozdrawiam
×