Skocz do zawartości

lagata1

Społeczność Astropolis
  • Postów

    711
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez lagata1

  1. lagata1

    M92

    pojedyncza klatka to była jeśli chodzi o m92 o ile dobrze pamietam, więc bez flatów ( ogólnie robie sky flaty, czasami stosuje też sztuczny ) - może macie wyższe wymagania ale jak dla mnie tutaj już ok wygląda sama gromada
  2. lagata1

    M92

    Coś się jeszcze pobawię ( i tak to traktuję jako zabawę więc mało się spinam ), ale chyba pora na inny aparat czy OSC.
  3. lagata1

    M92

    Zdaję sobie sprawę z kolimacji, tudzież ostrości - po pierwsze chce ostatecznie rozwiązać kwestię debayera
  4. lagata1

    M92

    ok, pojedyncza klatka raw https://drive.google.com/file/d/1xN2OQsi5OjtgvNx5_KG-M2L5hdRWmf3O/view?usp=sharing
  5. lagata1

    M92

    Nie próbowałem, stak poszedł na razie w dss, pozbyłem się tylko x trans AF w siril, jutro będę stakowac w siril i kombinować z tą rejestracja - myślisz że jak plater solving był na poziomie około 1 to przyczyną braku rejestracji w siril ?
  6. lagata1

    M92

    Teraz tak mi wyszło
  7. lagata1

    M92

    pytanie o klatkę referencyjną - jak się ja w siril wybiera? sporo mi odrzuciło według twojego video
  8. lagata1

    M92

    Super, dzięki za podpięcie video, właśnie stakuje w sirilu, faktycznie wykrył matryce x transa, zobaczę co z tego wyjdzie
  9. lagata1

    M92

    Skonwertowałem na tiff w pixillion ( robi z niego od razu 8 bit tiffa ) - być może by zadziałało ale po stakowaniu w dss, stak jest bardzo jasny ( ciągle mi się wydaję że na f10 przy fuji 3 i pół minuty to za długie naświetlanie jednak ) - co do sirila to się teraz za to biorę
  10. lagata1

    M92

    Cóż, gdybym miał piksa pewnie by działało. Albo zakup piksa albo zmiana aparatu .
  11. lagata1

    M92

    X-trans sensor type is what differs Fujifilm from other camera producents like Canon, Nikon, Panasonic, or Olympus. Not every image processing software supports this format, so check this out before deciding on your astrophotography tools. Programs I use and recommend for Fujifilm X-T20 RAW/RAF files are Capture One and PixInsight - both work flawlessly.
  12. lagata1

    M92

    Zanim spróbuje sirila znalazłem przyczynę problemu na zagranicznym forum : It seems the biggest problem with a fuji camera is that stacking software do not like our x-trans sensors and their non bayer structure. You have to convert to tiff first, and then stack.
  13. lagata1

    M92

    Ach ok, podrzucę w wolnej chwili
  14. lagata1

    M92

    była udostępniana już w temacie m13
  15. lagata1

    M92

    Dziękuję za opis jak wyprowadziłeś obiekt z wariacji kolorów; Dodatkowo podczas konwersji z 32 na 16 czasami jest konieczność ingerencji na suwakach w psie bo fota wygląda jak mydło co czesto powoduje wspomniany przez ciebie przepal gwiazd ale też zyskuje się wtedy sporo na detalu przynajmniej w moim przypadku
  16. lagata1

    M92

    Matryca X-Trans charakteryzuje się wysoką rozpiętością tonalną i dynamiczną oraz bardzo dobrym odwzorowaniem kolorów również nie posiada filtra dolnoprzepustowego ( nie znam się na modowaniu aparatow ale czy czasami on czegoś tez nie blokuje w widmach rgb i nie jest czasem usuwany ? )
  17. lagata1

    M92

    W kwestii matryc : - pierwsza to moja - drugi to tradycyjny Bayer Jak widać fuji ma inny układ pikseli w stosunku do reszty firm produkujących aparaty więc być może dlatego programy stakujace mają z tym problemy jako że algorytmy pewno działają pod tradycyjne matryce Bayera
  18. lagata1

    M92

    Jeszcze nie próbowałem ale sciaglem go na kompa
  19. lagata1

    M92

    Fuji xt 20 ma inny rodzaj układu pikseli na matrycy o ile dobrze pamiętam, nazwali to x trans - być może to jest powodem ze niektóre programy lekko wariują podczas ' produkcji ' staka? Mam na myśli wspomniany dss - jak wspominałem owe wariacje kolorów zaczynają się pojawiać przy czasach w okolicy 4 minut, wcześniej dss pluje właściwymi stakami ; Owa matryca lepiej tez reaguje na wodór, np stak m92 jest mocno czerwony a po paru zabiegach w obróbce znowu niebieski razi po oczach, jakby nie można było utrzymać prawidłowego balansu
  20. lagata1

    M92

    No właśnie, to chyba robi różnicę jak widzę
  21. lagata1

    M92

    Ok, będę miał chwilę to opiszę dokładniej co robię i jak - jak widzę dwóch kolegów wyżej duzo fajniej obrobiliscie ode mnie, używacie psa czy innych programów? Wspominałem ze stak w dss wypluwa czasami dziwna kolorystykę na końcu, zacząłem myśleć ze to wina matrycy w fuji
  22. lagata1

    M92

    https://drive.google.com/file/d/1PhBHKNiiisjN0k_bAIgPzqst6LS1EDp_/view?usp=sharing
  23. lagata1

    M92

    wrzuce jak wspomnialem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.