Pikolaczek

Jest w tym tygodniu może pełnia? Tak jakoś nie jestem pewien…

Ja przyjdę

Ja też miałem kiedyś EQ3-2, do którego najpierw używałem napędu jednoosiowego, a później goto. Potem zmieniłem montaż na EXOS-2 i wyposażyłem go w napęd z kontrolerem OnStep. Każdy z tych kroków znacznie poprawiał jakość prowadzenia. W

Obawiam się, że nie ma czegoś takiego jak ręczne prowadzenie w astrofotografii… Wyważanie nie jest bardzo skomplikowane - można gdzieś o tym poczytać. Szczerze mówiąc, nie wiem o jakich sprężynkach myślisz. W

Na moim EXOS-2 mam teleskop 8”, który z guiderem, focuserem i kamerą waży gdzieś 11 - 12kg i dwie przeciwwagi - czyli 9 czy 10 kg i pracuje to wszystko bardzo dobrze. Jeśli nie masz większego sprzętu, to będziesz z niego zadowolony. ?

Poniedziałek jak najbardziej ?

Mam dwa takie montaże z napędem DIY OnStep. Zarówno montaż, jak i napęd są całkiem dobrej klasy - myślę, ze zrobiłeś dobry zakup, a nasze piękne hobby pozwala rozwijać się i rozbudowywać sprzęt zależnie od potrzeb. ? W

Ja będę w Krakowie dopiero od niedzieli, niestety...

Witam, W moim poprzednim wpisie nie pomyślałem, niestety, o tych, którzy jeszcze nie mają tego fajnego montażu... Ponieważ jednak pytanie jak w tytule padło ostatnio, chciałbym wytłumaczyć, dlaczego poświęciłem kilka pochmurnych nocy na projekt nowego kontrolera. Na początek raz jeszcze podkreślę, że jest to moim zdaniem bardzo udany montaż mobilny i problemy z elektroniką go nie dyskwalifikują. Jednak po pewnym okresie użytkowania trudno nie zauważyć szeregu niedociągnięć w sprawach (przynajmniej dla mnie) istotnych. Po pierwsze kontroler pracuje stabilnie tylko poprzez port szeregowy. Wiele kontrolerów ma tylko port szeregowy i trudno, sam długo pracowałem z AstroEQ i byłem z tego zadowolony. Powoli jednak przestaje to być standardem i zdecydowałem się na zakup, gdyż producent obiecywał komunikację WiFi. Zakupu nie żałuję, ale gdy już wymieniłem AstroEQ na OnStep, to decyzja o podobnym kroku w przypadku iEXOS-100 stała się naturalna. System PMC-Eight pracuje w oparciu o dość egzotyczny mikrokontroler, co kontrastuje całkowicie z koncepcją otwartego projektu, jaką usiłuje wylansować producent. W połączeniu z niezbyt imponującymi możliwościami tego sprzętu skutkuje to minimalnym rozwojem projektu. Kolejnym słabym punktem jest komunikacja: WiFi działa w ograniczonym zakresie i na słowo honoru - niezbyt imponujące w 3 dekadzie XXI wieku. Dodatkowo producent zdecydował, że będzie raczej oferował swoje nowe standardy, co powoduje brak kompatybilności z istniejącymi rozwiązaniami. Jako przykład mogę podać SkySafari - moje ulubione planetarium - które działa na smartfonie, Mac OS X, iPadzie, tylko niestety nie z PMC-Eight... W napędzie montażu - dość przyzwoitym, opartym na nowoczesnych silnikach krokowych i przekładni pasowej - zastosowano sterowniki DRV8834, które uznawane są nie tylko za głośne, ale też za dość nieprecyzyjne, a więc niezbyt optymalne do sterowania sprzętem astronomicznym. Jeśli dodać do tego niezbyt wyrafinowane i zawodne sterowniki ASCOM, to musimy przyznać, że montaż iEXOS-100 zasługuje na więcej. Jako bazę mojej konstrukcji wybrałem projekt OnStep, który pozwala mi pracować z moim ulubionym mikrokontrolerem ESP32. Teraz mogę już korzystać ze SkySafari i sterować nie tylko EXOS-2 wyposażonym w kontroler OnStep, ale też z iEXOS-100 w ten sam sposób. Pozdrowienia, W

Finalna wersja - poprawione drobne niedociągnięcia

Dzięki za trafną sugestię. Zastanowię się jeszcze tylko, czy nie lepiej byłoby alfabetem Braille'a - w ciemności znacznie łatwiej się czyta... W

Wersja wiosenna

Do sprzedania kontroler OnStep MaxESP3 w następującej konfiguracji: - sterowniki RA/DEC na chipach Trinamic TMC2130 (silent) - sterowniki focuser / rotator na chipach A4988 - interface Bluetooth - interface sieciowy (WiFi) z panelem sterowania (webserwer) - zegar czasu rzeczywistego (RTC) - encoder - buzzer - możliwość podłączenia sensora temperatury / ciśnienia / wilgotności (Bosch BME280) - możliwość podłączenia sensora temperatury teleskopu (Dallas DS18B20) - możliwość podłączenia kontrolera ręcznego / gniazdo ST-4 do guidingu - możliwość podłączenia wyłączników krańcowych Całość w hipsterskiej obudowie Do odbioru za 520zł + ewentualna wysyłka Urządzenie współpracuje z ASCOM (Windows), INDI (Linux/Mac OS X) oraz bezpośrednio z takimi programami jak SkySafari, Stellarium, etc. Sterowniki silników RA/DEC zapewniają cichą pracę, pozwalając jednocześnie na dobre zarządzania poborem mocy. Zalecane napięcie zasilania w zakresie 12 - 24V, pozwala osiągnąć prędkość GOTO rzędu 4º/s. System oferuje również możliwość pracy autonomicznej - bezcenne w terenie. Można nim sterować ze smartfona lub kontrolera ręcznego. W pamięci kontrolera można zapisać podręczną bazę danych 200 obiektów (kontroler ręczny oferuje większą pamięć) Przechowuje własny model - 3 / 6 stars alignement, może automatycznie wykonywać meridian flip, etc. Sterowanie rotatorem pozwala na automatyczne dopasowanie pola widzenia, można go też skonfigurować jako drugi focuser w razie potrzeby. Sterowanie focusera umożliwia kompensację backslash oraz temperaturową, a także zapamiętanie optymalnej pozycji. W

SynScan WiFi dongle będzie praktyczniejsza. ? W

Cześć, Chodzi o cis takiego? http://skywatcher.com/product/synscan-wi-fi-adapter/ W

Kontroler nie jest już dostępny. Silnik z uchwytem montażowym nadal do sprzedania. W

Silniki oryginalne Sterowniki TMC2209, jak na zdjęciu - dobra niemiecka elektronika W

To prototypowy układ - działa bardzo dobrze i świetnie mieści się pod klapą Po wczorajszym teście polowym muszę przyznać, że warto było parę nocy nad tym posiedzieć W

Kontroler ma być wyposażony w zaawansowane sterowniki silników krokowych i realizować takie funkcje jak: - komunikacja przez sieć WiFi - serwer www - focuser - termometr

Tak powinno to wyglądać po montażu (mniej więcej)

Piątek pełnia na 100%.

Ja myślałem o nieco bardziej zaawansowanym kontrolerze niż AstroEQ, ale na razie dopiero zaprojektowałem płytkę... Konstrukcja ma się opierać o kontroler ESP32, który jest w oryginalnym układzie, ale niestety tylko do komunikacji sieciowej...

W kalendarzu najbliższa pełnia - czwartek / piątek... W

Witam, Zastanawiam się, czy wśród szczęśliwych posiadaczy tego sprzętu zakiełkowała kiedyś myśl o ulepszeniu elektroniki? Moje doświadczenie mówi mi, że miałoby to sens. A wy co o tym myślicie? Pozdrawiam, W

Ja poszedłbym tym tropem, bo sam jeszcze się z tym nie spotkałem... W