Jump to content

Behlur_Olderys

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    2,287
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Behlur_Olderys last won the day on September 29 2018

Behlur_Olderys had the most liked content!

Community Reputation

2,098 Excellent

About Behlur_Olderys

  • Rank
    Bartek H.

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Kraków
  • Zainteresowania
    Ogólna Teoria Względności
  • Sprzęt astronomiczny
    SkyMaster 15x70
    GSO 8" z porysowanym LG
    Canon 700d i dużo marzeń do zrealizowania :)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Dla CCD pewnie tak, ale dla CMOS-a? Pojawia się fixed pattern noise, który trzeba "rozsmarować" po wynikowych pikselach. Drugi post w tej dyskusji (Jon Rista...) wydaje się wyjaśniać dokładnie ten przypadek. (Dither tylko w jednej osi....) Polecam! https://www.cloudynights.com/topic/676938-ditheringhow-much-how-often/ Taka operacja powinna zredukować efekt dokładnie o połowę. Chyba, że mówisz o dither TYLKO w DE. No to wyjdzie kratka wtedy
  2. Koniec tematu. Panowie, bądźmy szczerzy: temat skośnych pasków pojawia się tutaj nie pierwszy raz. To również jedno z moich pierwszych praktycznych pytań ws. astrofoto. Za każdym razem przyczyna jest ta sama: przestrzenna korelacja szumów matrycy (obojętnie jakiej, byle CMOS) wywołana szumem przetwornika (czy tam ogólnie piksela) przesuwanym wzdłóż jednej osi. Pojawia się to najczęściej przy zdjęciach w ogóle nie trackowanych, lub nie guidowanych i bez ditheringu. Dithering w jednej osi też powoduje to samo: korelację przestrzenną szumu matrycy, która dodaje się przy stackowaniu tak, jak sygnał. Tylko pełny dithering przesuwający obraz w dwóch osiach jest w stanie rozmyć tą korelację po dostatecznej ilości sąsiednich, losowych pikseli, żeby tego nie było widać. Dithering w jednej osi usunie korelację w jednej osi, ale zostawi w drugiej, czego efekt widzimy w pierwszym poście. @trouvere Jak czytam coś śmiesznego to po prostu czasem się śmieję
  3. Niestety, w porównaniu do gotowego rozwiązania: https://www.astroshop.eu/equatorial-with-goto/ioptron-mount-cem120ec-goto-high-precision-encoder/p,56286#tab_bar_1_select I to z enkoderami! Deklarują udźwig 50kg i prowadzenie +/-0.15"... Dla mnie główną zaletą DIY jest to, że często da się zrobić coś lepiej i taniej, niż w sklepie. Często kosztem ładnego wyglądu albo nietrywialnej obsługi. Sam fakt zaprojektowania samodzielnego i zbudowania działającego prototypu to jeszcze nic co skusiłoby np. kogoś z zagranicy. Przydałoby się przemyśleć cały projekt pod kątem kosztów. Bez jakiegoś highlightu w rodzaju niższych kosztów albo unikalnej funkcjonalności to będzie tylko kolejny duży i drogi montaż. Tyle że "swój'". Dobrze byłoby znaleźć jakąś jedną mocną stronę i wybić ja na pierwszy plan. Tak szczerze: jakaż to?
  4. Canon 50mm f/1.8 kupisz używany tanio. Dobrze działa na f/4. Polecam, sprawdzony w boju.
  5. Behlur_Olderys

    Grawitacja

    Próby interpretacji - nie. Tylko szkoda, ze ludzie zabieraja sie najpierw za interpretacje, a potem ucza teorii... Nawet pobieżne, ale sumienne zapoznanie się z OTW odpowiada na pytanie. Niestety, do niektórych pytań trzeba trochę się pouczyć matematyki, żeby zrozumieć odpowiedź Odpowiedzial na to szuu w drugim poscie tego tematu. Innymi slowy: Sila grawitacji to nic innego, jak ta sama sila, ktora przechyla ludzi w autach pokonujacych zakret. Tylko ze w wypadku grawitacji jedziemy z predkoscia swiatla, autostrada ma cztery wymiary a zakrety sa ultra minimalne dla cial takich, jak planety. Dlatego lekko wymyka sie intuicji... To rowniez jest wyobrazenie nie gorsze niz inne. Nie zawiera jednak pojeciowego bledu z poczatkowego posta: czasoprzestrzen nie chce do niczego wracac, nie pamieta zadnego stanu "przed". To masa ciala, poruszajacego sie w zakrzywionej przez inne cialo przestrzeni jest zrodlem inercji, ktora niejako "pamieta" ostatni kierunek ruchu i w protescie przed jego zmiana (cialo zakreca razem z krzywizna przestrzeni, tak jak czlowiek w aucie zakreca razem z nim) wywoluje sile, ktora w skrecajacym tramwaju przechyla nas w bok, a w czasoprzestrzeni wokol jakiejs planety - ciagnie nas w dol. Samo wiec pierwotne wyobrazenie litara sprowadzac sie wiec powinno do wyobrazenia sobie: dlaczego obowiazuje pierwsza i druga zasada dynamiki Newtona? Ale nad tym nikt sie jakos nie zastanawia... Mozemy wiec wrocic do oryginalnego pytania @diver: Jak widac - tak.
  6. Żeby zobaczyć coś bardziej jak grotę to musiałbyś patrząc na to zdjęcie obrócić głowę o 135 stopni zgodnie z ruchem wskazówek zegara Ewentualnie odwrotną operację wykonać na zdjęciu. BTW: ładne kolory, niecodzienne, lubię to
  7. Jest coś takiego do kupienia w uczciwym sklepie w Polsce?

    https://pl.aliexpress.com/i/32799645334.html?spm=a2g17.12057483.0.0.771576ee5b0sVz

    1. Show previous comments  4 more
    2. Behlur_Olderys

      Behlur_Olderys

      @ZbyT Mam na myśli sklep, który płaci podatki w Polsce...

      Ale jeśli mówicie, że ten wentylator to ściema, to kupię zwykłe ASI 178mm bez cool :)

    3. kuba_527

      kuba_527

      Mam dokładnie taką kamerkę tylko kolor. Wentylator działać-działa. Problem jaki (moim zdaniem) wyklucza ją z poważniejszych zastosowań (dłuższe ekspozycje) to wahania temperatury powietrza. Jak zrobisz darki w tej samej temperaturze co lighty to jest OK, ale gdy temperatura jest o kilka stopni inna to już jest problem z kalibracją amp-glow'a. Nic odkrywczego a dokuczliwe.

    4. MateuszW

      MateuszW

      Wentylator zmniejsza trochę temperaturę, ale nigdy poniżej otoczenia :) Robi jednak różnicę. Rising Cam zrobił też ostatnio jakieś z prawdziwym peltierem, ale nie wiem, czy ten model.

      @Behlur_Olderys jak chcesz drogo to nic nie stoi na przeszkodzie zgłosić się samemu do urzędu celnego, żeby dowalili VAT i Cło :) Myślę, że będą zaskoczeni :)

  8. Hasło "ortodroma" na Wiki albo "great circle distance" na angielskiej. Ogólnie wzór jest dosyć prosty, choć nikt nie lubi odwrotnych funkcji trygonometrycznych.... Alternatywnie, skorzystaj z metryki na sferze: całkując jej pierwiastek w granicach od początkowych do końcowych kątów. Powinien wyjść ten sam wzór
  9. Tak działa statystyka. Niby 90% ludzi zdaje maturę, a jednak każdy zna kogoś, kto nie zdał Znajomi to też tylko znajomi. Znasz ich? Polecam film "Perfetti Sconsenutti" Na portalu okulista ma zagregowane 300 opinii. Sam nie mam nawet 300 znajomych! Ufam liczbom. Mam też znajomych, którzy nie szczepią dzieci, głosują na dziwnych ludzi, zdradzają się, a nawet wolą Bałtyk zimą niż morze śródziemne latem...
  10. warto też wpisać w wyszukiwarkę "znany lekarz Y w X" gdzie Y to specjalizacja, a X to miasto Tam można przejrzeć komentarze, które - o ile jest ich więcej, niż jeden - siłą statystyki biją jednego znajomego
  11. Na zęby wydałem więcej, niż na teleskopy A co dopiero, gdyby to oczy trzeba było leczyć! (mówię o leczeniu, a nie jakieś tam porcelanowe wkręty czy coś Z drugiej strony jeszcze ze sprzętem się nie rozkręciłem na dobre ) Sam, Bogu dzięki, jeszcze nic na oczy nie wydałem, bo nie musiałem, ale zwróć uwagę na proporcję cenową: ile okularów ES 82* 14mm może sobie kupić lekarz za pensję z pracy w szpitalu? Osobiście gdybym miał taki problem to wolałbym się zadłużyć na kilka lat, niż chodzić po szpitalach, czy publicznych przychodniach z okiem i słuchać jak ci przemęczeni, starzy ludzie przepisują Ci paracetamol nie podnosząc głowy znad klawiatury, na której literują Twoje nazwisko przez 10 minut. Prawda jest taka, że "prywaciarzowi" jednak bardziej zależy, bo widzi hajs w Twoich rękach za każdym razem, jak przychodzisz. Lekarz oceniany przez klientów nie opieprzy Cię "Z czym pan tu przychodzi". Będzie nadgorliwy, zleci od razu jakieś badanie, jakiś mikroskop, nowoczesny sprzęt - wiadomo, nic za darmo, ale jednak... Będzie miły, bo tak się opłaca. Opowie Ci więcej na temat Twojej choroby, bo poinformowany pacjent lepiej doceni wiedzę lekarza. Dlatego moja rada: zaciśnij poślady i rozsupłaj sakiewkę. Oczy to nie jakaś tam noga. Nogę można uciąć, a Drogę Mleczną w Bieszczadach i tak zobaczysz...
  12. Jak to jest, że można stackować 20MB pliki (ze zwykłej lustrzanki) a 60MB to już się nie da? 16GB Ramu kosztuje 300 zł...
  13. Albo pixel w 290-tce nie ma 2.9um.... Albo SCT 9.25 nie ma ogniskowej 2350mm... Albo TV Powermate 2.5x nie jest naprawdę 2.5 Albo rzeczywiście separacja tyle wynosi i mamy błąd w efemerydach czy czymś Albo (najmniej prawdopodobne) zastosowana metodologia pomiaru separacji @JSC jest obarczona kilkunastoprocentowym błędem systematycznym Albo (nieco bardziej prawdopodobne) jednak zdjęcie jest resizowane
  14. Behlur_Olderys

    Grawitacja

    v = ds/dt Nawet przy skwantowanym czasie, bez nałożenia ograniczeń na maksymalne dt, prędkość może wyjść dowolnie mała. BTW: Dla mnie kwantyzacja różnych rzeczy wynika z tego, że stawiamy warunki brzegowe na zjawiska z natury ciągłe. Zamiast kwantyzacja równie dobrze można powiedzieć: okresowość. Co tak naprawdę jest w fizyce skwantowane, a nie wynika z okresowości?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.