Iridium

Laptop z oprogramowaniem Cartes du Ciel, w którym mam ustawione pola widzenia szukacza dla każdego z okularów. 

W dniu 6.01.2023 o 15:05, KOWAL11102 napisał(a):

Cześć i jak przez pryzmat czasu spisuje się edek według ciebie bo też mam zagwostke czy mak albo edek

Jak to ED'ki spisuje się bardzo dobrze..., chociaż odpowiedź jest mocno subiektywna ponieważ wychowałem się na refraktorach

A tak poważnie, to wybór ED u mnie determinują: warunki obserwacyjne, rygor obserwacji - są to zazwyczaj szybkie spontaniczne sesje oraz upodobania co do typu obiektów obserwacyjnych.

Zmiana 80ED na 100ED była jak najbardziej trafiona, ale czasami jednak odczuwam deficyt apertury, w końcu to tylko 100mm. Apetyt rośnie w miarę jedzenia dlatego nachodzą mnie czasami myśli o wymianie na coś większego.

Dziękuję, okular zakupiony.

13 godzin temu, stratoglider napisał:

@Iridium - zabiorę NLV 6, to sobie obejrzysz i może coś więcej zadecydujemy. 

 

Hej, dzięki za zaproszenie, ale w tym terminie nie dam rady się pojawić, cały tydzień będę miał mocno napięty. Co do NLV 6, to jeżeli dogadalibyśmy się w tym temacie, to któregoś wieczoru po prostu wsiądę na motocykl i w ramach wieczornej przejażdżki przyjdę po niego do Krak.

Jeżeli nadal masz chęć pozbyć się tego NLV 6mm z pierwszego postu, to ja go chętnie odkupię.

Kupię okular Vixen NLV lub  SLV 6 mm.

Typ okularu jest obojętny, ale zależy mi na jego dobrym stanie.

Sprzedane. Dziękuję, temat do zamknięcia.

Kupującemu dziękuję za profesjonalne podejście do transakcji i miły kontakt.

Rezerwacja.

Poniżej fotografie tubusa w innym oświetleniu

.

Witam Wszystkich,

w związku z ostatnim zakupem nowego teleskopu, na sprzedaż trafia mój poprzezdni sprzęt obserwacyjny: refraktor 80ED od Oriona USA (80/600).

Jest to wyselekcjonowany pod względem optycznym egzemplarz, zakupiony w Astrokraku - jestem pierwszym właścicielem. Obiektyw w bardzo dobrym stanie nigdy nie czyszczony mechanicznie, chemicznie, okazjonalnie przedmuchany powietrzem z gruszki. Idealna korekcja i kolimacja, obrazy krążków dyfrakcyjnych idealne. Wyciąg 2" typu Crayford chodzi płynnie i bez luzów. Tubus posiada na lakierze ryski widoczne na ostatnim zdjęciu oraz ślady po śrubie dociskowej na dovetail. Przyczyną powstania rysek na tubusie była minimalne niedokręcona śruba od mocowania aparatu fotograficznego znajdująca się na obejmie. Normalnie ryski są trudno widoczne, ponieważ częściowo chowają się właśnie pod tą obejmą. Teleskop nigdy nie nocował na zewnątrz, nie był narażany na nagłe zmiany temperatury podczas wnoszenia do pomieszczenia, zawsze stopniowo adaptowany termicznie. Refraktor sprzedaję w komplecie z dovetail, obejmami, redukcją 2"/1,25" i instrukcją obsługi.

Cena jak mnie interesuje za komplet to 1800 PLN.

Zainteresowanych zapraszam do oględzin oraz testowych obserwacji. Preferuję odbiór osobisty, ewentualnie mogą go dowieść Kupującemu w "sensownej odległości" od Krakowa, Skawiny lub Zawoi.
Pomimo tego że mam opakowanie fabryczne to ewentualna wysyłka niechętnie, na odpowiedzialność kupującego.

Pozdrawiam,

Łukasz

Temat nieaktualny. Dziękuje,

Dziękuję wszystkim Kolegom za aktywność w temacie, ale to już koniec moich dylematów.

Jednak nie zdecydowałem się na zmianę "wyznania", pozostałem wierny soczewce

ED większe o 20mm właśnie się chodzi na tarasie

Bardziej chodzi o przekonanie żony co do zasadności zakupu zakupu większego refraktora (żona jest osobą, którą jest całkowicie obojętna astronomicznie i ma nawet trudność z oglądaniem Księżyca w okularze długoogniskowym... )

5 minut temu, prestoneq napisał:

 Mam pytanie. Czy kiedykolwiek miałeś okazję popatrzyć przez teleskopy SCT,MAK? Możesz się rozczarować jakością obrazów jak przywykłeś do soczewki ED.

 

Właśnie to jest ta  druga strona medalu, którą teraz poruszyłeś... Wybór MAK'a był by też dla mnie zmianą systemu.

Miałem okazję popracować u kolegi z MAK127 i obrazy, które on dawał były po prostu inne. Zdecydowanie wolę obraz "refraktorowy" wraz z łatwością eksploatacji tego typu tubusów.

MAK150 kusi rozdzielczością względem 100ED, przynajmniej tą na papierze, a ED kusi kontrastem i możliwością szybszej adaptacji termicznej. Dlatego u mnie te wątpliwości i pytania do Kolegów o faktyczny odbiór obrazów i informacji o detalu jaką dają te dwa instrumenty.

7 minut temu, Człeko napisał:

Ja bym się na Twoim miejscu zastanowił jeszcze nad ED 120, jeśli przywykłeś do obrazu planet z małej 80-tki. Żaden SCT nie da Ci takiej jakości obrazu, choć detalu w bino pewnie będzie więcej. Pod górskim niebem już taka soczewka myślę będzie sobie radziła pięknie, będziesz śmigał szerokokątnym okularem po połaciach Drogi Mlecznej, czego nie da Ci żaden katadioptryk.

Tak biorę go pod uwagę, ale ze względów finansowych pochodzącego z rynku wtórnego.

Niestety nie pojawiają się one zbyt często, śledzę nawet ogłoszenia na forach zagranicznych..

27 minut temu, wampum napisał:

Powiem teraz poważnie, idź sprawdź wzrok, jeśli przy powiększeniu powyżej 1xD w refraktorze ED robi Ci się już ciemno. 

Kurdę teraz taki wpis poczyta trochę świerzaków i zakodują, że ED100mm max powiekszenie użyteczne na Planetach to x100. jak tego typu "wypierdy intelektualne" są cholernie szkodliwe....trzeba się najpierw zastanowić na tym co sie chce napisać.

Wiadomo, każdy z nas obrazy odbiera subiektywnie i każdy ma też swoje dopuszczalne poziomy "estetyki" obrazu. Dla mnie obraz z 80ED przy x150 jest jak najbardziej w porządku, wiadomo wszystko to kwestia odpowiedniego seeingu i jakości zastosowanych okularów.

Koledzy,

proszę jeszcze o opinie na temat porównania 100ED z MAK150 w obserwacjach planetarnych.

Niestety dalej nie mam wyrobionego zdania opinii w tym temacie. Wiadomo fizyka i optyka ma swoje prawa, a na papierze zdecydowane wygrywa MAK.

Jednak na kolejnym forum czytam już niejedną opinie że albo że 100ED i MAK150 można postawić na równo jeżeli chodzi o ilość detalu w obserwacjach US, albo minimalnie gorzej wypada pod tym względem 100ED, a niektórzy wręcz piszą że 100ED wychodziło najlepiej...

Kupię refraktor apochromatyczny TS 110/770.

58 minut temu, monszka napisał:

 

Odnośnie pytania, kosmos czy astronomia - powiem, że naiwnie myślałam że to to samo.

Opisując to jednym zdaniem można powiedzieć że Kosmos to jest Wszechświat czyli przestrzeń, czas, energia i prawa fizyki opisujące to wszystko.

Astronomia to nauka zajmująca się badaniem ciał niebieskich, oraz zjawisk zachodzących pomiędzy nimi.

Powodzenia w odkrywaniu piękna astronomii oraz Wszechświata

Cześć,

kosmosem czy astronomią?

Jeżeli astronomią to na dobry początek polecam, jedną z żelaznych pozycji dla początkujących:

https://tezeusz.pl/niebo-na-weekend-przewodnik-mlodego-astronoma-przemyslaw-rudz#

Gdybyś był zainteresowany to przymierzam do sprzedaży 80ED od Oriona USA.

Super pomysł. Jak coś to chętnie dołączę, z własną optyką, z czymś na grill i z zimnymi napojami.

Zdaję sobie z tego sprawę, że są to odczucia subiektywne, ale @Marcin_G czy miałeś okazję porównywać stopień aberracji z 110/770 do rodziny 80ED, 100ED,... ?

Godzinę temu, Marcin_G napisał:

Mój 110/770 był dobry, ale od dubletu więcej nie mam prawa oczekiwać.

Rozumiem że na myśli masz chromatyzm?

W dniu 28.03.2021 o 22:30, Marcin_G napisał:

@Marcin_GEx-mój Astro Professional 110/770 nie do końca mnie o tym przekonał....

@Marcin_GDlaczego Twój ex 110/770 do końca Cię nie przekonywał?