Jump to content

Marcin_G

Biznes
  • Content Count

    1211
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

717 Excellent

About Marcin_G

  • Rank
    Lornetkowiec / Nikoniarz
  • Birthday 11/02/1971

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Łódź
  • Zainteresowania
    astronomia, fotografia, góry, motoryzacja
  • Sprzęt astronomiczny
    APO 80mm, Mak 180mm Mak 100 mm. Lornetki w dużej dawce :)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Trochę siedzę w motoryzacji, gdzie w silnikach jest coś takiego jak pasek rozrządu i te paski kupuje się o konkretnej długości (obwodzie) a nie "z metra"
  2. Przyjrzałem się temu Tecnosky i wygląda DOKŁADNIE jak mój były TS tryplet Photoline APO 80/480. Wszystkie te MARKI: TS, Omegon, Askar, Sharpstar, Tecnosky, Meade (?) to wyroby FIRMY Jiaxing Rui Xing Optical
  3. Jeśli ma być fachowo, to paski zębate się wymienia.
  4. Chomik, chomik..... Żartownisiu Tuba jest dziewicza, ja pierwszy włożyłem w nią swój.....diagonal 2" Wkrótce założę temacik o tej rurce!
  5. Stara szkoła mówi, że....drewniany. Stary, dobry masywny od teodolitu
  6. Jeśli nie Tele Vue, to tylko trzy inne wchodzą w grę: - Celestron Ultima - Meade #140 - Vixen DeLuxe
  7. Ze zdjęcia wynika, że raczej nie, ale w "wyciągu" są gwinty drobnozwojowe, więc samo nie pojedzie. Większy wpływ na gubienie ostrości mieć będą inne luzy w mechanice. Tymczasem u mnie taka rurka się pojawiła była, do wizuala głównie :) Kupiłem ostatnią sztukę!
  8. Czy mogę się przyczepić? - trochę niepokojąco brzmi "średnica przekątnej" - nie bardzo rozumiem sposób obliczenia powiększenia, które - jak wiemy - można policzyć w układach afokalnych (teleskop, mikroskop, lornteka) Zaś sam obiektyw z detektorem nie ma czegoś takiego jak powiększenie, ma skalę obrazu. Co miałeś na myśli dzieląc 1500 przez 28? Czy możesz wstawić pojedynczą klatkę?
  9. @MateuszW, co myślisz o takim reduktorze? W płynną regulację odległości matrycy. https://www.astroshop.de/flattener-korrektoren-reducer/tecnosky-adjustable-flattener-reducer-0-8x/p,68932
  10. Chomik, Czy masz chłodzoną astrokamerę czy grzanego Canona nic to nie zmieni, jeśli obraz nie jest płaski..... Rzuć okiem na testy reducerów i flattenerów z gwintem M63 - 90% tanich (TS, Omegon, Wiliam itp) trypletów ma taki właśnie gwint na rurze wyciągu. Jeśli kupisz tryplet i dedykowany do niego korektor, to z matrycą APS-C spałbym spokojnie....
  11. To prawda - w swoim wymieniłem seryjny tani wyciąg na taki z przekładnią i było nieco lepiej. Ale mając achro f/5 położenie ogniska jest tak mocno umowne, że nie ma się co spinać na drogi focuser do tej optyki.....
  12. Moja wizja jest taka: - ED72 zalety --> mały lekki i poręczny, tubka nieco większa od tubki z pastą więc super sprzęt na wakacyjne wyjazdy. Świetnie się spisze na małych montażach jak WS Star Adventurer wady --> miezerna rozdzielczość i zasięg gwiazdowy, na planetach nie poszalejesz. - ACHRO 120/600 zalety --> nadal mobilny i jak uda Ci się samodzielnie skolimować dublet w niekolimowanej, dość prymitywnej celi (mi się mój udało) to po przysłonięciu go do 90mm da całkiem fajne obraz planet, mając oczywiście na uwadze, że to tylko achromat. Pod ciemnym ni
  13. W tym filmie w okolicach 13:40 gość popełnia błąd - mówi, że mała śrubka kasująca luz przekładni zębatej napiera na ślimacznicę. Tymczasem ta śrubka napiera na aluminiowy odlew otaczający ślimacznice. W praktyce nie ma więc mowy o jakimś błędzie w projekcie lub o szybkim zużywaniu się czegokolwiek.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.