Monse324
-
Postów
10 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Monse324
-
-
2 godziny temu, _Spirit_ napisał:
Spróbuj inaczej.
Wywal ten gruby adapter do aparatu i na sucho przyłóż aparat do wyciągu. Sprawdź czy łapiesz ostrość. Taj jak mówi @OBERON RD może trzeba wejść głębiej z matrycą a nie oddalać się.
Jeśli zmieścisz się w zakresie ostrości to może
najtańsze bez potwierdzenia ostrości - i tak nie potrzeba. Jak to zaskoczy to może myśleć dalej ale temu wyciągowi nie daję szans. Na próby astrofoto może starczy.
Na sucho jak włożę aparat to ta ostrość jest. Odnośnie tej odległości to łapałem ostrość obiektu na obiekt oddalony o jakieś 2 kilometry.
-
5 minut temu, OBERON RD napisał:
A to nie jest tak, że ostrzy z bliska (to zdjęcie z czerwonym 800) a nie ostrzy na nieskończoność?
Znaczyłoby, że wyciąg jest za długi, płaszczyzna sensora za daleko.
Potrzebujesz wyciągu niskoprofilowego do newtona, a nie wstawiania złączek pogarszających obraz, bo oddalających matrycę od płaszczyzny ostrości.
I takie pytanie, nie obraź się, a do tego ustrojstwa o którym pisał/ła @esiulek
wkładałeś jeden okular czy różne - bo to zestaw do projekcji czy robiłeś bez okularu?
Dokładnie tak jak piszesz, ostrzy tylko z bliska, im dalej od wyciągu to tej ostrości coraz mniej. Do tego ustrojstwa już wkładałem wszystko;) soczewkę Barlowa i dwa okulary w zestawie które były, ale nic to nie pomogło.
-
15 godzin temu, lemarc napisał:
Potrzebujesz takiej przejściówki z gwintem M42/1 (pod stary obiektyw) https://fotoamigo.pl/adapter-pierscien-m42-canon-p-1907.html?gclid=CjwKCAjw9-KTBhBcEiwAr19ig1xKiUhyyIezl2Tzrobf2aI1X4OD plus tuleja z tym gwintem wstawiona do wyciągu.
W sensie jak kupię ten adapter to mam go potem nakręcić na tą część tylko?
-
20 minut temu, fizyk5 napisał:
Jak podniesiesz lustro, to zdjęcia będą ostre, ale ...... Gwiazdki po rogach będą jajowate.
Kupisz korektor kommy, ale .... wyciąg do korektora nie będzie pasował.
Zmienisz wyciąg na dwucalowym i stwierdzisz, że lepiej od razu było kupić teleskop przystosowany do foto,
A ten zostawić do wizualna jak był na początku.
Znaczy aż taki wymagający nie jestem, widziałem na YouTubie że na tym modelu robili zdjęcia i jednocześnie oglądali, w pełni mi to odpowiadało tyle że ja jednak nie mam opcji zrobienia zdjęcia bo nie wiem jak:)
-
Mam to wszystko, próbowałem wszystkie warianty, łączyłem i odejmowałem te elementy razem, ale ostrość praktycznie łapie jakby aparat wrzucić prosto w wyciąg bez żadnych adapterów, im więcej ich, znaczy im dłuższe zaczynając od tego najkrótszego tym ta ostrość jest beznadziejna, dlatego myślę że może to lustro jest za daleko, tylko też za bardzo nie wiem czy w tym może być błąd po posiłkuje się tylko tym co wyczytam w necie;)
-
-
No właśnie to już mam i nic nie pomaga, miałem nawet soczewkę Barlowa do tego jeszcze bo wyczytałem że też trzeba użyć, jest troszkę lepiej ale nadal brak ostrości i właśnie czytałem że ostatni sposób na tą ostrość to jest podniesienie lustra.
-
Soczewke Barlowa już dodawałem, jest tylko troszkę lepiej, ale nadal brak tej ostrości. Podniesienie lustra jest jakoś skomplikowane dla amatora takiego jak ja?:)
-
Może ktoś będzie wiedział w czym może być problem, posiadam teleskop sky watcher 130/900 eq2, chciałem się amatorsko pobawić w astrografie, ale po dwóch nocach spędzonych na próbach poddaje się, nie potrafię uzyskać żadnej ostrości aby zrobić jakiekolwiek zdjęcie, normalnie gdy oglądam księżyc przez okular wszystko jest okej, obraz żyleta i księżyc robi mega wrażenie, tylko chciałbym to jeszcze uwiecznić, a wychodzi mi tylko takie coś czyli nic, zero ostrosci, będę wdzięczny za odpowiedź jak ktoś wie o co może chodzić:) Na YT widziałem że normalnie na tym modelu ludzie podłączają lustrzanki i robią mega zdjęcia, więc nie wiem gdzie ja popełniam błąd.
Brak ostrości na lustrzance
w Pierwsze Kroki: Obserwacje
Opublikowano
Po pracy zmierzę i sprawdzę ile to cali ma, ale ten drugi element gdzie mogę dostać?