Jump to content

esiulek

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    220
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

78 Neutral

About esiulek

  • Rank
    Antares

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Zgorzelec
  • Sprzęt astronomiczny
    HEQ-5,EQ3-2 AZ, SKYTRACKER-PRO, SW80ED, SW100ED, SCT-6", QHY5-II, ASI224, NIKON D7100 i kubełek szkieł

Recent Profile Visitors

663 profile views
  1. dobre gogle potrafią kosztować tyle co tańsze edki ale takie od 150 euro powinny dać radę
  2. filtr polaryzacyjny regulowany powinien załatwić sprawę, albo dobre gogle narciarskie z mocną polaryzacją
  3. czyżbyś omijał foty Loxleya ? zdjęcia Księżyca w jego wydaniu są przepiękne, a robione achromatem. pozdrawiam.
  4. te rady to z doświadczenia, czy wyczytane ? proponuję przecztać cały post Sergiusza i wtedy udzielać porad, sprzęt ma być dla dziewczyny więc ważne są gabaryty i waga, no i cena
  5. hej. jak chcesz budżetowo, ale z jakimś sensem: newton: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=5280&lunety=Teleskop Bresser Messier NT 114 500 AZ NANO refraktor: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1504&lunety=Teleskop Sky Watcher Synta R 80 400 AZ 3 SK804AZ3 pozdrawiam.
  6. witam. nie jestem żadnym znawcą, ale wydaje mi się że jesteś za daleko od ogniska, spróbuj wjechać wyciągiem do końca i powoli wysuwać, jak masz to zmień złączkę na jaskółczy ogon, jest krótsza, ta którą masz wpiętą bardzo dobrze bangla z refraktorami. pozdrawiam.
  7. rura fajna, montaż też przyzwoity, ale połączenie obu może okazać się słabawe, wieszałem na heq5 bressera 152/760 i montaż nieźle charczał, może poszukaj osobno ???
  8. nie, nie będzie bardziej uniwersalny, wręcz bardziej wyspecjalizowany na U.S. tego który zaproponował Grzędziel ciężko będzie przebić, w takim budżecie pozdrawiam
  9. nie napisałem że się nie da autor ograniczył budżet do 3000 danon Też mam jakieś swoje zdanie i dla mnie foty z tego linku z Astromaniaka są... no cóż. Bez obrazy ale ja czasami jedną klatke mam lepszą zaczynający przygodę z astro i foto będzie innego zdania, a tutaj mamy z takim do czynienia
  10. fajnie majaczy galaktyka na płn-wsch ( w realu będzie płn-zach ) to IC 1296 ?
  11. też szedłem tą ścieżką i nie uważam że kupno eq3-2 to w błoto, poznałem działanie monta, nauczyłem się ustawiać dryfem G.P. i bez problemów zabierałem w plener, heq5 nawet nie przyszło mi do głowy targać z 3-go piętra kamienicy na dół ( po dwóch kursach miałbym już dość całej eskapady ) obiektywem 100 czy 200 mm spokojnie 90 sek osiągałem, z metrową rurą to i heq5 będzie miał problemy przy czasach rzędu 5 czy więcej minut z akcentem na ,,WCIĄGNIE" co może okazać się trudne z zestawem który wybrałeś, przez ten alu statyw i brak mikrofocusera możesz mieć problemy z ustawieniem ostrości. Grzegorz, astrofotografia to wrednie drogie hobby.
  12. wszystko jest tam ok na pierwszy zakup, oprócz statywu, nie miałem zamiaru straszyć
  13. Twoje pieniądze, Twój wybór, mogę tylko doradzić zebyś poszukał ze stalowym statywem, lt1 który jest w zestawie ledwo utrzyma lustro z dużym obiektywem
  14. https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=20659&start=0 tu jest wątek o foceniu eq3-2 , edek swoje kosztuje, ale jest bezobsługowy, z newtonami trochę to inaczej wygląda, jeśli chcesz budżetowo to kup zestaw który podlinkowałem, tym też można się pobawić
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.